the family

DocAl · Inviato: Mer 27 Ago, 2014 2:31 pm Oggetto: the family

Sibiu, 2014
In pochi posti al mondo come in Transilvania ho notato caratteri somatici costantemente ripetuti
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

essedi · utente attivo Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29621

Bellissimo scatto!Magnifico questo momento di assenza di emozioni,forse solo la signora con la gonna è interessata a qualcosa.Una quotidianità che spesso ci sfugge attratti da cose più eclatanti ma che tu hai rappresentato mirabilmente.Complimenti e preferita!! Smile

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

Qui avevi tutto il tempo per preparare lo scatto ed eseguirlo in maniera tecnicamente corretta ma purtroppo hai commesso un sacco di errori:
- tempo troppo corto con evidente mosso
- diaframma troppo chiuso (quando mai vedi usare f.16 soprattutto in una presunta street?)
- soggetti che impallano il quadretto familiare (ciclista ed altre persone)
- più grigio che bianco e nero
Per concludere:
perchè poi street?

ciaoo

essedi · utente attivo Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29621

Anche grande BN con tutta la scala dei grigi compresi neri e bianchi!! Ok!

bobo3361 · Inviato: Mer 27 Ago, 2014 2:57 pm Oggetto:

mi spiace doc, ma stavolta quoto sisto in pieno..
se osservi poi, hai quasi a fuoco il signore, mentre a sx è tutto mosso.. non so perchè, salvo la messa a fuoco automatica che fa ciò che vuole.... o l'otturatore che ha problemi (se fosse una delle mie analogiche ti direi di sicuro che la tendina scorre male)...

DocAl · Inviato: Mer 27 Ago, 2014 4:32 pm Oggetto:

Si. Errori ce ne sono parecchi. Più' che di sfuocato (non ho l'autofocus) forse c'e' un vero problema di mosso. Come rilevato la coppia e' fuori luogo. Lavoro con priorità' ai diaframmi e se posso tenere il diaframma chiuso più' possibile lo faccio per sfruttare l'iperfocale ed avere più' margine con la messa a fuoco. In questo caso venivo da una situazione di foto statiche (i castelli della Transilvania) con molta luce e non avevo modificato i parametri quando ho fatto questa foto. Questo e' secondo me l'errore fondamentale.
L'immagine mi e' sembrata comunque interessante per i volti e le espressioni, molto simili tra loro, ed ho pensato che fosse comunque degna di essere presentata. Viste anche altre foto degnamente presentate non trovo che la sua collocazione qui sia così' fuori luogo.
Grazie come sempre a tutti per l'attenzione

essedi · utente attivo Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29621

E cosa pensavi Alberto che una tua foto potesse essere trattata come una dei "Baroni" delle street??!! Very Happy

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

vittorione · Inviato: Mer 27 Ago, 2014 5:17 pm Oggetto:

essedi · utente attivo Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29621

Come sarei curioso di leggere i commenti ad una mia qualsiasi foto,di quelle fatte a pezzi,ma postata da altra persona!!(Senza faccina sorridente)

DocAl · Inviato: Mer 27 Ago, 2014 5:32 pm Oggetto:

Mai avrei voluto che una mia foto desse luogo ad una polemica sul forum. Sono un semplice dilettante appassionato. Ci sono cose che so fare molto meglio della fotografia. Posto le mie foto su questo forum per ricevere giudizi. Vista la elevata qualità' di certe immagini qui presentate da veri professionisti una certa tara nei miei confronti la metto anche in conto. Prima di scrivere questo messaggio sono andato a vedere il sito di Sisto e sono rimasto a bocca aperta. Se un professionista di questo livello critica una mia foto per me e' un onore e grasso che cola dal punto di vista della mia "formazione" fotografica. Se il suo giudizio e' particolarmente severo mi sta bene. Anch'io pretendo la perfezione nel mio lavoro. Vorra' dire che il giorno che riceverò' da lui un giudizio lusinghiero sarà' ancora più' appagante. Bobo guarda sempre le mie foto e le giudica in modo molto tecnico, anche se forse a volte più' bonario. Anche da lui la trasmissione di esperienza e' sempre benvenuta.
Infine, essedi, sono lieto e ti ringrazio per aver apprezzato ed interpretato positivamente questo mio scatto. hai colto il senso con cui l'ho realizzata.
spero che questo chiuda la questione
Alberto

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

Nessuna polemica, il mio è un discutere cercando di capire se il mio concetto è uguale o vicino a quello di altre persone... La verità (se verità c'è) è che sbaglio più io di ogni altra persona su questo forum... per cui prendete sempre tutto con le pinze.

OT

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

ah no...non ho finito:

Jacopo86 · utente attivo Iscritto: 03 Apr 2010 Messaggi: 665

Tralasciando la polemica, mi permetto di fare una domanda su una delle critiche mosse. SI fa notare che f/16 è improponibile, ma ultimamente mi sto dedicando alla pellicola, e per la street uso la tecnica dell'iperfocale. In questi casi è difficile (almeno per me) scendere sotto f/11 o simili, perché preferisco avere tutte le cose più a fuoco possibile.. è sbagliato?

Altra domanda riguarda la critica mossa alla composizione.. secondo me, può non essere uno dei punti di ripresa più convincenti, ok che il tempo è lungo, ma... essendo street perché criticare il fatto della presenza di persone estranee ai quattro anziani? Sinceramente questa, così come il discorso di inquadrare e ricomporre mi sembra in parte al limite del genere street (parlo da principiante, quindi scusatemi se dico ca@@ate.. Smile

) Inoltre le persone non sono statue, quindi magari rubare una foto è fattibile, ma mettersi davanti a questi quattro anziani e stare lì ad aspettare che gli elementi di disturbo sparissero, scattare magari 4/5 scatti sarebbe stao imbarazzante: se ne sarebbero accorti e le persone avrebbero perso quell'espressione che credo sia il contenuto principale della foto.

Ripeto che NON voglio che consideriate questo mio messaggio come buttare benzina sul fuoco, ma come argomento di discussione basato su alcune critiche mosse alla foto..

Un saluto a tutti,
Jacopo

bobo3361 · Inviato: Gio 28 Ago, 2014 8:37 pm Oggetto:

usare f16 con un 35mm è eccessivo, troppa profondità di campo per quello che serve e ovviamente tempi più lunghi.
comunque nella street di solito si usa iperfocale con fuoco su 3/5 metri con diaframma da 5,6 a 11, ; cioè con tutto a fuoco da 1,50 a 15 metri o da 3 metri a infinito.
tempo di solito fisso a 1/125... così copri tutto il possibile... poi ciascuno varia secondo le sue preferenze e le necessità del luogo.

compensi con lo sviluppo.