photo4u.it


......
......
......
NIKON D700 - 50mm
1/200s - f/6.3 - 400iso
......
di Giorgia_83
Lun 25 Ago, 2014 10:13 pm
Viste: 413
Autore Messaggio
Giorgia_83
utente


Iscritto: 20 Mgg 2014
Messaggi: 211
Località: Terni

MessaggioInviato: Mer 27 Ago, 2014 5:27 pm    Oggetto: ...... Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
https://www.flickr.com/photos/giophotos_/

http://giorgiachiolli.weebly.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bobo3361
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2011
Messaggi: 548
Località: Milano e zone limitrofe

MessaggioInviato: Mer 27 Ago, 2014 9:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non capisco il dittico...
se il soggetto è lui, nella seconda c'è troppo spazio a sx..
ma poi manca la chiusura.. nella prima scatta un pò piegato, nella seconda si piega di più, nella terza dovrebbe essere sdraiato a terra Smile Smile

_________________
Paolo Bologna (c) 1971-now: (i shoot film) - http://pibistudio.blogspot.it/ ; https://www.flickr.com/photos/bobo3361/
"la nitidezza è un concetto borghese - HCB"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Giorgia_83
utente


Iscritto: 20 Mgg 2014
Messaggi: 211
Località: Terni

MessaggioInviato: Mer 27 Ago, 2014 10:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si, manca la terza. Mi piaceva questa rotazione di persone, da pubblico a soggetto. Forse dovrei invertire la sequenza.

Comunque non s'è sdraiato, peccato! Smile

_________________
https://www.flickr.com/photos/giophotos_/

http://giorgiachiolli.weebly.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
vittorione
utente attivo


Iscritto: 30 Giu 2010
Messaggi: 10019
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 28 Ago, 2014 11:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Le due foto sono di per sé debolucce, piuttosto confuse poiché molto "abitate" e trattate con un b/n che non aiuta a dare risalto a quello o a quell'altro elemento.
Il dittico può aumentare la confusione raddoppiandola, soprattutto se le due parti presentano tagli diversi ed un diverso equilibrio dei soggetti inquadrati al loro interno.
A prescindere quindi dalla qualità dei due scatti sarebbe stato meglio che le due porzioni fossero state di pari dimensioni e che l'inquadratura di quella di destra fosse più simile all'altra, e quindi lasciasse fuori la fotografa sulla sinistra perché fosse mantenuta la posizione del fotografo che si vuole sia il principale centro d'interesse.
Ciao
P.S. - Un esempio di un dittico che funziona Wink

_________________
Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Giorgia_83
utente


Iscritto: 20 Mgg 2014
Messaggi: 211
Località: Terni

MessaggioInviato: Gio 28 Ago, 2014 1:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

capito e bell'esempio Smile

io col b/n credo di avere seri problemi... come posso "approcciarlo"?
In teoria e in pratica ci sono cose che potrei leggere, studiare, agire per cercare di entrarci in sintonia? (di libri in libreria ce ne sono una marea, lo so, ma tanti mi sanno di "commerciale" e basta).

In questi giorni sto facendo degli scatti anche con una vecchia analogica, ho preso pellicole in bn, voglio proprio vedere cosa esce fuori.. LOL

grazie Vittorione Ciao

_________________
https://www.flickr.com/photos/giophotos_/

http://giorgiachiolli.weebly.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bobo3361
utente attivo


Iscritto: 06 Ago 2011
Messaggi: 548
Località: Milano e zone limitrofe

MessaggioInviato: Gio 28 Ago, 2014 1:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

se capisco bene i senso di quello che dice vittorione, qui il problema non è il bn, ma la dimensione delle immagini e la loro composizione interna....
i polittici (2,3 o puù scatti) sono come un piccolo film, quindi è fondamentale che la dimensione sia sempre la stessa.
il maestro è Eliott Erwitt
http://www.elliotterwitt.com/lang/it/index.html
goditi il quarto, mio preferito.

per il bn, invece, è difficile suggerire, non è come imparare una ricetta o un genere fotografico....

è un 'modo' di fotografare, in cui i riferimenti sono le differenze di illuminazione, i chiari e gli scuri, non i colori. Una volta era 'naturale' perchè tutti imparavamo a fotografare con la pellicola bn e quindi era come imparare a camminare... era un linguaggio insito ...
ora mi rendo conto che è più difficile perchè da uno scatto a colori, si passa al bn 'dopo' averlo fatto..
spesso leggo 'prova anche un bn', è sbagliato...
l'immagine nasce o a colori o in bn...

potrei suggerirti, se la tua macchina lo permette.. setta ripresa e display già in bn.... e guarda... così impari direttamente a vedere in bn....
forse è una soluzione efficace

_________________
Paolo Bologna (c) 1971-now: (i shoot film) - http://pibistudio.blogspot.it/ ; https://www.flickr.com/photos/bobo3361/
"la nitidezza è un concetto borghese - HCB"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Giorgia_83
utente


Iscritto: 20 Mgg 2014
Messaggi: 211
Località: Terni

MessaggioInviato: Gio 28 Ago, 2014 2:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si si, avevo capito il senso del commento di Vittorione. La poca valenza delle immagini, probabilmente aggravata anche dalla loro forzata successione..
però poi mi sono soffermata sulla critica al b/n perché lì veramente annichilisco (non per la critica eh, quella la capisco e condivido) proprio perché parto da un file a colori e lo trasformo in bn, ci lavoro sopra quindi potrei fare di meglio, recuperare.

A me piacciono i contrasti forti ad esempio, i neri che siano neri... mi piace anche vedere la grana. Ma se fai una cosa del genere mi sento dire che è troppo contrastata, che è troppo scura.. e allora provo ad attenuare e diventa "insignificante", grigia.

E allora forse è come dici tu, Bobo, è una questione personale, un'abitudine. Prima era naturale, c'era il vantaggio dell'assenza di un'alternativa (detta così è evidentemente una contraddizione).
Proverò a scattare direttamente in bn, magari anche l'uso della pellicola mi aiuterà ad abituarmi.

Grazie ancora Ciao

aggiungo che, visto il link, mi vado a vedere la mostra che si conclude domenica!
http://www.comune.sangimignano.si.it/it/eventi/elliott-erwitt-icons

Smile

_________________
https://www.flickr.com/photos/giophotos_/

http://giorgiachiolli.weebly.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
vittorione
utente attivo


Iscritto: 30 Giu 2010
Messaggi: 10019
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 28 Ago, 2014 3:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Va detto che non tutte le situazioni si prestano ad essere interpretate in b/n e questa che ci proponi aveva le sue belle difficoltà proprio perché i soggetti inquadrati non favoriscono in nessun modo (nel momento e con le modalità scelte per lo scatto) l'individuazione di un ordine di priorità visive tali da far emergere chiaramente protagonisti e loro comprimari. Probabilmente avrebbero avuto gli stessi problemi anche a colori. Il consiglio di bobo sull'utilizzo del b/n direttamente in camera unicamente per finalità didattiche lo trovo valido, così da verificare subito se la tale scena produce l'effetto voluto una volta tradotta in b/n oppure no (feedback che l'analogico non ti dà con la stessa immediatezza dati i necessari tempi che intercorrono tra lo scatto e la visione). Ne verrà fuori che, appunto, non tutto funziona in b/n. E poi guarda le "belle fotografie" in b/n (quelle di Erwitt "offerte" da bobo, per cominciare) e non accontentarti di ammirarle ma chiediti... ma perché sono belle? Smile
Ciao

_________________
Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi