Star trails sul lago

mau.79 · Inviato: Dom 17 Ago, 2014 1:37 am Oggetto: Star trails sul lago

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Riccardo Bruno · Inviato: Dom 17 Ago, 2014 6:50 pm Oggetto:

Molto bella la composizione e ben registrato l'effetto strar trails... mi piace meno la resa delle montagne, forse nel tentativo di recuperare leggibilità su esse, si è perso qualche dettaglio, rendendo un po' di impastamento generale.

mau.79 · Inviato: Dom 17 Ago, 2014 9:18 pm Oggetto:

Grazie Riccardo, grazie intanto per l'intervento. Questo è il primo startrails che realizzo. L'ho postato anche per chiedere consigli. Siccome l'ho realizzato consultando riviste manuali, ovviamente ho bisogno anche di un'indicazione da chi è più esperto. Ho fatto 89 scatti a 800 iso da 45" ciascuno. Il primo per avere la luce sulle montagne a 800 iso per 5 minuti. Tutti a apertura f/4. Primo errore forse da foto iniziale l'avrei potuta fare ad iso più bassi? Poi ho notato degli Hot pixel. Per chi non capisce nulla di foto sicuramente è splendida, ma io sono il primo a vedere i difetti nelle mie foto e mi affido a voi esperti Smile

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

L'intenzione si vede che c'è e questa è la cosa che ti farà sicuramente migliorare velocemente!

Da quel che vedo e dalle indicazioni che dai ne deduco che non hai usato una focale grandangolare... infatti il fatto che con solo 89 scatti hai ottenuto delle strisciate sufficientemente lunghe significa appunto che la focale è più vicina ad un obiettivo normale che ad un grandangolo... pensa che io con un 12 mm su APS-C e con un 20 su 24x36 se non ne scatto almeno 300 le strisciate non sono abbastanza estese.

Passiamo alla foto.

Il cielo (ma anche il piede) è troppo chiaro, si perde l'effetto notte per i miei gusti. Dovresti abbassare la sensibilità o, ancor meglio, diminuire il tempo di otturazione che è troppo lungo... 45 secondi allungano troppo le stelle (sulla foto singola) oltre che sovraesporre, se mi fai sapere la focale usata e la grandezza del sensore potrò essere più preciso.

La foto non è molto nitida... come hai messo a fuoco? La focheggiatura in questi particolari casi è difficile e va fatta di giorno con un soggetto all'infinito. Dopo un accurato controllo vanno applicati sul barilotto due piccoli pezzetti di scotch di carta su cui vanno fatti due riferimenti con una penna sottile... è così più facile al buio individuare i riferimenti che ci permettono di non sbagliare la messa a fuoco.
C'è un'interruzione nelle strisciate, il che significa che hai saltato uno o due fotogrammi, come mai? Sarebbe stato meglio se eliminare tutti gli scatti dopo l'interruzione (visto che eri posizionato sulla destra della Polare), scie più corte ma foto sicuramente più bella e pulita!

Per eliminare invece gli hot pixel e sporcizie varie dovresti fare uno scatto (chiamato Dark, stesso tempo, diaframma e sensibilità) col tappo sulla fotocamera a fine sessione e poi sottrarlo con Photoshop o farlo sottrarre al programma che crea lo startrail.

Ciao

mau.79 · Inviato: Lun 18 Ago, 2014 8:37 am Oggetto:

La focale utilizzata è canon 17-85, purtroppo ho dovuto usarla su 24 mm perchè i nubifragi avevo fatto fuoriuscire il lago e c'erano dei cavi elettrici che comparivano nel terzo superiore e no0n c'era altra posizione possibile. A quel punto ci ho provato lo stesso. La macchina utilizzata è una Canon 60d con sensore CMOS APS-C. L'interruzione delle scie è causata dal fatto che da primo scatto della durata di 5 minuti come spiegato sopra, ho regolato le impostazioni del telecomando e il tempo che ho perso ovviamente mi ha provocato l'interruzione.
Infine la messa a fuoco l'ho effettuata cercando un punto più luminoso a distanza, alla destra c'era un'altenna con 2 luci rosse ed ho utilizzato quella, ragione per la quale, l'antenna, non potevo scegliere altra angolazione. Dal momento che credo che il primo esperimento sarebbe stato comunque una ciofeca, mi sono impegnato al meglio. Siccome ho visto numerosi tuoi lavori, non aspettavo altro che un tuo intervento e i tuoi consigli Smile

Ti faccio espongo un paio di dubbi: con ISO 100 otterrei un buon risultato facendo più scatti da 30" e f/4? inoltre io sono affascinato da foto con montagne e laghi nitidissimi, riuscirei ad ottenerli senza uno scatto lungo iniziale in modo da dare continuità alle stelle?

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

24 x 1.6 = 38 mm.... non mi sono sbagliato Wink

Con 30 sec., f/4 a 100 ISO il sensore registrerebbe troppo poche stelle, l'ideale è 800 ISO, ottima la resa del sensore Canon con questa sensibilità e buona percentuale di stelle registrate, il problema è che con un 24 mm (38 mm reali) 30 secondi fanno venire le stelle strisciate, poca cosa se poi monti uno stratrail ma inservibili singolarmente. Il tempo massimo per questa focale è una decina di secondi, ti consiglio di usarlo a 17 mm per un massimo di 20 secondi.

Per quanto riguarda:

mau.79 · Inviato: Lun 18 Ago, 2014 4:51 pm Oggetto:

Grazie mille davvero, appena si sistema il tempo metterò in pratica quello che mi hai spiegato. Sperando si sistemi che quest'anno non ne vuole sapere di mostrarci il sole o meglio le stelle, almeno dalle mie parti.
Quindi le foto che vedo nelle pubblicazioni sulle riviste sono artefatti con i quali il paesaggio viene prima fotografato in un momento di luce ottimale per coglierne i dettagli e poi successivamente a notte inoltrata si dà interesse al cielo.