|
|
|
|
|
|
| di non più registrato |
| Gio 01 Gen, 1970 1:00 am |
| Viste: |
|
| Autore |
Messaggio |
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
 Inviato: Sab 16 Ago, 2014 8:28 am Oggetto: Giochi d'amore |
 |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
bobo3361
utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2011
Messaggi: 548
Località: Milano e zone limitrofe
|
| Inviato: Sab 16 Ago, 2014 10:26 am Oggetto: |
|
|
bella serie di coppie (umani, animali e pietroni)
bel bn, bella l'onda.
con i due ragazzi più..non so.. leggibili subito... o forse con un pò mi mosso sarebbe ancora meglio
_________________
Paolo Bologna (c) 1971-now: (i shoot film) - http://pibistudio.blogspot.it/ ; https://www.flickr.com/photos/bobo3361/
"la nitidezza è un concetto borghese - HCB" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sandrinosandrino
utente attivo
Iscritto: 02 Mar 2012
Messaggi: 1529
Località: TERNI (TR)
|
| Inviato: Dom 17 Ago, 2014 9:03 am Oggetto: |
|
|
Personalmente trovo la scena poco interessante, troppo distante il punto di ripresa ed anche una fastidiosa distorsione.
_________________
La sabbia è oro.. per chi non sà!
www.alessandroinches.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
| Inviato: Dom 17 Ago, 2014 9:21 am Oggetto: |
|
|
Grazie Paolo per il commento e per i consigli
sandrino spiace constatare che in questo forum, comunque di alto livello, c'è ancora chi commenta per =http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=655462] ripicca [/url] senza analizzare la foto.
sandrino se ti fossi fermato almeno un secondo ad osservare ciò che andavi a criticare ti saresti accorto, quantomeno, che quella che tu chiami "fastidiosa distorsione" non è altro che la volta di un ponte.
Colgo l'occasione per dichiarare il profondo fastidio che provo verso questa stupida pratica delle critiche "per vendetta", provo fastidio perché la trovo infantile e soprattutto dannosa per il forum e per gli altri utenti, ben vengano le critiche severe e, se il caso, negative, ben vengano perché sono quelle che preferisco ma vengano perché pensate, vissute, soppesate e non a pochi minuti (basta vedere i tempi delle critiche 08,47 la mia e 09,03 la risposta... triste molto triste), da una critica negativa ricevuta
Comprendo invece che tu possa trovare poco interessante la scena, questo è un dato soggettivo e ne prendo atto. Grazie comunque del passaggio e del parere.
Resto in attesa di una tua critica sincera e non motivata da sciocche vendette.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sandrinosandrino
utente attivo
Iscritto: 02 Mar 2012
Messaggi: 1529
Località: TERNI (TR)
|
| Inviato: Dom 17 Ago, 2014 9:30 am Oggetto: |
|
|
Vedi sig. Mario,
se pensi questo sbagli.
Ho provato più o meno le tue stesse sensazioni.
Mi sono allontanato da questo foro tempo fa, proprio per atteggiamenti come questi.
Si creano cricche, cerchie, all'interno delle quali è tutto rose e fiori anche se in realtà siamo molto distanti, mentre i "nuovi" vengono mazzolati! 
Questo è uno dei motivi per cui molti forum soffrono molto in quanto a frequentazione, soprattutto nelle sezioni più gettonate come la "street".
La sua foto è stata analizzata da me in pochi secondi perchè per me questo tempo vale, sarò presuntuoso, forse.
Se avesse ripreso la scena da un altro punto, se fosse stato in posizione frontale e far si che la volta non risultasse una distorsione fastidiosa.
Ma le foto sono così, magari un attimo sei al posto giusto e magari no.
Per il resto la foto ci può stare, se ne scattano tante così, di scene quotidiane, più life che street sicuramente.
Più o meno come la mia che lei ha commentato dopo pochi minuti che è stata postata.
_________________
La sabbia è oro.. per chi non sà!
www.alessandroinches.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
| Inviato: Dom 17 Ago, 2014 9:41 am Oggetto: |
|
|
| sandrinosandrino ha scritto: | Vedi sig. Mario,
se pensi questo sbagli.
|
sandrino cosa dovrei pensare? Non hai mai commentato una mia foto, commento negativamente io una tua e di botto mi ritrovo in 20 minuti tre messaggi negativi sotto tre mie foto, perdonami ma neanche il tempo di vederle anche ammesso che tu abbia letto il mio messaggio dopo pochissimo, diciamo i 5 minuti canonici perché la mail arrivi, sono 15 minuti per leggerlo, comprenderlo, cercare le mie foto, sceglierne tre guardarle, rifletterci e commentarle.
La mia foto vale pochi secondi ok ci sto, ma e lì che forse non ci capiamo, è nel commentarle che occorre tempo per non passar da sciocchi, e tu stai correndo seriamente questo rischio soprattutto tentando di giustificare un comportamento non giustificabile perché sciocco
PS il mio commento alla tua è arrivato 40 minuti dopo che è stata postata non proprio pochi direi
PPS riporto il link corretto ripicca
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Alessandro Signore
utente attivo
Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 6225
Località: Lecce
|
| Inviato: Sab 23 Ago, 2014 2:59 pm Oggetto: |
|
|
Non mi dice gran che e quel poco solo grazie al titolo, peraltro abbastanza banale.
_________________
“(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
| Inviato: Dom 24 Ago, 2014 12:30 am Oggetto: |
|
|
| Alessandro Signore ha scritto: | | Non mi dice gran che e quel poco solo grazie al titolo, peraltro abbastanza banale. |
Grazie Alessandro, ora da te che sei un commentatore mi aspetto un commento più completo, qualcosa di meglio del banale "non mi dice un gran che" se sei nello staff è perché sai dare pareri più articolati e competenti, cosa ha che non va oltre la titolo banale, ma in fondo sempre meglio di ST o ... ,cosa avesti fatto tu?
Ti ringrazio dell'aiuto che vorrai darmi per capire meglio e migliorarmi, la street non è proprio il mio campo, mi ci sto cimentando da non molto ma ho ancora molto da imparare e il tuo aiuto mi sicuramente può essermi prezioso.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mario Zacchi
utente attivo
Iscritto: 07 Giu 2008
Messaggi: 6655
|
| Inviato: Dom 24 Ago, 2014 8:38 am Oggetto: |
|
|
Certe scene, prese da lontano, lasciano chi guarda spesso fuori, poco coinvolto e questo è già sufficiente a spingerlo a cambiare pagina. Penso che la focale più lunga abbia un perimetro ristretto entro cui essere utilmente impiegata in foto di strada. Qui c' è poi un eccesso d' inquadratura che include qualcosa in basso che ha ben poco a che vedere con il clou. Parlo dell' onda, dell' acqua. E' vero che in Street sarebbe opportuno evitare pesanti tagli che di fatto reintepretano ex post la scena; ma, siccome mi pare che il tuo obiettivo fossero le due coppie, non disponendo di un formato quadrato in opera, troverei legittimo il taglio per ricondurre la foto finale alla visione iniziale. In alternativa, sempre supponendo di avere inteso lo scopo della foto e supponendo pure che fosse possibile, penso avresti potuto orientarti sul formato orizzontale naturale.
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
155.97 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 606 volta(e) |
|
_________________
Belle foto. O perlomeno belle idee -> |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
| Inviato: Dom 24 Ago, 2014 10:19 am Oggetto: |
|
|
| Mario Zacchi ha scritto: | | Certe scene, prese da lontano, lasciano chi guarda spesso fuori, poco coinvolto e questo è già sufficiente a spingerlo a cambiare pagina. Penso che la focale più lunga abbia un perimetro ristretto entro cui essere utilmente impiegata in foto di strada. Qui c' è poi un eccesso d' inquadratura che include qualcosa in basso che ha ben poco a che vedere con il clou. Parlo dell' onda, dell' acqua. E' vero che in Street sarebbe opportuno evitare pesanti tagli che di fatto reintepretano ex post la scena; ma, siccome mi pare che il tuo obiettivo fossero le due coppie, non disponendo di un formato quadrato in opera, troverei legittimo il taglio per ricondurre la foto finale alla visione iniziale. In alternativa, sempre supponendo di avere inteso lo scopo della foto e supponendo pure che fosse possibile, penso avresti potuto orientarti sul formato orizzontale naturale. |
Grazie Mario dell'accurata disamina, è quello che mi aspetto da chi copre il tuo ruolo, disponibilità e competenza non commentucoli buttati lì come altri fanno, disponibilità e competenza che aiutano gli altri a crescere fotograficamente e a riflettere anche sulle proprie immagini, ho sempre detto che è lì la vera difficoltà del fotografare, quindi esauriti i ringraziamenti vedo le tue osservazioni in gran parte condivisibili ma che, dal mio punto di vista trascurano un dato che rende unica questa coppia, stanno giocando, pericolosamente, sul cornicione di un ponte su di un fiume vorticoso, tagliarlo, a mio parere, pur riportando le linee di forza dell'immagine a maggior equilibrio toglierebbe l'unicità ai due ragazzi rendendoli una coppia qualunque che gioca in un posto qualunque.
Spero di leggerti ancora sulle mie foto.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Alessandro Signore
utente attivo
Iscritto: 30 Set 2007
Messaggi: 6225
Località: Lecce
|
| Inviato: Dom 24 Ago, 2014 10:35 am Oggetto: |
|
|
Mario, la prossima volta mandami in privato quello che vuoi sentirti dire e lo incollo in un commento, ok?
_________________
“(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
| Inviato: Dom 24 Ago, 2014 10:56 am Oggetto: |
|
|
| Alessandro Signore ha scritto: | | Mario, la prossima volta mandami in privato quello che vuoi sentirti dire e lo incollo in un commento, ok? |
Non quello che voglio sentirmi dire, non ti ho mai chiesto questo ma avrei preferito, da un commentatore, qualcosa di meglio di quello che hai scritto hai presente come scrive Mario Zacchi poco sopra? Ecco quello è un esempio di ciò che mi aspetto.
Il tuo ruolo è anche quello di aiutare nella crescita fotografica gli utenti e
| Alessandro Signore ha scritto: | | Non mi dice gran che e quel poco solo grazie al titolo, peraltro abbastanza banale. |
non mi pare sia molto d'aiuto, non va molto oltre il "bella questa tua foto" o "brutta questa tua foto" a far questo sono capace addirittura io e, se fossi sospettoso, potrebbe portare a pensare più ad una provocazione che ad un commento pensato ma sospettoso non sono. Così com'è il tuo commento, credo il primo sotto una mia foto, non mi è molto utile.
Da un commentatore ci si aspetta di più, sono sicuro che se ti impegni puoi riuscirci anche senza il bisogno di una mia traccia, impegnati quindi.
In fondo se sei celeste un motivo ci sarà mi rifiuto di credere alla casualità o a scelte che non siano centrate esclusivamente sulla competenza così come mi rifiuto di credere alla tua mancanza di volontà ad esprimere qualcosa di meglio.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
vLuca
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942
|
| Inviato: Mar 28 Ott, 2014 10:52 pm Oggetto: |
|
|
Per me hai colto bene l'attimo.
La composizione e' buona.
Peccato che i due piccioni non stessero pure loro amoreggiando, sarebbe stato un gran colpo. Cosi' forse e' un po' debole.
_________________
Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
il signor mario
bannato
Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653
|
| Inviato: Mer 29 Ott, 2014 8:22 pm Oggetto: |
|
|
| vLuca ha scritto: | Per me hai colto bene l'attimo.
La composizione e' buona.
Peccato che i due piccioni non stessero pure loro amoreggiando, sarebbe stato un gran colpo. Cosi' forse e' un po' debole. |
Grazie del commento, ovviamente non concordo con il fatto che sia debole anche perché, ma lo so è sciocco dirlo, è una foto che ha riscosso discreto successo ogni volta che è stata esposta, è chiaro che ognuno ha i suoi metri, è chiaro anche che tra monitor e stampa passa molta differenza anche emotiva.
Comunque sapere che par alcuni non è abbastanza forte mi è stimolo per continuare la ricerca, lo studio e, spero, la crescita pur sapendo che non esiste una foto che piace a tutti.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Street & Life Photography
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
