°)|

MauMa · utente attivo Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 6392

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Piergiulio · Inviato: Lun 04 Ago, 2014 12:38 pm Oggetto:

Esercizio simpatico e molto materico..avrei eliminato le case a dx..però..
"lei con la ruspa vada..." Very Happy

Bella iperfocale..
un sorriso
piergiulio

Massimo Tolardo · Inviato: Lun 04 Ago, 2014 5:18 pm Oggetto:

Interessante ricerca da cui emerge la potenza delle diagonali.
Forse troppa carne al fuoco, meriterebbe di essere alleggerita soprattutto nella parte paesaggistica, concentrandoti nella parte geometrica strettamente architettonica, almeno per il modo di vedere.
E forse ci butterei un occhio nella versione bn.
Smile

MauMa · utente attivo Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 6392

qui c'è tt paesaggio architettonico e architettura penso anche nel giusto compromesso, se poi per forza si deve ricercare la perfezione, come ben sapete non ho problemi ma quando propongo un astratto o un dettaglio mi va bene, in questo caso avrei alterato completamente tt l'immagine, tanto vale nn scattarla.
apprezzo il vostro punto di vista ma questo è il mio.

grazie pierJ e massimo

ciao

Gennaro Morga · Inviato: Mar 05 Ago, 2014 4:55 pm Oggetto:

penso che un b\n decisamente sottoesposto , eliminerebbe carne al fuoco e ci permetterebbe di concentrarci esclusivamente sui bianchi , che poi sono le linee che ci interessano Wink

che ne pensi ?

MauMa · utente attivo Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 6392

che ti devo dire gennaro, apprezzo il tuo punto di vista ma a me piace così, forse ho sbagliato a postarla in architettura se volete spostatela in varie per me no problem.

ciao e grazie

Gennaro Morga · Inviato: Mar 05 Ago, 2014 8:53 pm Oggetto:

No che Varie , sei di architettura ed anche la foto .... Ok!

MauMa · utente attivo Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 6392

Grazie gennaro, io nn sono un grande studioso dei vecchi fotografi, ma spesso in architettura si cita Basilico come grande maestro indiscusso...., ora se postasse una delle sue foto in questa sezione gli si troverebbero mille difetti(mi ci metto anche io fra i critici), si a lui che incurante del contorno scattava foto cercando di far emergere l'elemento che gli interessava d'altronde non poteva certo clonare la piantina o il rametto maldestro che gli occupava la scena o bilanciare con maschere tt la scena a posteriori....su questo aspetto converrai con me.
io non mi ispiro ne voglio essere paragonato a nessuno ma tutti e tre mi avete contestato i palazzi che fanno parte di questa immagine,per questo io mi chiedo che senso abbia alterare così tanto la realtà al fine di far emergere soltanto le linee e non apprezzare una struttura semplice ma articolata nella sua connotazione geografica.

sai bene che nn è polemica, ma un forum parte proprio dal confronto su idee diverse che si raffrontano.

grazie per essere ripassato e se oltre a te qualcuno vorrà intervenire è ben accetto.

maurizio