stable

Graziano Racchelli · utente attivo Iscritto: 08 Mgg 2012 Messaggi: 1135

Sorbolo, luglio 2014

Ale' · bannato Iscritto: 10 Mgg 2014 Messaggi: 181

Concettuale. Nei limiti del possibile (elementi di disturbo ecc...), non sarebbe stato male mantenere l'ombra del soggetto a sinistra spostanto la ripresa verso quella direzione. Tenere poi anche quella del palo con ripresa più ampia IMHO sarebbe stato il top.

Così com'è, ne farei un formato 1:1.

Ciao

P.s. tiene bene i 3200

Mauroq · Inviato: Sab 26 Lug, 2014 10:39 am Oggetto:

L'hai provata senza la figura ?

Graziano Racchelli · utente attivo Iscritto: 08 Mgg 2012 Messaggi: 1135

senza figura non l'ho provata, ma il palo dovrebbe essere ancora li Smile

e si può fare. Le ombre (palo, figura, albero) parzialmente escluse secondo la mia lettura concorrono all'equilibrio della scena e all'interruzione della comunicazione con l'esterno. Tuttavia cambiando i punti di forza veniva meno l'intensità emotiva che ho trovato in questa. Un saluto.
Graziano.

Mauroq · Inviato: Sab 26 Lug, 2014 11:00 am Oggetto:

....sono un inguaribile "nonluoghista" Very Happy

Ale' · bannato Iscritto: 10 Mgg 2014 Messaggi: 181

Paolo Dalprato · Inviato: Sab 26 Lug, 2014 2:18 pm Oggetto:

Personalmente la troncatura dell'ombra della donna la avverto come un difetto, non mi trasmette la sensazione di interruzione che dici piuttosto come qualcosa che manca. Ma l'immagine non si esaurisce in quel dettaglio, è tutta da gustare, guardandola a lungo e possibilmente in modalità full screen. Si apprezzano i toni, la luce sulle foglie, l'ombra che delicatamente ma senza scampo avvolge l'isola di luce e questa, l'ombra della notte intendo, riesco ad immaginarla estendersi oltre i confini della foto (il tutto è opinione personale ovvio). Complimenti Wink