Autore |
Messaggio |
rrrrossella moderatore

Iscritto: 14 Set 2011 Messaggi: 11886 Località: Roma
|
Inviato: Mer 16 Lug, 2014 12:06 pm Oggetto: Volta |
|
|
Hostal de Los Reis Catolicos - particolare _________________
Rossella
  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MauMa utente attivo

Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 6392
|
Inviato: Mer 16 Lug, 2014 12:20 pm Oggetto: |
|
|
Un bel punto di vista, perfettibile a livello di linee e di precisione in fase di scatto, ma molto bella.
Complimenti
Ciao Rossella
Maurizio _________________ --Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
..è inutile rincorrere i sogni ma è da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jus utente attivo

Iscritto: 19 Dic 2008 Messaggi: 15942 Località: Piacenza
|
Inviato: Mer 16 Lug, 2014 12:33 pm Oggetto: |
|
|
Non entro nel merito di un genere che non conosco.
Resto però ammirato dalla vertiginosa ed ipnotica bellezza dell'architettura.
Ciao. _________________ Giuseppe. Vera - Il padrone di casa |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rrrrossella moderatore

Iscritto: 14 Set 2011 Messaggi: 11886 Località: Roma
|
Inviato: Mer 16 Lug, 2014 12:34 pm Oggetto: |
|
|
Grazie mille Maurizio, ne sono felice!
So che è perfettibile, ma pensa che l’ho scattata a mano libera, ed ero in piedi, con l’aggravante di quelle scarpe con il fondo curvo (che "pare” facciano bene a postura e muscolatura, ma sicuramente fanno malissimo alle fotografie, visto che da fermi si ondeggia non poco alla ricerca dell’equilibrio! )
Grazie ancora, ciao!
Rossella |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rrrrossella moderatore

Iscritto: 14 Set 2011 Messaggi: 11886 Località: Roma
|
Inviato: Mer 16 Lug, 2014 12:35 pm Oggetto: |
|
|
Grazie mille Giuseppe, sono lusingatissima che ti piaccia!
Grazie e ciao
Rossella |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
moccus utente

Iscritto: 15 Set 2012 Messaggi: 107 Località: Bergamo
|
Inviato: Mer 16 Lug, 2014 1:04 pm Oggetto: |
|
|
Urca... Bella. Complimenti. _________________ CANON EOS 1100D, 18-55mm, 70-200mm f4, 50mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
essedi utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29658
|
Inviato: Mer 16 Lug, 2014 1:21 pm Oggetto: |
|
|
Stupenda immagine,ottima la composizione nonostante la mancanza di cavalletto e bellissime le sfumature di colore.Complimenti!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rrrrossella moderatore

Iscritto: 14 Set 2011 Messaggi: 11886 Località: Roma
|
Inviato: Mer 16 Lug, 2014 3:47 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Moccus! Sono felice che la trovi bella
Grazie mille Sergio, sei sempre molto gentile! Le sfumature di colore e le geometrie precise hanno colpito molto anche me
Grazie e ciao
Rossella |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
wizard utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2009 Messaggi: 5789 Località: L'Aquila
|
Inviato: Mer 16 Lug, 2014 5:29 pm Oggetto: |
|
|
Mi accodo ai complimenti  _________________
Giancarlo Vetrone Reflex: Canon 5 D Mark III - Canon 5R- 7D - 550 D - Fuji finepix S3 pro - Nikon 401S- Obbiettivi: Canon 18/55 stabilizer- Canon 24/105 f.4 L USM e 70/200 f.4 L USM -Canon 50 f.1.8 Sigma 70/210 DG f.4/5,6- Nikon 70/210 AF f.4/5,6- Sigma 28 D aspherical f.1,8 - Nikon 35/70 AF f.3,3 -4,5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
M.R. utente attivo

Iscritto: 19 Mgg 2014 Messaggi: 1752 Località: Brianza
|
Inviato: Mer 16 Lug, 2014 5:57 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella, Rossella.
 _________________ Matteo
Basta che un uomo odi un altro uomo perché l'odio vada correndo per l'umanità intera.
Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jacopo86 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2010 Messaggi: 665
|
Inviato: Mer 16 Lug, 2014 6:09 pm Oggetto: |
|
|
Bravissima, questo scatto mi piace molto.. ma i colori sono naturali o hai desaturato all'esterno? Perch* rendono un effetto spettacolare!!!
Un saluto,
Jacopo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
boboli utente
Iscritto: 12 Dic 2006 Messaggi: 123 Località: Venezia
|
Inviato: Mer 16 Lug, 2014 6:13 pm Oggetto: |
|
|
soggetto ipnotico e colori spettacolari...non ci fosse qualche riflesso rossiccio si direbbe che hai "virato" la parte centrale della foto per ricreare questo particolare effetto...
non sarà perfetta per "bolle e affini" ma è decisamente una foto molto bella che appenderei volentieri...
ed impara ad usare scarpe con il tacco a spillo che in mancanza del cavalletto puoi piantare per bene a terra ed evitare ondeggiamenti
un saluto
Roberto  _________________ Un giorno senza sorrisi è un giorno perso... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piergiulio utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Mer 16 Lug, 2014 7:42 pm Oggetto: |
|
|
Avrei preferito i pilastri perfettamente in fuga negli angoli..e non amo la differenza di materia sopra e sotto..In questo genere di foto il rigore deve essere massimo..tuttavia la gestione della luce è molto bella come il tuo spirito d'osservazione quindi sono contento;))
un sorriso
piergiulio  _________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gennaro Morga utente attivo

Iscritto: 25 Feb 2010 Messaggi: 5261 Località: Bari
|
Inviato: Gio 17 Lug, 2014 2:54 pm Oggetto: |
|
|
bel colpo d'occhio , bella luce colta , con dei toni molto delicati ......
ma come dice Piergiulio il rigore qui è totale , va a finire che si denotano solo le imperfezioni ....
detto questo brava ... _________________ Gennaro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rrrrossella moderatore

Iscritto: 14 Set 2011 Messaggi: 11886 Località: Roma
|
Inviato: Gio 17 Lug, 2014 3:43 pm Oggetto: |
|
|
Buongiorno, scusate il ritardo nella risposta e grazie a tutti per i graditi commenti ed apprezzamenti!
Wizard: grazie mille!
M.R. : lusingata, grazie!
Jacopo86: ne sono felice, grazie! I colori sono assolutamente naturali, mi hanno colpito subito e ho scattato
Boboli: troppo buono, Roberto, grazie davvero! Sui tacchi a spillo ci penserò… ( ) e sul copyright ci possiamo accordare…
… e veniamo a “bolle e affini”
Piergiulio: più rigorosa di così non sono riuscita, forse dipende anche dal restauro della struttura, che non ha reso uguali tutte le pareti e ha differenziato le materie… Ma menomale che c’è il “tuttavia”…
Gennaro: detto in tutta sincerità, sono dispiaciuta che di questa foto si denotino solo le imperfezioni… anche se poi mi dici brava…
Allora mi sorge una domanda: è necessario e sufficiente che una foto di architettura sia precisa e rigorosa per essere bella?
Grazie a tutti!
Rossella |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piergiulio utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Gio 17 Lug, 2014 5:35 pm Oggetto: |
|
|
Rossella rispondo io per Gennaro..una foto di architettura ha notevoli declinazioni..ma "questo" genere..rosoni ed affini..necessita di rigore e pulizia estrema..il bello si fonde con la pulizia a mio avviso..
)
eppoi ti ha detto che gli piace..
ed aggiungo il cattivo della sezione sono io
un abbraccio
piergiulio  _________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rrrrossella moderatore

Iscritto: 14 Set 2011 Messaggi: 11886 Località: Roma
|
Inviato: Gio 17 Lug, 2014 5:51 pm Oggetto: |
|
|
Ciao cattivo Piergiulio
A parte che non mi sembrava così TANTO storta, tu hai risposto per quanto riguarda la condizione necessaria… e invece per la condizione sufficiente? (ricordati che sono una matematica )
A volte capita, infatti, di vedere delle foto che, diciamo così, non emozionano… ma sono perfette per precisione, regolarità, etc… è sempre giusto osannarle?
E comunque ricordati che noi che soffriamo della sindrome di Stoccolma adoriamo i nostri carnefici…
Rossella  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lov78 utente
Iscritto: 06 Dic 2012 Messaggi: 61
|
Inviato: Gio 17 Lug, 2014 6:49 pm Oggetto: |
|
|
psichedelica |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piergiulio utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Gio 17 Lug, 2014 9:22 pm Oggetto: |
|
|
rrrrossella ha scritto: | Ciao cattivo Piergiulio
A parte che non mi sembrava così TANTO storta, tu hai risposto per quanto riguarda la condizione necessaria… e invece per la condizione sufficiente? (ricordati che sono una matematica )
A volte capita, infatti, di vedere delle foto che, diciamo così, non emozionano… ma sono perfette per precisione, regolarità, etc… è sempre giusto osannarle?
E comunque ricordati che noi che soffriamo della sindrome di Stoccolma adoriamo i nostri carnefici…
Rossella  |
Pensa al miglioramento continuo...iso 9001..hihi
e vai avanti..sempre,..
un sorriso  _________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC
Ultima modifica effettuata da Piergiulio il Ven 18 Lug, 2014 11:15 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZioMauri29 utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 22539 Località: Novara - Milano
|
Inviato: Ven 18 Lug, 2014 1:39 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Rossella..
ho letto i commenti precedenti.. sono contento del discorso che ne è saltato fuori.. se posso dire la mia, ti lascio due riflessioni.. spero non dispiacciano..
'Si vedono foto precisissime ma non emozionano'.. è vero, succede. Rigore, precisione, asetticità e pulizia.. a volte rendono una foto perfetta ma tolgono quel guizzo e quel quid di passione e di brio che le farebbero brillare. Ma se si parla di genere 'architettonico' puro, allora rigore e linee perpendicolari e riprese rigorose devono essere privileggiate..
Ma, come detto altre volte, qui entra a gamba tesa la storia delle linee cadenti che non si dovrebbero mai tollerare, e che invece diventano fondamentali in alcuni tipi di foto e di ripresa, perché ne diventano il cardine grafico assoluto, su cui si appoggia tutta la foto..
Condizione necessaria o sufficiente? o necessarie e sufficiente? Diciamo che necessaria è sempre una certa attenzione ai particolari.. sufficiente lo è se insieme al rigore c'è qualche difettuccio ma scompare perché qualche altro dettaglio compositivo diventa protagonista assoluto..
Per quanto riguarda la foto, io la trovo una buona prova, che si poteva magari limare leggermente in alcune cose magari in post produzione..  _________________ [size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|