photo4u.it


lavoro.. intenso
lavoro.. intenso
lavoro.. intenso
Canon EOS 1100D - 28mm
1/500s - f/9.5 - 100iso
lavoro.. intenso
di daniel_phd
Sab 12 Lug, 2014 5:22 pm
Viste: 208
Autore Messaggio
daniel_phd
utente


Iscritto: 14 Set 2013
Messaggi: 333
Località: Brescia

MessaggioInviato: Mar 15 Lug, 2014 8:52 pm    Oggetto: lavoro.. intenso Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
byllot
utente attivo


Iscritto: 05 Ago 2004
Messaggi: 609
Località: Porto d'Adda -MI-

MessaggioInviato: Mer 16 Lug, 2014 7:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Non è malvagia come foto, a parte che non mi piace la sottoesposizione e l'alone scuro. Forse avrei decentrato i soggetti, anche perchè c'è una sdraio sulla destra che infastidisce.
_________________
400D 2008 + EF-S 18-55 + EF-S 17-85 + EF 50 mm 1.8 + tanta passione.......
visita il mio blog
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
gps73
utente attivo


Iscritto: 26 Mgg 2011
Messaggi: 3963
Località: Torino

MessaggioInviato: Mer 16 Lug, 2014 8:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Immagine piacevole, composta adeguatamente.
Condizione di luce molte forte. Hai sovraesposto un po';
in post avresti dovuto recuperare le ombre per migliorarne la lettura, visto che i soggetti sono proprio lì, in ombra.
Anche quell'intervento tipo vignettatura rettangolare non aiuta in tal senso..
Sperando di far cosa gradita ho fatto un intervento sul tuo scatto.
Una cosa del genere:



Modifica.jpg
 Descrizione:
luci/ombre
 Dimensione:  182.65 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 312 volta(e)

Modifica.jpg



_________________
Paolo
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS 6D Mark II + [Canon EF 40mm f/2.8 STM] [Canon EF 16-35mm f/4] [Canon EF 24-70mm f/2.8] [Canon EF 70-200mm f/4] [Flash Canon 320 EX] [Manfrotto#128].
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
carcat
utente attivo


Iscritto: 03 Dic 2013
Messaggi: 8465
Località: Como

MessaggioInviato: Mer 16 Lug, 2014 8:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

scatto gradevole e ben composto, ideale l'intervento di Paolo, taglierei la porzione di sdraio a destra e la punta di ombra a sinistra Ok!
_________________
Carlo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
dao
utente attivo


Iscritto: 04 Apr 2013
Messaggi: 1467
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 16 Lug, 2014 8:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Purtroppo, penso che non potesse decentrare a destra il soggetto. Avrebbe tagliato anche l'ombra, grazie alla quale il bagnino svolge il suo lavoro.

Forse, una bottarella di timbro clone non ci starebbe male Very Happy

Magari, la butto lì, cercare un'inquadratura in fase di ripresa che comprendesse anche la sdraio con il suo occupante.

Per quanto riguarda il resto, la foto è equilibrata, da questo monitor la vedo ben esposta e sostanzialmente mi piace.

La luce è quella centrale della giornata quindi piuttosto dura ma, direi che fa parte anch'essa coerentemente dell'ambiente che volevi rappresentare.

Un saluto

_________________
Dario
fuji xe-1 + 18-55 canon S100.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
ValeWally
utente attivo


Iscritto: 08 Gen 2014
Messaggi: 962
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 16 Lug, 2014 12:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bell'inquadratura e bei colori, non mi piace molto l'alone scuro e quella parte di lettino che entra a dx.
_________________
Vale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
daniel_phd
utente


Iscritto: 14 Set 2013
Messaggi: 333
Località: Brescia

MessaggioInviato: Gio 17 Lug, 2014 9:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao a tutti e grazie per i vostri suggerimenti.
Riguardo alla revisione di Paolo (che ringrazio come sempre), mi chiedo: fino a dove, fino a che livello la mia versione può essere considerata sottoesposta nella parte in ombra?
Se i dettagli di questa parte sono comunque visibili, è possibile spingersi al limite proprio per aumentare il contrasto? Intendo questo nel senso di una volontà dettata da gusto personale.

Grazie, buona serata.
Daniele

_________________
....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
dao
utente attivo


Iscritto: 04 Apr 2013
Messaggi: 1467
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 17 Lug, 2014 9:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

daniel_phd ha scritto:
ciao a tutti e grazie per i vostri suggerimenti.
Riguardo alla revisione di Paolo (che ringrazio come sempre), mi chiedo: fino a dove, fino a che livello la mia versione può essere considerata sottoesposta nella parte in ombra?
Se i dettagli di questa parte sono comunque visibili, è possibile spingersi al limite proprio per aumentare il contrasto? Intendo questo nel senso di una volontà dettata da gusto personale.

Grazie, buona serata.
Daniele


Normalmente, si cerca di esporre in modo tale da far si che siano ben distinguibili sia i dettagli in ombra che quelli in luce. Questo si scontra con la gamma dinamica utile del supporto che stai utilizzando. Insomma, la classica coperta troppo corta a volte.

Ti troverai quindi a dover fare una scelta in fase di ripresa che dipende essenzialmente da:

quali sono i dettagli che desideri siano ben esposti;

quante zone in ombra e quante in luce piena sono presenti nel fotogramma e, quindi, sostanzialmente, una questione di gestione delle zone chiare e scure;

qual è l'effetto che vuoi ottenere; una fotografia molto contrastata o, viceversa, con dei passaggi graduali.

Quall è la scelta giusta ? Non esiste una scelta giusta. Quella più corretta è quella che fa si che la foto sia bella e piacevole da guardare a lungo.

Qui entra in gioco, pertanto, la sensibilità di ognuno.

Devi, insomma, riuscire a gestire le possibilità del mezzo che hai in mano con quello che, alla fine vuoi ottenere.

E' questo il motivo per cui, difficilmente si fanno foto di paesaggi ad ora di pranzo come tu hai scattato questa foto. Non si riuscirebbe ad esporre in modo sufficientemente corretto per le zone illuminate o le zone in ombra.

Lo stesso identico motivo a volte può far scegliere di utilizzare filtri digradanti che schermano la luce proveniente dal cielo mentre lasciano filtrare quella più tenue riflessa dal terreno.

Tornando a bomba alla tua foto, IMHO, all'interno del cono d'ombra formato dal gazebo, sulla sabbia, non ci sono particolari significativi che non mostri e l'ombra stessa non ha una superficie tanto grado da necessitare un'apertura. Tuttavia, è sufficientemente grande, qualora decidessi di tagliarla, da creare un antiestetica interruzione. Sempre secondo i miei gusti.

Il discorso potrebbe essere ben più esteso ovviamente perchè si fotografa grazie alla luce e, pertanto, il discorso è centrale. Spero di essere stato non troppo noioso, nè troppo conciso.


un saluto

_________________
Dario
fuji xe-1 + 18-55 canon S100.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi