Cartolina Estiva |
|
|
Cartolina Estiva |
di G.Piero |
Ven 11 Lug, 2014 4:12 am |
Viste: 649 |
|
Autore |
Messaggio |
G.Piero utente

Iscritto: 11 Mgg 2014 Messaggi: 297 Località: Senigallia
|
Inviato: Lun 14 Lug, 2014 7:31 am Oggetto: |
|
|
"A Riccà", scusa eh, ma ce l'hai con me? Magari no, Io men che meno. Torniamo di nuovo OT. Bene, neanche li leggo i link, lo so che, generalmente non segui quella prassi e dunque la mia stima resta invariata. -- Poi : Se leggi meglio la mia replica al tuo intervento dove "citavi" il "giudizio" altrui, noterai che oltre quel piccolo, leggerissimo "sarcasmo" benevolo, altro proprio non c'era. Se poi te la sei sentita di sottoscrivere, totalmente, il fatto che questa foto addirittura e persino "è stata ammazzata" dalla Post, beh mi arrendo e non ne parliamo più. Resta il fatto che non tutti, pare, la pensino esattamente, al 101%, in questa maniera, o quantomeno non debbo "celebrarne il funerale". Tutto qui, mica devo venderla alle agenzie questa "cartolina" Non è perfetta come foto, nessuna foto di nessuno lo è, per fortuna, però sembra vada benino per il "colpo d'occhio" e questa era l'intenzione. - Buona giornata, G.Piero. _________________ Light is the shadow of God (by G.Piero) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
M.R. utente attivo

Iscritto: 19 Mgg 2014 Messaggi: 1752 Località: Brianza
|
Inviato: Lun 14 Lug, 2014 8:34 am Oggetto: |
|
|
Barretta e pop corn durante la lettura  _________________ Matteo
Basta che un uomo odi un altro uomo perché l'odio vada correndo per l'umanità intera.
Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Signore utente attivo

Iscritto: 30 Set 2007 Messaggi: 6225 Località: Lecce
|
Inviato: Lun 14 Lug, 2014 9:54 am Oggetto: |
|
|
G.Piero ha scritto: | (...) ritengo eccessivo e fuorviante, cercare sempre e a qualsiasi costo il classico "pelo nell'uovo"(...). |
...il fatto è che l'unica cosa di cui si possa discutere in questa immagine sono gli artefatti procurati dalla postproduzione, anche perché il contenuto è un po' scontato e, consentimelo, banale, non tanto perché è una "cartolina", (termine che comunque utilizzi in maniera impropria e un po' discriminatoria, ma che sta ad indicare la più antica forma di immagine fotografica documentaristica dalla storia, vecchia quanto la fotografia...), quanto perché, nel riprendere la scena, ti sei limitato ad uno scatto semplice, diretto e poco interpretativo del paesaggio urbano. _________________ “(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
G.Piero utente

Iscritto: 11 Mgg 2014 Messaggi: 297 Località: Senigallia
|
Inviato: Lun 14 Lug, 2014 1:08 pm Oggetto: |
|
|
Visto che la "saga" OT continua, un'ultima considerazione OT, spassionata, senza "vis polemica". Non sta scritto da nessuna parte che una foto debba per forza "interpretare" qualcuno o qualcosa, in nessun testo, per essere definita tale. Per cui una foto che documenta qualcosa o qualcuno, tale rimane che piaccia o meno, ma questo è... e questa era l'intenzione primaria. Se così non fosse anche Google Earth resterebbe solo una cartina geografica "muta" e grigia, persino triste (questa foto è nata per Google Earth, e allora?). Viceversa, il Mondo sarebbe talmente pieno di professoroni e "Maestri" dell'immagine, come qui, da intasarlo e annoiarlo a morte. Sursum corda G.Piero _________________ Light is the shadow of God (by G.Piero) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Signore utente attivo

Iscritto: 30 Set 2007 Messaggi: 6225 Località: Lecce
|
Inviato: Lun 14 Lug, 2014 1:18 pm Oggetto: |
|
|
G.Piero ha scritto: | (...) Non sta scritto da nessuna parte che una foto debba per forza "interpretare" qualcuno o qualcosa, in nessun testo, per essere definita tale (...) |
Esattamente, ma se non provi a metterci qualcosa di tuo, la foto resta uguale a quella di chiunque altro, che va bene uguale eh, per carità, ma poi si finisce a disquisire del cielo azzurro, poco interessante e con gli artefatti, ignorando il paesaggio. O no?  _________________ “(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Lun 14 Lug, 2014 1:33 pm Oggetto: |
|
|
G.Piero ha scritto: | Visto che la "saga" OT continua, ...
Viceversa, il Mondo sarebbe talmente pieno di professoroni e "Maestri" dell'immagine, come qui, da intasarlo e annoiarlo a morte. Sursum corda G.Piero |
Credevo nel mio intervento tranquillo di ieri di averti spiegato la situazione ma, le tue ultime espressioni poco corrette di oggi, dimostrano il contrario.
Evitiamo se possibile questi atteggiamenti polemici. _________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
G.Piero utente

Iscritto: 11 Mgg 2014 Messaggi: 297 Località: Senigallia
|
Inviato: Lun 14 Lug, 2014 2:02 pm Oggetto: |
|
|
Ok ok tutto chiarissimo Liliana , io l'avevo già "piantata" lì da un pezzo.
Signore@ Su questo hai perfettamente ragione:
Citazione: | poi si finisce a disquisire del cielo azzurro, poco interessante e con gli artefatti, ignorando il paesaggio. |
E' come dicevo più sopra: si finisce per "buttare il bambino con l'acqua sporca" Ma non è colpa mia, se si "scannerizza" solo per Principio, o no?
Diciamo anche un'altra "verità" al di la dei difettucci che possono persino starci in questa "foto-documento-cartolina" (in fondo non ci vuole molto eliminarli) : La definizione, la "leggibilità"di questa immagine è "spaventosa"  Almeno a me pare così G.Piero _________________ Light is the shadow of God (by G.Piero) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|