Autore |
Messaggio |
gps73 utente attivo

Iscritto: 26 Mgg 2011 Messaggi: 3963 Località: Torino
|
Inviato: Gio 10 Lug, 2014 10:10 am Oggetto: _T_ |
|
|
Critiche e suggerimenti come sempre ben accetti _________________ Paolo
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS 6D Mark II + [Canon EF 40mm f/2.8 STM] [Canon EF 16-35mm f/4] [Canon EF 24-70mm f/2.8] [Canon EF 70-200mm f/4] [Flash Canon 320 EX] [Manfrotto#128].
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vittorione utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2010 Messaggi: 10019 Località: Roma
|
Inviato: Sab 12 Lug, 2014 8:28 am Oggetto: |
|
|
Probabilmente non c'era "abbastanza" qualità del paesaggio cui dedicarsi, né molto d'altro attorno per farne un "soggetto" e lasciare la traccia paesaggistica come sfondo, ma quel... "chiodo" piantato al centro del rettangolo non regge la foto, secondo me.
 _________________ Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Sab 12 Lug, 2014 10:34 am Oggetto: |
|
|
Urca....stavolta non sono d'accordo con Vittorio
A me lo scatto piace e per due motivi:
- non è stato paesaggisticamente studiato (infatti la sezione è varie)
- mi aggancia l'idea di un lampadario in attesa di essere acceso proprio per illuminare ciò che ora sembra asettico e privo di mordente
Aggiungo che forse funzionerebbe meglio col bianco e nero
ciaoo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vittorione utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2010 Messaggi: 10019 Località: Roma
|
Inviato: Sab 12 Lug, 2014 10:57 am Oggetto: |
|
|
Sisto Perina ha scritto: | Urca....stavolta non sono d'accordo con Vittorio
A me lo scatto piace e per due motivi:
- non è stato paesaggisticamente studiato (infatti la sezione è varie)
- mi aggancia l'idea di un lampadario in attesa di essere acceso proprio per illuminare ciò che ora sembra asettico e privo di mordente
Aggiungo che forse funzionerebbe meglio col bianco e nero
ciaoo | Sisto, che tu non sia d'accordo con me passi, ma che tu preferisca il b/n ... !!! Chi sei veramente???
 _________________ Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Sab 12 Lug, 2014 11:12 am Oggetto: |
|
|
vittorione ha scritto: | Sisto, che tu non sia d'accordo con me passi, ma che tu preferisca il b/n ... !!! Chi sei veramente???
 |
dopo il contest appena concluso ho avuto uno sdoppiamento di personalità....
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giovanni Francomacaro utente attivo

Iscritto: 18 Dic 2013 Messaggi: 1934
|
Inviato: Dom 13 Lug, 2014 5:51 am Oggetto: |
|
|
Concordo con Vittorio; a mio parere se riprendevi solo il lampione stagliato nel cielo, evitando di riprendere i profili dei monti, potevi restituire l'immagine di un avvistamento di uno strano UFO.
Ciao, Giovanni _________________ L'Arte nella fotografia sta nei dettagli. Tutti sono capaci di fare fotografia, ma solo pochi sanno dare significato all'insignificante.
Giovanni |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gps73 utente attivo

Iscritto: 26 Mgg 2011 Messaggi: 3963 Località: Torino
|
Inviato: Lun 14 Lug, 2014 8:23 am Oggetto: |
|
|
Vittorio, Sisto (1 e 2), Giovanni grazie per aver espresso il vostro parere.
La lettura di Giovanni è proprio il richiamo che intendevo.
Un UFO con il palo che emula il collegamento verso terra; terra rappresentata sullo sfondo, ma non non invasiva.
Grazie ancora a tutti.  _________________ Paolo
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS 6D Mark II + [Canon EF 40mm f/2.8 STM] [Canon EF 16-35mm f/4] [Canon EF 24-70mm f/2.8] [Canon EF 70-200mm f/4] [Flash Canon 320 EX] [Manfrotto#128].
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|