Thomisus onustus (thomisidae)

pocck · Inviato: Gio 10 Lug, 2014 12:07 pm Oggetto: Thomisus onustus (thomisidae)

Uno sfondo molto scuro, in contrasto con il bianco del Thomiside, mi ha costretto ad un inevitabile recupero delle zone sottoesposte, operazione responsabile, verosimilmente, di alcuni artefatti sul colore dello stesso. Commenti e suggerimenti...
http://postimg.org/image/ymcalhgsb/full/

MauroV · utente attivo Iscritto: 12 Dic 2013 Messaggi: 1757

La nitidezza della belva è molto buona: peccato per la zampa anteriore destra sfuocata, altrimenti sarebbe stata una ripresa con il botto.

Lo sfondo scuro non mi piace, ma direi che anche la parte gialla del fiore è troppo poco luminosa.

Tra l'altro la luce sembra provenire dal basso, benché la parte bassa dello sfondo sia più scura: avevi una candela? Very Happy

Insomma, una illuminazione che, a mio parere, abbassa un po' il punteggio della foto.

pocck · Inviato: Gio 10 Lug, 2014 9:55 pm Oggetto:

Ciao Mauro, nessuna luce dal basso, scatto serale, 19.36, e luce diffusa nel limitare del bosco, purtroppo dietro vi è una siepe molto scura di prunus spinosa, prugnolo selvatico...., dove continuo a cercare la larva del Podalirio...tanto per intenderci. Non sono riuscito a recuperare a dovere tale porzione senza generare artefatti, ho notato questo problema in fase di scatto, ma essendo il corpo del ragno già in ombra, e non potendo illuminare la siepe, non potevo fare altro che affidarmi alla post, ma avrei dovuto provare con il software madre della Sony..., oltretutto tali difetti si notano maggiormente sul file piccolo. Pazienza, uno scatto migliorabile.
Naturalmente non cerco scuse...ormai mi conoscete, solo che ogni tanto trovo piacevole poter spiegare il perchè di alcuni risultati, specie quelli negativi, per condividere difficoltà, e magari ricevere il giusto consiglio.
Buona serata Ciao

MauroV · utente attivo Iscritto: 12 Dic 2013 Messaggi: 1757

Dato che questo tomiside di solito è molto collaborativo (cioè sta fermo), cosa pensi della eventualità di una forte sovraesposizione in fase di scatto (quindi sfondo più luminoso), per poi recuperare solo il ragno in post produzione?

pocck · Inviato: Ven 11 Lug, 2014 12:07 pm Oggetto:

Ciao Mauro, confesso che non amo recuperare molto in post..., se fosse il mio lavoro, intendo la fotografia, oltre a cercare il buon risultato sul campo...mi applicherei sicuramente anche per portare in cassa un risultato utilizzando, anche intensamente, gli strumenti a disposizione. Essendo una passione, un passatempo, semplicemente, e specie su soggetti molto comuni, preferisco rieseguire lo scatto non appena mi si presenta l'occasione, cercando di fare tesoro delle esperienze. A proposito di esperienze...il bianco in generale, ma a maggior ragione se cosparso di dettagli, come l'addome di questo ragno, con peluzzi, tubercoli, tenui colori...grinze, se sovraesposto difficilmente si riesce a recuperare tali particolari..., semmai sarebbe stato sufficiente tagliare il fiore, che per altro avevo saldamente attaccato al plump, e spostarsi in una zona con uno sfondo più complice e magari soleggiato, a quel punto una mano a tappare il sole diretto su Thomyside avrebbe creato il giusto equilibrio...
Ho aperto un'altro file, con lo sfondo, paradossalmente, più scuro...ma privo, complice il programma madre, di artefatti troppo accentuati...., ma con meno pdc...visto l'uso di f14 piuttosto che f20..., chiusura che comunque offre poco guadagno in termini di pdc..., ti leggerò sull'altro file, che ne pensi?
Grazie per l'attenzione, a presto. Ciao