photo4u.it


Butterfly
Butterfly
Butterfly
NIKON D3100 - 48mm
1/60s - f/5.3 - 100iso
Butterfly
di lucrezia1988
Gio 03 Lug, 2014 1:40 pm
Viste: 387
Autore Messaggio
lucrezia1988
utente


Iscritto: 11 Lug 2012
Messaggi: 50

MessaggioInviato: Gio 03 Lug, 2014 1:40 pm    Oggetto: Butterfly Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
coccomaria
utente attivo


Iscritto: 08 Gen 2012
Messaggi: 4913
Località: Trentino

MessaggioInviato: Gio 03 Lug, 2014 2:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Surprised Surprised 48mm???? L'hai ipnotizzata per farla restare ferma 1/60 di secondo?
Scherzi a parte la luce troppo dura non ti ha permesso di cogliere molti particolari inoltre a mio parere trovo sia troppo decentrata.
Anche lo sfondo risulta troppo presente a causa del diaframma troppo aperto, dovevi usare un f 11–13
Tieni presente che non sono un esperto e che quindi questo è solo un mio parere personale.
Ciao Valentino

_________________
Valentino
Nikon D5600 + Tamron SP 90mm Di + Tamron 10-24mm f 3,5-5,6 + Sigma 18-300 DC Macro Contemporary + Yongnuo 35mm f 2 + Tamron 150-600 f/5-6,3 Di VC USD G2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
gps73
utente attivo


Iscritto: 26 Mgg 2011
Messaggi: 3963
Località: Torino

MessaggioInviato: Gio 03 Lug, 2014 4:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Un genere difficile, e l'attrezzatura ha un peso non indifferente per un buon risultato finale. Valentino ha già detto per le zone sovraesposte.
Tralascio ciò che riguarda la macro vera e proprio e riguardo la composizione, l'inquadratura mi pare abbondante, il soggetto troppo sacrificato nell'angolo. Ecco cosa intendo:



Modifica.jpg
 Descrizione:
crop + luci/ombre
 Dimensione:  166.29 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 769 volta(e)

Modifica.jpg



_________________
Paolo
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS 6D Mark II + [Canon EF 40mm f/2.8 STM] [Canon EF 16-35mm f/4] [Canon EF 24-70mm f/2.8] [Canon EF 70-200mm f/4] [Flash Canon 320 EX] [Manfrotto#128].
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
lucrezia1988
utente


Iscritto: 11 Lug 2012
Messaggi: 50

MessaggioInviato: Gio 03 Lug, 2014 5:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

u_u eh si c'ho messo un pò prima di riuscire a prenderla da ferma, la foto originale è più centrata in effetti ma c'è troppo sfondo quindi avevo optato per un taglio decentrato proverò a rifare il taglio seguendo i vostri consigli Smile grazie!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
M.R.
utente attivo


Iscritto: 19 Mgg 2014
Messaggi: 1752
Località: Brianza

MessaggioInviato: Gio 03 Lug, 2014 7:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

coccomaria ha scritto:
Surprised Surprised 48mm???? L'hai ipnotizzata per farla restare ferma 1/60 di secondo?
Scherzi a parte la luce troppo dura non ti ha permesso di cogliere molti particolari inoltre a mio parere trovo sia troppo decentrata.
Anche lo sfondo risulta troppo presente a causa del diaframma troppo aperto, dovevi usare un f 11–13
Tieni presente che non sono un esperto e che quindi questo è solo un mio parere personale.
Ciao Valentino


Non è il contrario? Smile

_________________
Matteo

Basta che un uomo odi un altro uomo perché l'odio vada correndo per l'umanità intera.

Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
coccomaria
utente attivo


Iscritto: 08 Gen 2012
Messaggi: 4913
Località: Trentino

MessaggioInviato: Ven 04 Lug, 2014 5:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

M.R. ha scritto:
Non è il contrario? Smile

Questa è una delle domande più frequenti.
La lettura dei diaframmi è contraria a quanto dice, mi spiego, o almeno ci provo: a f 2.8 entra una maggiore quantità di luce e perciò si dice diaframma aperto mentre a f16 ne entra meno e perciò si dice diaframma chiuso.
Spero di essere riuscito a farmi capire.
Ciao Valentino

_________________
Valentino
Nikon D5600 + Tamron SP 90mm Di + Tamron 10-24mm f 3,5-5,6 + Sigma 18-300 DC Macro Contemporary + Yongnuo 35mm f 2 + Tamron 150-600 f/5-6,3 Di VC USD G2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Liliana R.
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 22444
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 04 Lug, 2014 7:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

coccomaria ha scritto:

Anche lo sfondo risulta troppo presente a causa del diaframma troppo aperto, dovevi usare un f 11–13
Tieni presente che non sono un esperto e che quindi questo è solo un mio parere personale.
Ciao Valentino

Se avesse usato un diaframma come dici (11-13) lo sfondo sarebbe venuto ancora più presente.
Ritengo che per l'attrezzatura, il risultato non sia male come si può vedere dal taglio apportato da gps73 che valorizza il soggetto mettendolo in un punto di forza con uno sfondo sfocato sufficientemente gradevole. Ciao

_________________
Il mio sitoweb
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
moccus
utente


Iscritto: 15 Set 2012
Messaggi: 107
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Ven 04 Lug, 2014 1:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Con la modifica di gps73 mi piace molto.
_________________
CANON EOS 1100D, 18-55mm, 70-200mm f4, 50mm
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
coccomaria
utente attivo


Iscritto: 08 Gen 2012
Messaggi: 4913
Località: Trentino

MessaggioInviato: Ven 04 Lug, 2014 1:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Liliana R. ha scritto:
Se avesse usato un diaframma come dici (11-13) lo sfondo sarebbe venuto ancora più presente.
Ritengo che per l'attrezzatura, il risultato non sia male come si può vedere dal taglio apportato da gps73 che valorizza il soggetto mettendolo in un punto di forza con uno sfondo sfocato sufficientemente gradevole. Ciao


Surprised Surprised opsss!!!!! mi scuso per la gaffe ha ragione Liliana
Ciao Valentino

_________________
Valentino
Nikon D5600 + Tamron SP 90mm Di + Tamron 10-24mm f 3,5-5,6 + Sigma 18-300 DC Macro Contemporary + Yongnuo 35mm f 2 + Tamron 150-600 f/5-6,3 Di VC USD G2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
M.R.
utente attivo


Iscritto: 19 Mgg 2014
Messaggi: 1752
Località: Brianza

MessaggioInviato: Ven 04 Lug, 2014 2:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

coccomaria ha scritto:
Surprised Surprised opsss!!!!! mi scuso per la gaffe ha ragione Liliana
Ciao Valentino


È questo che volevo dire Very Happy Wink

_________________
Matteo

Basta che un uomo odi un altro uomo perché l'odio vada correndo per l'umanità intera.

Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
carcat
utente attivo


Iscritto: 03 Dic 2013
Messaggi: 8461
Località: Como

MessaggioInviato: Ven 04 Lug, 2014 3:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

moccus ha scritto:
Con la modifica di gps73 mi piace molto.


idem Smile

_________________
Carlo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi