mala tempora currunt

aguzzo76 · Inviato: Lun 30 Giu, 2014 4:22 pm Oggetto: mala tempora currunt

fusione di due scatti con Canon 60D e Tamron 17-50 2.8, a 17 mm, con ISO 1600, f/11 e 30 sec

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Molto bella e tecnicamente ben realizzata!
Per coerenza la fusione di due scatti andrebbe in ArtWork... Wink

Bravo, ciao!

carcat · Inviato: Lun 30 Giu, 2014 6:09 pm Oggetto:

sed peiora parantur? Smile

latino a parte, mi piace molto !

Riccardo Bruno · Inviato: Lun 30 Giu, 2014 8:36 pm Oggetto:

Suggestivo il momento colto, bravissimo!
Sarebbe interessante se ci svelassi come sei riuscito ad ottenere questa bella immagine Wink

cheroz · Inviato: Lun 30 Giu, 2014 8:48 pm Oggetto:

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

aguzzo76 · Inviato: Mar 01 Lug, 2014 8:45 am Oggetto:

Grazie Silvano, Carcat, Riccardo e Fiorenzo ...

Innanzitutto grazie per aver completato la citazione, credo renda bene l'idea! Very Happy

In merito alla tecnica,per rispondere a Riccardo, devo dire che è la prima volta che mi si presenta l'occasione di fare una foto ai fulmini ... dunque c'è anche un po' di fortuna...
Comunque la procedura è semplice: macchina su treppiedi sul balcone di casa, con le impostazioni citate (17 mm, ISO 1600, f/11, t 30 sec), scelte facendo diverse prove di esposizione....
L'unico accorgimento è quello di cercare una foto tendenzialmente sottoesposta con un tempo il più lungo possibile (30sec, facendo attenzione alla soglia di un rumore accettabile ...).
Poi con un semplice telecomando programmatore cinese da pochi euro faccio fare alla macchina "x" scatti della durata programmata, intervallati di qualche secondo (per far raffreddare un po' il sensore tra uno e l'altro ...)
Mi metto comodo in osservazione dello spettacolo e poi alla fine ritiro "la rete", fremente di vedere cosa ho pescato ...

Puntualizzo che parlo di "foto sottoesposta" perchè poi nel momento in cui cade il fulmine la luce cambia di molto, sopratutto in funzione della distanza a cui è caduto.
In questa serie avevo scatti quasi bruciati da fulmini caduti molto vicini e scatti scuri per fulmini molto lontani ... per fortuna ne sono caduti veramente tanti, per cui ho potuto scegliere tra molti scatti spettacolari ...

Per il discorso "fusione di 2 scatti" credo che abbiano in parte ragione sia Silvano che Fiorenzo ...

Premesso che averi potuto anche scegliere di lasciare i singoli scatti in quanto entrambi gradevoli, così ho voluto un po' calcare la mano sull'effetto "scenografico", unendo nel cielo più lampi che in realtà sono caduti a distanza di qualche minuto ... quindi si potrebbe parlare a ragione di "artwork".

Tuttavia, per il discorso che si faceva prima sull'esposizione dei singoli frame, pur mantenendo gli stessi parametri di scatto, la luce era molto diversa tra i due (lo si può capire dal fatto che il fulmine principale è molto più vicino degli altri), quindi ho usato la fusione anche per ottenere una migliore esposizione del terreno, fondendo luci ed ombre dei due diversi scatti ... quindi si può parlare di "doppia esposizione", dando ragione a Fiorenzo!

A voi la scelta! Surprised

Rikus · Inviato: Gio 03 Lug, 2014 12:06 pm Oggetto:

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391