VE.1

boboli · Inviato: Lun 23 Giu, 2014 8:25 pm Oggetto: VE.1

Critiche e commenti sempre benvenuti

La conversione è stata eseguita con Capture One 7, del quale sto provando la versione trial. E' il primo sviluppo che eseguo con questo software (solitamente uso LR5 per tutto il flusso di lavoro).

Piergiulio · Inviato: Lun 23 Giu, 2014 9:09 pm Oggetto:

L'idea è carina ma a mio avviso avresti dovuto curare maggiormente l'inquadratura una ripresa centrale avrebbe sicuramente aiutato di più l'occhio e non avrebbe costretto l'osservatore a ruotare la testa Surprised

e partire da un piano obliquo..
La luce è al limite ma bravo nel bilanciamento..ma occhio al muro di sx pende..
un sorriso
piergiulio
Smile

MauMa · utente attivo Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 6392

ciao roberto,
il recupero ombre è a mio avviso un poco pesante specialmente sul pavimento ad inizio frame, dove ci vorrebbe maggior dettaglio invece si è creato rumore e poi un bn impastato.
l'aria che hai lasciato fra le prime colonne a mio avviso è troppa sopratutto perché nn c'è niente di interessante e le persone la in fondo in qualche modo ma andavano fatte emergere.

una bella immagine, riproverei lo scatto, se puoi, con luce meno forte.

ciao,
maurizio

ps, non serve chiudere oltre f16....

boboli · Inviato: Mar 24 Giu, 2014 2:04 pm Oggetto:

@Piergiulio @Maurizio
grazie ad entrambi per i consigli...oggi pomeriggio voglio riprovare la conversione con LR, programma che uso regolarmente e che conosco decisamente meglio, per cercare di migliorare il B&N
per quanto riguarda invece lo scatto, cercherò di trovare un momento migliore con luci meno dure, e seguendo i vostri consigli per migliorare l'inquadratura e la qualità del risultato Ok!

un caro saluto
Roberto

Massimo Tolardo · Inviato: Mar 24 Giu, 2014 2:09 pm Oggetto:

Hai occhio per la ricerca degli elementi architettonici significativi.
Bella la fuga rappresentata dagli archi e le rispettive ombre.
Mai esagerare con la chiusura del diaframma, potresti avere problemi di diffrazione che compromette la nitidezza. Diciamo che non bisognerebbe spingersi oltre f/11.
Ciao

Gennaro Morga · Inviato: Mar 24 Giu, 2014 3:52 pm Oggetto:

i suggerimenti sono arrivati tutti e dai più esperti tra l'altro ...
mi limito a dirti solo che quando si usa la prospettiva in questa maniera si cerca di far in modo che lì in fondo ci sia qualcosa di interessante , tanto da spiegarla ...
magari una focale più lunga ed un passante avrebbero migliorato la scena .....

ciao Wink

boboli · Inviato: Mar 24 Giu, 2014 5:53 pm Oggetto:

@Massimo grazie mille per le belle parole....quando ho visto f18 e 1/80 mi sono effettivamente chiesto il perchè di quella scelta...ma si tratta di uno scatto di 14 mesi fa e la memoria non è più quella di una volta Wink

@Gennaro...dovrò armarmi di pazienza ed aspettare una presenza più interessante, anche se non si tratta di una zona propriamente di grande traffico...grazie anche a te per il passaggio...

nel frattempo ho provato un B&N più bilanciato sempre con Capture One che mi sembra un software di sviluppo molto interessante dal punto di vista del risultato, aspetto i commenti rispetto all'originale

grazie
Roberto

Gennaro Morga · Inviato: Mer 25 Giu, 2014 9:29 am Oggetto:

Preferisco la prima perché nella seconda i bianchi sono quasi bruciati e mi riferisco alle zone inerenti al pavimento .....
Meglio i neri rispetto alla prima leggermente più profondi , preferisco Photoshop perché da la possibilità di intervenire nelle singole zone , mentre gli altri software no .... Wink

boboli · Inviato: Mer 25 Giu, 2014 10:30 am Oggetto:

kalonik · utente Iscritto: 01 Lug 2014 Messaggi: 163 Località: ROMA

Hanno già detto tutto ma io diversamente sono con te con la compo, forse avrei provato a far coincidere le linee prospettiche con gli angoli della foto Ok!

boboli · Inviato: Lun 07 Lug, 2014 7:02 am Oggetto: