Milano via Vittor Pisani

Graziano Racchelli · utente attivo Iscritto: 08 Mgg 2012 Messaggi: 1135

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

batstef · Inviato: Mar 03 Giu, 2014 6:47 am Oggetto:

Da raddrizzare leggermente ma a parte questo la trovo davvero ben fatta. Ok!

buona la simmetria bello il cielo ed il punto di ripresa

Liliana R. · Inviato: Mar 03 Giu, 2014 7:10 am Oggetto:

Non sono esperta in questo genere ma ad occhio i palazzi ai lati convergono un po' al centro ed inoltre non eri perfettamente al centro.
Trovo che la pavimentazione con le sue strisce attiri molto a scapito della struttura dei palazzi. Ho provato a togliere la parte bassa fino ai due paracarri e la visione mi sembra ne guadagni.
Hai provato a scattare all'alba per vedere se potevi evitare le macchine?
Prendi queste osservazioni con le pinze. Ciao

Gennaro Morga · Inviato: Mar 03 Giu, 2014 9:26 pm Oggetto:

ho provato a dare un rapido riallineamento sia verticale che orizzontale , ma davvero lieve , dire quale sia il centro del fotogramma nn è semplice , in teori dovevi essere al centro dello scivolo del marciapiedi , è quello che fa da ingresso a questa foto anche se poi nn collima perfettamente con il resto ....

detto questo a me questo scatto piace davvero tanto ...
i miei complimenti .....

Graziano Racchelli · utente attivo Iscritto: 08 Mgg 2012 Messaggi: 1135

Piergiulio · Inviato: Mar 03 Giu, 2014 10:47 pm Oggetto:

Graziano..la tua foto ha errori di fondo..non eri centrato e ciò non restituisce un'immagine gradevole così come non hai curato l'armonia complessiva.. in alto ad esempio a mio gusto trovo il fotogramma "tronco"..il taglio mi appare troppo netto..avrei eliminato parte dei palazzi ai lati, a vantaggio della fuga prospettica, facendo concidere le vie di fuga con gli angoli del fotogramma..
Per ciò che riguarda le linee cadenti non credo che sarebbe normale vivere in palazzi pendenti..e l'ottica non corretta non restituisce certo la realtà così come essa è..l'ideale sarebbe dotarsi di ottica tilt shift come si faceva una volta ma ringraziando la tecnica moderna ti suggerisco economicamente di simulare la realtà usando un buon software di fotoritocco..
La diatriba fra linee cadenti si o no..secondo me si risolve semplicemente grazie alla bravura del fotografo che se capace..sa sfruttarle piacevolmente o se incapace ci si scontra maldestramente.
Detto questo ti suggerirei prima di scattare di curare la simmetria dx sx..l'allineameto della macchinetta con la linea di terra e la mancanza di rotazione della stessa..
Un sorriso
piergiulio Smile

Graziano Racchelli · utente attivo Iscritto: 08 Mgg 2012 Messaggi: 1135

Piergiulio · Inviato: Mar 03 Giu, 2014 10:56 pm Oggetto:

Ho un cervello ossessionato..fammi felice segui i consigli..
con rispetto e stima..
piergiulio Smile

Graziano Racchelli · utente attivo Iscritto: 08 Mgg 2012 Messaggi: 1135

Piergiulio · Inviato: Mar 03 Giu, 2014 11:02 pm Oggetto:

ma io esprimerò sempre la mia critica liberamente..però..
Quando vivremo in palazzi che pendono e sarà normale ti darò ragione..ma prima di allora ti beccherai le critiche.. Very Happy

ma sempre col sorriso in fondo la fotografia è una passione che unisce e che non deve mai dividere..
piergiulio

Graziano Racchelli · utente attivo Iscritto: 08 Mgg 2012 Messaggi: 1135

Gennaro Morga · Inviato: Mar 03 Giu, 2014 11:10 pm Oggetto:

beh cmq se ti crea tanto disturbo posso sempre cancellare ....
nn ci sono problemi ho fatto questo esempio solo per mostrati l'allineamento sia verticale che orizzontale , anche se quest'ultimo nn l'hai notato Wink

Graziano Racchelli · utente attivo Iscritto: 08 Mgg 2012 Messaggi: 1135

Piergiulio · Inviato: Mar 03 Giu, 2014 11:14 pm Oggetto:

ok la mia opinione è che non rispecchiano le leggi della fisica e non mi piacciono..sarò libero di dirlo?
se a te piacciono o vuoi solo commenti positivi non chiederne e non ti saranno dati.
Comunque anche le linee orizzontali non sono parallele..
piergiulio

Graziano Racchelli · utente attivo Iscritto: 08 Mgg 2012 Messaggi: 1135

Gennaro Morga · Inviato: Mar 03 Giu, 2014 11:57 pm Oggetto:

i marciapiedi agli estremi nn hanno le stesse altezze , sicuramente effetto della distorsione della lente , ho solo abbassato da un lato in modo tale da farle coincidere .... Wink

69andbros · Inviato: Mer 04 Giu, 2014 1:44 pm Oggetto:

Oggi che ho un po' di tempo da dedicare, mi inserisco nella discussione.

La mia personale opinione è:
la fotografia d'architettura necessita quasi sempre della correzione delle linee, fatti salvi i casi citati da Piergiulio ove le linee cadenti sono sfruttate a fine creativo.
Nella foto in oggetto ci infilo il MIO però.
Devo dire che in questo caso prendo le parti (o quasi) dell'autore, io preferisco la versione originale. Il mio "però" sposta la discussione su "questa è una foto di architettura o paesaggio urbano?". Io credo che si debba qua parlare della seconda ipotesi (paesaggio urbano), motivo per cui la più naturale stortura della foto originale la trovo "sincera" e per questo apprezzabile.

My opinion anyway.

Ambrogio

Gennaro Morga · Inviato: Mer 04 Giu, 2014 4:35 pm Oggetto:

Paesaggio urbano , architettura urbana , sono modi di dire
che nn hanno radice alcuna , la foto è apprezzabile e piacevole e questo è fuori discussione , ma le linee diritte sia verticali che orizzontali nn le abbiamo inventate noi del forum ....
uno cerca di dare un consiglio pensando ad una svista o magari una lacuna , certo che i palazzi li vediamo tutti diritti .... Wink