curva di mare

ComeToMe · bannato Iscritto: 12 Apr 2014 Messaggi: 397

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

ComeToMe · bannato Iscritto: 12 Apr 2014 Messaggi: 397

Valori: 1/30, diaframma 16. Iso 200. Scattata nello stesso giorno dell'altra. Non corretta.
Anche questa mi pare discreta come composizione ma poco nitida...vero? Muro

coccomaria · Inviato: Mer 28 Mgg, 2014 7:25 pm Oggetto:

ValeWally · Inviato: Mer 28 Mgg, 2014 7:33 pm Oggetto:

In effetti manca un po' di nitidezza...e forse pende un po'?

ComeToMe · bannato Iscritto: 12 Apr 2014 Messaggi: 397

Dite che pende, oddio stavolta nn me n'ero accorta! Rolling Eyes

Più che mossa è sottoesposta, come tutte quelle che ho fatto quel giorno. E' un difetto di impostazione che mi sto portando dietro...
Grazie, la composizione piace anche a me LOL

-Max- · utente attivo Iscritto: 01 Gen 2014 Messaggi: 17804

Sì, pende un pochino.
A 18 mm mi sembra esagerato un f16, bastava un f8, tra micromosso (inevitabile a 1/30s) e diffrazione, il nitore si è un po' perso per strada e avresti recuperato anche un pelo di luminosità.
La composizione mi piace Smile

A proposito, benvenuta Ciao

ComeToMe · bannato Iscritto: 12 Apr 2014 Messaggi: 397

Grazie mille, la composizione è la parte che preferisco. Smile

Sull'esposizione ho qualche difficoltà...mi spieghi meglio (quando hai tempo e voglia) la relazione tra apertura focale e diaframma e come mai quell'f16 a 18 mm mi ha tolto luminosità? Cioè volevo dare profondità alla foto....confusion..io mi concentro solo su tempi/diaframmi, alla focale non bado proprio (vergogna).
Sì, pende, avete ragione...il micromosso sono l'unica a non vederlo, so pure cecata!

-Max- · utente attivo Iscritto: 01 Gen 2014 Messaggi: 17804

Oh cielo, io non sono molto bravo a spiegare e qui ci sono professionisti che sapranno farlo certamente meglio di me, ma ci provo Smile

Allora, gli elementi della scena da te ritratta erano sufficientemente distanti da te perchè a 18 mm di lunghezza focale risultassero abbastanza a fuoco e nitidi anche ad aperture di diaframma più basse (in questo caso penso che un f7.1 o 8 sarebbero stati sufficienti). Per luminosità intendo che avresti recuperato qualche stop che ti avrebbe permesso dei tempi di scatto più veloci e quindi evitare il micromosso. Una cosa fondamentale nella fotografia è proprio padroneggiare le coppie tempi/diaframmi. Un dato tempo e un data apertura di diaframma fanno entrare una certa quantità di luce, che è esattamente la stessa se aumenti il tempo e diminuisci l'apertura del diaframma o diminuisci il tempo e aumenti l'apertura del diaframma (concetto di STOP che è influenzato anche dagli ISO). Quello che cambia è la Profondità di Campo (maggiore apertura, minore PDC - minore apertura, maggiore PDC in relazione anche alla lunghezza focale).
A 18mm la PDC è già molto ampia anche a diaframmi intermedi se metti a fuoco una zona distante da te. Man mano che zoomi allora dipende dall'effetto che vuoi ottenere, la minore o maggiore apertura del diaframma. Se maggiore nitidezza allora chiudi, se maggiore stacco (sfocato) tra i vari piani allora apri. Ma occhio a non esagerare con la chiusura del diaframma per aumentare nitidezza e PDC perchè qui interviene un fattore chiamato diffrazione per cui a chiusure estreme perdi dettagli.
Io sono capra però a spiegare. Se guardi nel forum ci sono guide fantastiche per imparare questi concetti Smile

Conrad79 · utente attivo Iscritto: 26 Mar 2014 Messaggi: 1158

Ottima spiegazione qui sopra!

Per quanto riguarda la compo direi che è meglio non tagliare a sinistra il capo, ma lasciargli più respiro con un pezzo di mare anche.

Ciao!! Smile

gps73 · Inviato: Gio 29 Mgg, 2014 8:50 am Oggetto:

L'idea compositiva c'è. Lo sviluppo della curva dall'angolo in basso a dx fino al centro del fotogramma (non è proprio al centro Mandrillo

) rende.
Non mi pare affatto pendente. Non c'è un orizzonte aperto, ma un tratto costiero, quindi quello conta sono gli elementi verticali; seppur piccoli mi paiono proprio verticali.
I validi consigli di chi mi precede entreranno nelle tue foto strada facendo, vedrai, non avere fretta; li assimilerai.
A tal proposito posso suggerirti di scattare più volte la stessa foto (meglio se su di un cavalletto) impostando la macchina con parametri diversi, potrai renderti conto meglio dell'influenza dei settaggi.
Anche questa foto risulta spenta..
Sperando di far cosa gradita ho fatto una modifica per permetterti un confronto con quanto scritto
ciao

ComeToMe · bannato Iscritto: 12 Apr 2014 Messaggi: 397

Grazie davvero a tutti..ragazzi! La spiegazione è ben chiara, ci rifletterò un po' su e poi riprendo a scattare.
Bellissima la modifica... Ok!

ComeToMe · bannato Iscritto: 12 Apr 2014 Messaggi: 397

Per gps..ora ti sparo una scemenza ma non posso tenermela dentro: ci ho pensato a tagliare la foto al centro...ma non è sempre meglio decentrare? I questo caso no?

gps73 · Inviato: Gio 29 Mgg, 2014 5:22 pm Oggetto: