Chiostro x tre

G.Piero · Inviato: Dom 11 Mgg, 2014 2:34 pm Oggetto: Chiostro x tre

Monastero di S.Girolamo - Lisbona

MauMa · utente attivo Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 6392

un bel posto da fotografare, la tua proposta l'avrei vista meglio con un 16-9 senza la riga bianca sotto e con meno prato.
secondo me hai esagerato con la mdc e le luci sulla dx sono un po' alte.
una bella immagine migliorabile con una pp più accurata.
ciao,
maurizio

ahhh dimenticavo, visto che sei nuovo ben venuto.

Gennaro Morga · Inviato: Dom 11 Mgg, 2014 4:29 pm Oggetto:

Benvenuto Piero in questa sezione di rompini Very Happy

, avevi difronte certamente ma bella struttura ed anche la luce ti ha aiutato in questo b/n dai toni cupi , ma architettura ha le sue regole e quindi la simmetria e l'equilibrio la fanno sempre da padrone .
Avresti potuto sfruttare le diagonali sul prato mettendoti al centro della fontana , e le diagonali guidavano lo sguardo verso la fontana ed il centro della struttura ....
Spero di essermi spiegato bene ... Wink

Piergiulio · Inviato: Dom 11 Mgg, 2014 4:54 pm Oggetto:

Piero benvenuto.. Diabolico

hihi scherzo..comunque iniziamo.
Seguirei i consigli del buon Gennaro..il taglio avrebbe dovuto diciamo "comporre" facendo si che la struttura si inserisse e non si scontrasse con il fotogramma..
Il b/n mi piace..parti già bene ma dovresti curare la composizione..ed altre piccole cose ma ne avremo di tempo..
noi siamo qui e ben felici di aiutarti;))
un sorriso
piergiulio Smile

Massimo Tolardo · Inviato: Dom 11 Mgg, 2014 4:56 pm Oggetto:

la parte sinistra della struttura, soprattuto la parte alta, è troncata di brutto e non è molto bella da vedere.
diciamo che l'inquadratura è da rivedere come pure la post dove sembra che abbia caricato troppo la mano con la maschera di contrasto. io la vedo eccessivamente "croccante".
Ciao

G.Piero · Inviato: Dom 11 Mgg, 2014 5:09 pm Oggetto:

Grazie Maurizio e Gennaro: Apprezzabilissime le vostre osservazioni e suggerimenti. La riga bianca in basso non è il massimo, hai perfettamente ragione Maurizio. La mdc ( uso, invece, con molta moderazione "contrasta migliore"). Dovrò magari centellinarla ora: Il piccolo formato e i Byte ridotti all'osso, qui, mi disorientano un po' ( a tutto schermo, con tutti i suoi 16, o più mega, non mi sembrava eccessivo lo sharpen: Dovrò adeguarmi Wink

Per quanto riguarda il pdr, è vero, Gennaro, dovevo spostarmi più al centro, in direzione della fontana. Non vuol essere una scusa, ma il tutto era di fretta come ben si addice ad un viaggio organizzato: Sui luoghi bisogna sempre andarci due volte, meglio da soli Very Happy

Ottimi suggerimenti in ogni caso e vi ringrazio Wink

un cordiale saluto, G.Piero

G.Piero · Inviato: Dom 11 Mgg, 2014 5:24 pm Oggetto:

Grazie Piergiulio e Massimo, anche del benvenuto. Le critiche costruttive sono meglio di tutti i complimenti del mondo, visto che non si finisce mai di imparare Wink

, specie nel BN, dove i difetti e i pregi di una immagine emergono in modo più accentuato. In effetti i consigli di Gennaro e vostri sono da conservare e applicare Wink

Ciao, G.Piero

G.Piero · Inviato: Sab 17 Mgg, 2014 7:02 am Oggetto:

X gli "Architetti" (senza ironia) di questa Sezione: Visto che ho già commesso "errori" di inserimento di questa e di un'altra foto (in Street), in quale categoria dovrò inserire una eventuale foto di "Architettura" che però non rispetta i Canoni classici della perfetta "simmetria" e prospettiva, causa imprescindibile, forzoso PdR?. Nella fattispecie, una cupola famosa, ma con la prospettiva appunto "deformata"... causa il PdR obbligato? - Posso eventualmente postarla qui, chiudendo voi un occhio, visto che ritengo la categoria "Varie" troppo generalizzante e dispersiva? Grazie in ogni caso. Un saluto, buon WE Ciao

Gennaro Morga · Inviato: Sab 17 Mgg, 2014 9:40 am Oggetto:

Leggo solo ora la tua richiesta , posta tranquillamente da noi in architettura ti arriveranno i suggerimenti del caso ... Wink

G.Piero · Inviato: Sab 17 Mgg, 2014 4:55 pm Oggetto:

Ok, grazie Gennaro per la info e l'ospitalità Wink

MauMa · utente attivo Iscritto: 28 Gen 2014 Messaggi: 6392

G.Piero · Inviato: Sab 17 Mgg, 2014 6:59 pm Oggetto:

Ti ringrazio Maurizio, anche del benvenuto. --- Il fatto è che sono leggermete perplesso, ma solo leggermente e in generale, sulla estrema "fiscalità" di alcuni partecipanti in questa e in altre sezioni di questo Sito. Forse sono abituato troppo bene Very Happy

... da altre parti Wink

dove c'è, apparentemente, maggiore "tolleranza" verso gli autori. Certo, non è con la "tolleranza" che si diventa dei bravi autori, dei bravi fotografi, tutt'altro. Questo lo capisco perfettamente Wink

. Sono anche abbastanza "corazzato", perfino nei confronti di chi, maldestramente nei modi o nel linguaggio, si proponesse come ineffabile e infallibile "giudice supremo" ( nessun riferimento diretto, finora, nè qui, nè su altre Sezioni di questo Forum ) Wink

- La correttezza reciproca, è la base su cui fondare qualunque rapporto, reciprocamente profiquo, che si sia dietro un monitor, o su una piazza. Per quanto mi riguarda, per esperienza, molto, ma molto difficilmente esco dal seminato, anche se altri lo dovessero per caso fare Wink

Dunque no problem. Grazie davvero di questo tuo intervento, alla prossima, Ciao

- G.Piero

Ale' · bannato Iscritto: 10 Mgg 2014 Messaggi: 181

G.Piero · Inviato: Lun 19 Mgg, 2014 1:04 pm Oggetto:

Ale' · bannato Iscritto: 10 Mgg 2014 Messaggi: 181