Fiume in piena

ceccodavide · utente attivo Iscritto: 08 Feb 2012 Messaggi: 1237

Lunga esposizione
Commenti e critiche ben accetti

stepp · utente Iscritto: 03 Nov 2012 Messaggi: 457

Con la lunga esposizione, per me hai tolto la parte importante per trasmettere l'impetuosità delle acque del fiume in piena....
Se con questa foto volevi trasmettere l'idea di una situazione idilliaca dove il fiume in piena diventa un'occasione "poetica" allora l'acqua "setosa" ci può anche stare (anche se trovo la cosa paradossale...).
Se invece volevi trasmettere la situazione drammatica che si viene a creare quando un fiume è in piena, allora l'acqua setosa ci sta come i cavoli a merenda...
Anche la conversione segue lo stesso discorso di prima, per essere corretta lo è, ma non mi da l'idea di una situazione drammatica.....
Sembra quasi l'immagine di una bella giornata in campagna... E dal titolo non si direbbe proprio che era così.....

Ciao e perdona la franchezza
Francesco

ceccodavide · utente attivo Iscritto: 08 Feb 2012 Messaggi: 1237

@stepp in effetti nel giro di 10 secondi avrei potuto scattare un'immagine fedelissima alla realtà e dare maggiore senso di forza della corrente.Il fatto è che cercavo un'immagine più artistica del fiume in piena da convertire in b/n.
Ho pensato a foto artistiche in b/n già realizzate con il mare e l'idea di farne una su un fiume in piena mi piaceva.Inoltre anche se l'acqua appare calma si nota lo stesso che il suo livello è alto(vedi albero sx e ponte) e poichè il cielo era nuvoloso scuro(blu) per farlo risaltare ho fatto una conversione B/N con filtro rosso.Così ho concepito il mio scatto.Punti di vista:)
Saluti
Davide