photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: st

Ostico. · bannato Iscritto: 29 Ott 2011 Messaggi: 437

Bella discussione Ok!

Ho visto questa foto su vari monitor (qualunque) e su questo mio
di casa che non lo è Ops

Effettivamente la differenza è parecchio evidente, malgrado ciò
però anch'io la trovo parecchio grigia. Chiaramente questa è una
considerazione che potrebbe trovare spezio piuttosto su un fattore
soggettivo.
Siccome però sono zuccone, ho voluto dedicare qualche minuto
e partendo dal BN sopra, ho generato questo file.
Giusto per capirci qualche cosa pure io, come lo vedete?

Silvano, non ti mettere a contare le sfumature altrimenti non la
finiamo più Very Happy

Scherzo ovviamente anzi mi piacerebbe vedere
una tua interpretazione, fosse possibile partire dal raw poi sarebbe
davvero il massimo.

Scusa Mario se mi sono permesso come sempre se infastidisce
falla rimuovere Wink

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Tecnicamente parlando la tua versione Ostico è leggermente migliore perchè la strada è più chiara e tutta la foto è un po' più contrastata ma... non basta, sempre troppo grigia è!
Io non ci ho nemmeno provato perchè so che quando i grigi derivati dai verdi sono tutti uguali è una battaglia persa, bisognerebbe partire dal Raw o dalla Jpeg originale e comunque non è detto che ci si riesca perchè, per esempio, alcuni verdi illuminati dalla luce del tramonto (che bianca non è) per colpa della componente giallo/rossa possono restituire un grigio uniforme... se poi invece che usare il Miscelatore Canale la foto viene convertita in scala di grigi come ha fatto il mio buon amico Mario... apriti cielo Diabolico

Webmin · Inviato: Sab 03 Mgg, 2014 5:53 am Oggetto:

@diego campanelli: ... datemi una risata è solleverò il mondo. Grazie dell'utile indicazione. Peccato non averci pensato prima.

@Ostico.: ... il tuo interesse è gradito ed opportuno, soprattutto perché offre la possibilità, concreta, di valutare un altro punto di vista, in aderenza a quello che è lo spirito della comunità. Confronto e condivisione.

@Silvano Romanelli: ... che l'esito ti ricordi la scala di grigi non lo metto in discussione ma, a memoria, non ricordo che il file fosse stato convertito in tale formato, quanto piuttosto fosse il classico srgb. Se è successo è stato a mia insaputa....

Mario Ciao

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Eppure lo è in scala di grigio Mario come vedi... Rolling Eyes

che metodo usi per convertire? Te lo chiedo perchè ho appena dato un'occhiata a questa tua e risulta una RGB ma a 8 bit... che caos... Mi arrabbio?

Webmin · Inviato: Sab 03 Mgg, 2014 10:53 am Oggetto:

@Silvano Romanelli: ... non posso che dire "colpo di scena", perchè, salvo caso analoghi, ossia sfuggiti al mio controllo, tutti i miei files sono rgb a 8 bit, dal momento che, di norma, i monitor ed i browser non processano profondità maggiori. Sul perchè questa sia in scala di grigi non saprei, a questo punto, proprio dirtelo, dal momento che lo scatto e l'elaborazione, come ho avuto modo di raccontare privatamente, risalgono a circa sette anni fà. Di norma non seguo un procedimento ben preciso, dal momento che, come ovviamente tu sai, lo stesso andrebbe calibrato in relazione agli aspetti tonali della scena ritratta e le finalità espressive dell'autore; senza escludere tra l'altro eventuali interventi selettivi tesi a scandire al meglio taluni dettagli. Sono però ragionevolmente convinto che, al di là dell'aspetto prettamente digitale, anche a gamma estesa lo scatto non ti avrebbe convinto da punto di vista semantico, secondo le indicazioni che ho espresso nei precedenti interventi, per cui mi ritiro in buon ordine.

Mario Ciao

Gianluca Riefolo · Inviato: Sab 03 Mgg, 2014 4:06 pm Oggetto:

Piergiulio · Inviato: Sab 03 Mgg, 2014 4:09 pm Oggetto:

secondo me..vi state "impiccindo la mente.."
sarà che sono più basico..io;))
un sorriso a tutti Smile

pj

Webmin · Inviato: Sab 03 Mgg, 2014 4:34 pm Oggetto:

@Rex_Antony: ... interessante anche il tuo contributo ed il tuo apporto "investigativo".

@Piergiulio: ... sono della stessa idea. Il dato grezzo non è mai direttamente proporzionale all'efficacia fotografica.

A tal proposito, trattandosi di uno scatto risalente, come dicevo, a circa otto anni fa... ai tempi della gloriosa Canon 300D, mi è sembrato doveroso andarlo a recuperare per approfondire la questione.

Mario

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

No Max, non hai detto nessuna fesseria anzi... mi hai fatto scoprire una cosa importante! Uso da sempre un modus operandi che credevo funzionasse invece mi tocca rivedere tutto!
In pratica ho sempre fatto così... dato che IE mi scarica le foto solo in formato BMP copiavo la foto col pulsante destro e l'incollavo dentro Photoshop e poi controllavo se era in scala di grigio o in RGB e dato che c'era differenza da foto a foto ho sempre pensato che la cosa funzionasse bene, ora che me l'hai fatto notare ho scaricato la foto con Firefox e poi l'ho aperta in PS e magia... è in RGB!
Ora mi rimane da capire perchè le mie e quelle di qualcun altro, pur usando la stessa tecnica del copia/incolla, me le da in RBG... Rolling Eyes

approfondirò, statene certi!

Torniamo alla foto!

L'ultima che hai postato Mario soffre molto meno di quella malattia di cui è affetta quella postata ai commenti e che io ho chiamato "simil posterizzazione", il contrasto è migliore, i verdi sono meglio discriminati tra loro eccetera, sono convinto che con un pizzico di contrasto e di luminosità in più il brutto effetto potrebbe sparire totalmente!

Grazie Max Ok!

Gianluca Riefolo · Inviato: Sab 03 Mgg, 2014 9:49 pm Oggetto:

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Max? Rex? L'ho detto che è un periodaccio caro Tex, accetto gli 85, meglio l'uovo oggi che il pollastro domani Mandrillo

Webmin · Inviato: Dom 04 Mgg, 2014 12:07 pm Oggetto:

@Silvano Romanelli e @Rex Antony: ... che mattacchioni.... LOL

Mario