Inebriata di polline |
|
NIKON D7100 - 180mm
1/4s - f/16.0 - 100iso
|
Inebriata di polline |
di Massimo Tamajo |
Mar 29 Apr, 2014 2:50 pm |
Viste: 136 |
|
Autore |
Messaggio |
Massimo Tamajo utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2011 Messaggi: 6900 Località: Siracusa
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MauroV utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2013 Messaggi: 1757
|
Inviato: Mar 29 Apr, 2014 3:03 pm Oggetto: |
|
|
Certo che qui è complicato decidere cosa mettere a fuoco, che ne rimane sempre tanto fuori.
La foto è gradevole, non solo per merito del polline che ricopre l'ape solitaria (forse una Eucera Longicornis?), ma anche per quel piccolo ragnetto, purtroppo mosso, che se ne scappa dalla scena.
Non mi pronuncio sulla nitidezza: son curioso di sentire i commentatori esperti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Tamajo utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2011 Messaggi: 6900 Località: Siracusa
|
Inviato: Mar 29 Apr, 2014 6:36 pm Oggetto: |
|
|
MauroV ha scritto: | ....Non mi pronuncio sulla nitidezza: son curioso di sentire i commentatori esperti. |
Grazie Mauro per il tuo commento, ma sarei felice se ti pronunciassi anche sulla nitidezza... se ti sembra poco nitida che male c'è a dirlo, magari hai anche ragione
Un saluto _________________ Il mio sito web www.massimotamajo.it
La mia pagina Facebook personale Massimo Tamajo Fotografo Naturalista
La mia pagina Facebook dei viaggi Nature photo adventure |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pocck utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2011 Messaggi: 8037 Località: livorno-Lucca
|
Inviato: Mar 29 Apr, 2014 9:17 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Max, stavo in pensiero...era un poco che non passavi, ferie? Dunque...nell'attesa che passi qualche esperto... devo confessarti che il dettaglio non è molto incisivo: Naturalmente questo è uno di quei soggetti che presenta delle evidenti difficoltà, per la sua stessa morfologia..., ma conoscendo le tue indubbie capacità ad estrarre ottimo dettaglio anche in condizioni poco favorevoli, sono incline a pensare che ci sia stato un problema in fase di ripresa, micromosso probabilmente... non escludo nemmeno che frettolosamente hai mal dosato l'indispensabile recupero, post riduzione della nitidezza. Lo puoi sapere solo tu osservando il file originale... Comunque, per esser chiari, quanto detto, sono solo valutazioni soggettive..., tuttavia, in generale, la fotografia la trovo piacevolmente composta e molto naturale nei colori e nell'azione del piccolo aracnide che scende in sicurezza. Ciao Massimo, a presto.
Stefano _________________ StefanoIl mio sitowww.stefanopoccioni.com
Sugli interventi esprimo il mio punto di vista che non è mosso dalla convinzione di presunte e particolari capacità. Sono appunti dettati da gusti personali, per un eventuale motivo di riflessione.
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Mer 30 Apr, 2014 11:43 am Oggetto: |
|
|
Se non fossi tu a presentarla non avrei mai supposto che lo scatto fosse il tuo, solitamente quanto ci proponi ha un dettaglio molto differente dando una valida lettura del soggetto. Nulla di male, sono cose che possono succedere.
x Mauro.
Non voglio difendere Massimo, non ne ha bisogno. Però per quale ragione dobbiamo tirare il sasso per poi nascondere la mano? Se si nota una imperfezione reputo corretto parlarne, anche nel caso in cui si è incerti, più ne parliamo e più i problemi si possono risolvere, sia nel bene che nel male. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MauroV utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2013 Messaggi: 1757
|
Inviato: Mer 30 Apr, 2014 12:41 pm Oggetto: |
|
|
Massimo Tamajo ha scritto: | ...ma sarei felice se ti pronunciassi anche sulla nitidezza... se ti sembra poco nitida che male c'è a dirlo |
pigi47 ha scritto: | ...Però per quale ragione dobbiamo tirare il sasso per poi nascondere la mano? Se si nota una imperfezione reputo corretto parlarne, anche nel caso in cui si è incerti, più ne parliamo e più i problemi si possono risolvere, sia nel bene che nel male. |
Premesso che non ritengo il mio parere così autorevole, mi ero astenuto dal commento perché l'immagine pare sì essere oggettivamente poco nitida, ma questa sensazione credo sia dovuta non tanto all'imperizia, quanto al fatto che la peluria di queste api solitarie non permette di meglio.
E' troppo fitta, sottile e arruffata.
E' come lamentare i riflessi in una foto di una Crisolina Americana.
Ci sono parametri di giudizio che andrebbero tarati sul soggetto ripreso: per fare un altro esempio, non posso equiparare la profondità di campo nella foto di una libellula o di una mosca, dato che le distanze di ripresa sono troppo diverse.
Tutto qua.
Mi sembrava inopportuno rimarcare un difetto che non ritengo legato, in questo caso, alla abilità tecnica, ma ho "lanciato il sasso" perché ho visto in altri commenti "ondivaghi", che foto di questi soggetti, per me equivalenti in termini di nitidezza, venivano o esaltate (all'autore bravo) o disprezzate (all'autore in erba).
Volevo vedere questa volta cosa avrebbero detto all'autore bravo...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Mer 30 Apr, 2014 2:12 pm Oggetto: |
|
|
Hai ragione, soggetti con peluria sono sempre difficili, non si sa mai dove mettere a fuoco. Osserva però il soggetto in questione partendo dall'occhio ed arrivando alla fine del suo corpo, dovresti notare che il dettaglio è un po' impastato, quindi diciamo che questo sia avvenuto per colpa della peluria magari ancora umida, ma l'addome nelle parti senza peluria avrebbe dovuto risultare più incisivo. Tutto ciò è una mia interpretazione la quale può benissimo essere errata senza per questo togliere a Massimo nulla della sua capacità tecnica non avendo la necessità di dimostrarlo, ma un semplice scambio di pareri ed osservazioni sulla foto. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Tamajo utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2011 Messaggi: 6900 Località: Siracusa
|
Inviato: Ven 02 Mgg, 2014 7:24 pm Oggetto: |
|
|
La ripresa soffre palesemente di carenza di nitidezza, direi anzi che il dettaglio è un po impastato (termine che rende bene l'idea )
Cio nonostante ho voluto proporla perchè mi piaceva la posa, il posatoio che si era scelto il soggetto e il ragnetto che sembra fuggire dal fotografo....
Ringrazio tutti per i vostri interventi e spero che vogliate continuare a denunciare i difetti e gli eventuali pregi dei miei scatti. Non si finisce mai di imparare e senza il confronto si rimane stabili nei propri limiti raggiunti.
Un saluto _________________ Il mio sito web www.massimotamajo.it
La mia pagina Facebook personale Massimo Tamajo Fotografo Naturalista
La mia pagina Facebook dei viaggi Nature photo adventure |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|