Autore |
Messaggio |
Luca73photo staff foto

Iscritto: 28 Mgg 2008 Messaggi: 30839 Località: Asti
|
Inviato: Mer 12 Mar, 2014 12:00 am Oggetto: s019 |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Luca
      |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
Inviato: Mer 12 Mar, 2014 9:40 am Oggetto: |
|
|
... nel ritrarre un soggetto dovremmo sempre porci nell'ottica di restituirne non le fattezze ma piuttosto la sua unicità: nel caso specifico, sia da un punto di vista compositivo, taglio e scelta del punto di ripresa, che tempistica dello scatto, questo aspetto risulta assolto al meglio.
In termini di post produzione, dal mio punto di vista, occhi e labbra devono sempre essere resi al meglio, per quanto attiene il dettaglio: per cui lo ammorbidirei sia sui capelli che nel mento.
P.S. Da verificare, in stampa, la resa della guancia destra.
Mario
_________________ Mario Lisi
"Le interviste di photo4u.it! - Mario Lisi "Webmin" - "Catania in chiaroscuro" - "Street Photography in the World - The Book" - "THE STREET PHOTOGRAPHER BOOK" - "PicsArtist of the Month 12/2014" - "B&W" - "Colors" "Un viaggio nella terra dell'arte e dei sapori" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gparrac utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 5822 Località: Genova
|
Inviato: Mer 12 Mar, 2014 10:06 am Oggetto: |
|
|
Cosa dirti?
Un ritratto splendido, senza tempo (mi sono chiesto se sia o meno un lavoro recente ... lo stile è quello dei buoni ritratti del tempo andato, ma mi sembra anche vero che il buon gusto e l'attenzione verso il soggetto, per cercare di renderne al meglio l'anima non ha tempo).
Per quanto mi riguarda e fatta la tara relativamente al mio monitor che adesso ha anche cominciato a spegnersi da solo senza motivo ... il Bianco&Nero è semplicemente perfetto.
Riesce a comunicarmi (quasi) le sensazioni di una stampa su carta baritata non autosmaltante, quella carta passata di moda con tanto argento nella gelatina da dover essere conservata in cassaforte ...
E detto da me ... credimi, è davvero un apprezzamento.
Ciao.
_________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Wolfriend utente attivo

Iscritto: 20 Ago 2013 Messaggi: 920 Località: Torino
|
Inviato: Mer 12 Mar, 2014 4:06 pm Oggetto: |
|
|
Le giuste osservazioni di Webmin sono indispensabili per chi, come il sottoscritto, ha tanto da imparare e non sempre riesce ancora a capire dove è possibile migliorare.
Questo a dire che, personalmente, avrei ritenuto questo ritratto un capolavoro...
_________________ Alessandro
Una fotografia è come una barzelletta: se devi spiegarla significa che non è venuta bene - Ansel Adams |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luca73photo staff foto

Iscritto: 28 Mgg 2008 Messaggi: 30839 Località: Asti
|
Inviato: Mer 12 Mar, 2014 10:38 pm Oggetto: |
|
|
Webmin ha scritto: | ... nel ritrarre un soggetto dovremmo sempre porci nell'ottica di restituirne non le fattezze ma piuttosto la sua unicità: nel caso specifico, sia da un punto di vista compositivo, taglio e scelta del punto di ripresa, che tempistica dello scatto, questo aspetto risulta assolto al meglio.
In termini di post produzione, dal mio punto di vista, occhi e labbra devono sempre essere resi al meglio, per quanto attiene il dettaglio: per cui lo ammorbidirei sia sui capelli che nel mento.
P.S. Da verificare, in stampa, la resa della guancia destra.
Mario |
gx Mario per il tuo apprezzamento e i consigli che sicuramente seguirò
la tua versione è davvero un ottimo esempio
_________________
Luca
      |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luca73photo staff foto

Iscritto: 28 Mgg 2008 Messaggi: 30839 Località: Asti
|
Inviato: Mer 12 Mar, 2014 10:42 pm Oggetto: |
|
|
gparrac ha scritto: | Cosa dirti?
Un ritratto splendido, senza tempo (mi sono chiesto se sia o meno un lavoro recente ... lo stile è quello dei buoni ritratti del tempo andato, ma mi sembra anche vero che il buon gusto e l'attenzione verso il soggetto, per cercare di renderne al meglio l'anima non ha tempo).
Per quanto mi riguarda e fatta la tara relativamente al mio monitor che adesso ha anche cominciato a spegnersi da solo senza motivo ... il Bianco&Nero è semplicemente perfetto.
Riesce a comunicarmi (quasi) le sensazioni di una stampa su carta baritata non autosmaltante, quella carta passata di moda con tanto argento nella gelatina da dover essere conservata in cassaforte ...
E detto da me ... credimi, è davvero un apprezzamento.
Ciao. |
lo scatto risale a settembre 2013, ma come hai colto l'ambientazione è quella di un tempo ormai andato...
sono veramente felice prima di tutto del tuo apprezzamento, ma soprattutto perchè ti ha trasmesso delle sensazioni ed emozioni che per me è quello che più conta al di la di ogni genere di tecnicismi in questo tipo di scatti
gx molte gparrac
_________________
Luca
      |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luca73photo staff foto

Iscritto: 28 Mgg 2008 Messaggi: 30839 Località: Asti
|
Inviato: Mer 12 Mar, 2014 10:44 pm Oggetto: |
|
|
Wolfriend ha scritto: | Le giuste osservazioni di Webmin sono indispensabili per chi, come il sottoscritto, ha tanto da imparare e non sempre riesce ancora a capire dove è possibile migliorare.
Questo a dire che, personalmente, avrei ritenuto questo ritratto un capolavoro... |
gx alessandro
_________________
Luca
      |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Mer 12 Mar, 2014 11:04 pm Oggetto: |
|
|
Uhmmm Mario ... è troppo cupa la tua rivisitazione, bisogna attenuare i punti troppo luminosi ma, nello stesso tempo cercare di non far scurire il resto della foto ma, giocando con "ombre e luci" e "luminosità/contrasto", cercare di dare tridimensionalità al viso e esaltare il microncontrasto per migliorare i micro dettagli per una migliore sensazione di nitidezza.... più o meno così insomma
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luca73photo staff foto

Iscritto: 28 Mgg 2008 Messaggi: 30839 Località: Asti
|
Inviato: Mer 12 Mar, 2014 11:28 pm Oggetto: |
|
|
gx per la tua elaborazione silvano, molto equilibrata
_________________
Luca
      |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Gio 13 Mar, 2014 12:21 am Oggetto: |
|
|
Grazie Luca
Preso dall'elaborazione mi sono dimenticato di dirti che la composizione è corretta e molto bella... inoltre il punto di ripresa, leggermente più basso degli occhi, in questo caso ci sta benissimo!
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gparrac utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2006 Messaggi: 5822 Località: Genova
|
Inviato: Gio 13 Mar, 2014 1:19 pm Oggetto: |
|
|
Ci risiamo di nuovo con il problema della taratura del monitor ... nel Bianco e Nero mi sembra persino molto più critica che con il colore!
Perché a me, come proposta dall'autore, la fotografia sembra perfetta così, ma il dubbio che questa impressione debba essere integrata da un vista su questo monitor da quattro Euro e con segni premonitori di una fine molto prossima l'avevo già avuto.
E la versione rivista da Webmin mi sembra veramente troppo scura ... ma non ho commentato in tal senso consapevole del mezzo con cui la riproduco.
Siavano ... so che utilizza un monitor molto ben calibrato, non ho difficoltà ad ammettere che la sua versione quasi certamente è al livello di perfezione tecnica.
E naturalmente riconosco che il risultato è di grande qualità, effettivamente la sensazione di nitidezza aumenta ed anche di molto, ma
(mi perdoni Silvano per questo ma)
io continuo a trovare la versione dell'autore più confacente al soggetto, così come è ...
Siamo nel campo dell'opinabile, certo ... però per questo tipo di fotografia quando stampavo sulla cara e vecchia carta mi tenevo un po' avaro con l'esposizione, certo non volevo zone completamente bianche (e qui non ne vedo assolutamente, cosa del resto provata dal fatto che semplicemente agendo su luminosità e contrasto le zone più chiare non solo diventano più scure ma i dettagli diventano più evidenti) ma preferivo tenermi sul chiaro per quello che chiamavamo punto pelle ...
Certo ... vorrei vedere entrambe le versioni ben stampate su carta, sono convinto che sarebbero ambedue splendide ...
Ma credo che la differenza sia nei limiti del gusto personale, che qualche volta porta a preferire una versione meno in linea con quella perfezione tecnica che è - senza dubbio - un aspetto da curare nella maggior parte delle situazioni.
Scusatemi ... ed un caro saluto a chi è intervenuto nella discussione.
_________________
Ἀρχὴ μεγίστη τοῦ βίου τά γράμματα. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Gio 13 Mar, 2014 1:39 pm Oggetto: |
|
|
Giovanni, tu si che hai capito dove risiede il problema!
Ieri sera, quando ho "rivisitato" questa foto l'ho fatto dal mio monitor di casa che, seppur buono, non è tarato e al contrario di quello che sto usando ora è leggermente più contrastato. Ho trovato infatti due punti di luce (punta del naso e zigomo destro della bella bimba) troppo chiari e mi sono regolato di conseguenza... ora che sto usando quello tarato mi sono accorto che la mia versione, anche se appare migliore come micontrasto, è leggermente piattarella e l'originale di Luca non è bruciato come credevo. Alla luce di ciò hai ragione Giovanni, l'originale come esposizione è molto buono e non ha nessuna zona sovraesposta. Per la pubblicazione insomma è ottima... ad essere pignoli avrebbe bisogno solo delle ultime cose che ho fatto: un leggero aumento del microntrasto e un po' di maschera di definizione dettagli (MDC)!
Vero che la stampa è l'unica cosa che fa fede ma noi le foto le pubblichiamo sul forum quindi a mio avviso dovremmo sempre cercare di ottenere il massimo possibile anche su questo "sistema".
E' sempre un piacere confrontarsi con te!
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luca73photo staff foto

Iscritto: 28 Mgg 2008 Messaggi: 30839 Località: Asti
|
Inviato: Gio 13 Mar, 2014 10:50 pm Oggetto: |
|
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Grazie Luca
Preso dall'elaborazione mi sono dimenticato di dirti che la composizione è corretta e molto bella... inoltre il punto di ripresa, leggermente più basso degli occhi, in questo caso ci sta benissimo!
Ciao |
gx ancora silvano
_________________
Luca
      |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luca73photo staff foto

Iscritto: 28 Mgg 2008 Messaggi: 30839 Località: Asti
|
Inviato: Gio 13 Mar, 2014 10:57 pm Oggetto: |
|
|
gparrac ha scritto: | Ci risiamo di nuovo con il problema della taratura del monitor ... nel Bianco e Nero mi sembra persino molto più critica che con il colore!
Perché a me, come proposta dall'autore, la fotografia sembra perfetta così, ma il dubbio che questa impressione debba essere integrata da un vista su questo monitor da quattro Euro e con segni premonitori di una fine molto prossima l'avevo già avuto.
E la versione rivista da Webmin mi sembra veramente troppo scura ... ma non ho commentato in tal senso consapevole del mezzo con cui la riproduco.
Siavano ... so che utilizza un monitor molto ben calibrato, non ho difficoltà ad ammettere che la sua versione quasi certamente è al livello di perfezione tecnica.
E naturalmente riconosco che il risultato è di grande qualità, effettivamente la sensazione di nitidezza aumenta ed anche di molto, ma
(mi perdoni Silvano per questo ma)
io continuo a trovare la versione dell'autore più confacente al soggetto, così come è ...
Siamo nel campo dell'opinabile, certo ... però per questo tipo di fotografia quando stampavo sulla cara e vecchia carta mi tenevo un po' avaro con l'esposizione, certo non volevo zone completamente bianche (e qui non ne vedo assolutamente, cosa del resto provata dal fatto che semplicemente agendo su luminosità e contrasto le zone più chiare non solo diventano più scure ma i dettagli diventano più evidenti) ma preferivo tenermi sul chiaro per quello che chiamavamo punto pelle ...
Certo ... vorrei vedere entrambe le versioni ben stampate su carta, sono convinto che sarebbero ambedue splendide ...
Ma credo che la differenza sia nei limiti del gusto personale, che qualche volta porta a preferire una versione meno in linea con quella perfezione tecnica che è - senza dubbio - un aspetto da curare nella maggior parte delle situazioni.
Scusatemi ... ed un caro saluto a chi è intervenuto nella discussione. |
Giovanni ti ringrazio per l'ardua difesa della mia versione e devo dirti che a parte i consigli tecnici che mi rivolto e di cui sicuramente terrò conto, per quanto riguarda il b/n ritengo vada regolato proprio in base al proprio gusto personale e alla propria sensibilità. Per questo motivo le due versioni proposte da Mario e da Silvano sono così diverse, sia tra loro sia con la mia versione.
Secondo la conversione in b/n termina nel momento in cui dall'immagine traspare un emozione, nel mo caso è arrivata così come la vedete voi...
_________________
Luca
      |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luca73photo staff foto

Iscritto: 28 Mgg 2008 Messaggi: 30839 Località: Asti
|
Inviato: Gio 13 Mar, 2014 11:03 pm Oggetto: |
|
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Giovanni, tu si che hai capito dove risiede il problema!
Ieri sera, quando ho "rivisitato" questa foto l'ho fatto dal mio monitor di casa che, seppur buono, non è tarato e al contrario di quello che sto usando ora è leggermente più contrastato. Ho trovato infatti due punti di luce (punta del naso e zigomo destro della bella bimba) troppo chiari e mi sono regolato di conseguenza... ora che sto usando quello tarato mi sono accorto che la mia versione, anche se appare migliore come micontrasto, è leggermente piattarella e l'originale di Luca non è bruciato come credevo. Alla luce di ciò hai ragione Giovanni, l'originale come esposizione è molto buono e non ha nessuna zona sovraesposta. Per la pubblicazione insomma è ottima... ad essere pignoli avrebbe bisogno solo delle ultime cose che ho fatto: un leggero aumento del microntrasto e un po' di maschera di definizione dettagli (MDC)!
Vero che la stampa è l'unica cosa che fa fede ma noi le foto le pubblichiamo sul forum quindi a mio avviso dovremmo sempre cercare di ottenere il massimo possibile anche su questo "sistema".
E' sempre un piacere confrontarsi con te!
Ciao |
confermo Silvano, l'originale non è sovraesposto (credimi da quando Elio e Ivo mi hanno preso di mira sulle bruciature, ho talmente il terrore del bianco che lo controllo sempre prima di chiudere il lavoro di p.p. )
per gli aggiustamenti di contrasto e mdc mi trovi d'accordo
_________________
Luca
      |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
essedi utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29610
|
Inviato: Ven 14 Mar, 2014 6:10 am Oggetto: |
|
|
Ritratto molto espressivo e ben composto,bello anche il bn.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luca73photo staff foto

Iscritto: 28 Mgg 2008 Messaggi: 30839 Località: Asti
|
Inviato: Ven 14 Mar, 2014 9:10 pm Oggetto: |
|
|
essedi ha scritto: | Ritratto molto espressivo e ben composto,bello anche il bn.  |
gx sergio
_________________
Luca
      |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gannjunior utente attivo

Iscritto: 07 Set 2006 Messaggi: 3527 Località: Genova
|
Inviato: Mar 18 Mar, 2014 1:14 am Oggetto: |
|
|
Certamente un monitor correttamente calibrato permette, anche a certi bianchi e neri, di poter essere fruiti in tutte le loro gradazioni.
La versione di Silvano rende, as usual, la foto "perfetta" ( a parte il cambiamento di viraggio). Tuttavia la foto di partenza era già molto buona. Non ho capito invece la rivisitazione di webmin, così scura, cosa volesse dimostrare. Forse una interpretazione completamente diversa dello scatto?
_________________ Lorenzo"ArashVi" a commento
Mie trattative / Miei test : editing video // Sony @7R3 | Fujifilm GFX 50R | Rollei Planar f/3.5 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Webmin utente attivo

Iscritto: 16 Ott 2006 Messaggi: 28048 Località: Militello in Val di Catania
|
Inviato: Mar 18 Mar, 2014 10:27 am Oggetto: |
|
|
Gannjunior ha scritto: | Non ho capito invece la rivisitazione di webmin, così scura, cosa volesse dimostrare. Forse una interpretazione completamente diversa dello scatto? |
... cerco di spiegartelo. Non avendo l'opportunità di mettermi a tavolino per affiancare le due versioni, come ha fatto giustamente da un punto di vista didattico, Silvano, ho approntato una rilettura al volo da telefono, volutamente marcata, così da consentire, comunque all'autore di intendere in modo evidente la direzione verso la quale rivolgere gli "eventuali" interventi. Tanto, la scelta finale rimane comunque all'autore al quale si rivolgono solo e sempre "personali" suggerimenti.
Mario
_________________ Mario Lisi
"Le interviste di photo4u.it! - Mario Lisi "Webmin" - "Catania in chiaroscuro" - "Street Photography in the World - The Book" - "THE STREET PHOTOGRAPHER BOOK" - "PicsArtist of the Month 12/2014" - "B&W" - "Colors" "Un viaggio nella terra dell'arte e dei sapori" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|