Autore |
Messaggio |
kiroadesa utente
Iscritto: 13 Feb 2014 Messaggi: 116 Località: Montecalvo Irpino
|
Inviato: Lun 10 Mar, 2014 9:26 am Oggetto: st |
|
|
critiche e consigli sempre ben accetti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
eljsjr utente attivo
Iscritto: 07 Mgg 2012 Messaggi: 634 Località: Piacenza
|
Inviato: Lun 10 Mar, 2014 10:13 am Oggetto: |
|
|
Ciao!
Mi piace molto lo sguardo della tua modella: intenso, complice ed intrigante.
Trovo però che pecchi in termini di qualità lo scatto: il bianco è troppo sparato (soprattutto sulla fronte) e trovo la parte sx vuota (avrei tagliato all'altezza di quel pilastro o stipite che sia), inoltre avrei cercato di mettere a fuoco meglio anche l'altro occhio.
Secondo me se provassi a rifarlo verrebbe un gran bel ritratto!
Parere personalissimo ed altrettanto opinabile.
_________________ Elisa |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carcat utente attivo

Iscritto: 03 Dic 2013 Messaggi: 8461 Località: Como
|
Inviato: Lun 10 Mar, 2014 10:35 am Oggetto: |
|
|
il taglio è coraggioso, il b/n forse un pò forte, ma nel complesso ci sta!
_________________ Carlo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiroadesa utente
Iscritto: 13 Feb 2014 Messaggi: 116 Località: Montecalvo Irpino
|
Inviato: Lun 10 Mar, 2014 10:53 am Oggetto: |
|
|
eljsjr ha scritto: | Ciao!
Mi piace molto lo sguardo della tua modella: intenso, complice ed intrigante.
Trovo però che pecchi in termini di qualità lo scatto: il bianco è troppo sparato (soprattutto sulla fronte) e trovo la parte sx vuota (avrei tagliato all'altezza di quel pilastro o stipite che sia), inoltre avrei cercato di mettere a fuoco meglio anche l'altro occhio.
Secondo me se provassi a rifarlo verrebbe un gran bel ritratto!
Parere personalissimo ed altrettanto opinabile.  |
Grazie eljsjr per il commento. Purtroppo lo scatto non era preparato, avevo la camera in mano, la moglie davanti ed ho scattato. Ho provato a tagliare un pò di parte sx, ma la foto perdeva drasticamento profondità, per cui ho deciso di lasciarla così. Probabilmente avrei potuto chiudere un pò il diaframma per avere un pò più di fuoco, ma non mi dispiaceva porre l'attenzione sul solo occhio
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gps73 utente attivo

Iscritto: 26 Mgg 2011 Messaggi: 3963 Località: Torino
|
Inviato: Lun 10 Mar, 2014 10:56 am Oggetto: |
|
|
Taglio un po' estremo, forse per limitare elementi che non volevi fare entrare.
Però a me il taglio del mento non piace (e di regola nei primi piani non si dovrebbe fare).
PdC ridottissima (credo sia un 50 mm a f/1.8 circa) per cui un solo occhio a fuoco a quella distanza è normale.
Lo sfocato a sx un po' disturba perché è sulle alte luci.
Il b/n invece mi piace. Lo sguardo intenso, ci intravedo una certa complicità col fotografo,
regge egregiamente lo scatto per un ritratto davvero piacevole.
Ciao
_________________ Paolo
Canon EOS 5D Mark III + Canon EOS 6D Mark II + [Canon EF 40mm f/2.8 STM] [Canon EF 16-35mm f/4] [Canon EF 24-70mm f/2.8] [Canon EF 70-200mm f/4] [Flash Canon 320 EX] [Manfrotto#128].
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ValeWally utente attivo

Iscritto: 08 Gen 2014 Messaggi: 962 Località: Milano
|
Inviato: Lun 10 Mar, 2014 11:02 am Oggetto: |
|
|
Bello sguardo. Non mi convince il taglio.
_________________ Vale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiroadesa utente
Iscritto: 13 Feb 2014 Messaggi: 116 Località: Montecalvo Irpino
|
Inviato: Lun 10 Mar, 2014 11:18 am Oggetto: |
|
|
gps73 ha scritto: | Taglio un po' estremo, forse per limitare elementi che non volevi fare entrare.
Però a me il taglio del mento non piace (e di regola nei primi piani non si dovrebbe fare).
PdC ridottissima (credo sia un 50 mm a f/1.8 circa) per cui un solo occhio a fuoco a quella distanza è normale.
Lo sfocato a sx un po' disturba perché è sulle alte luci.
Il b/n invece mi piace. Lo sguardo intenso, ci intravedo una certa complicità col fotografo,
regge egregiamente lo scatto per un ritratto davvero piacevole.
Ciao |
Grazie Gps, come hai potuto dedurre il taglio è stato necessario.
Vorrei ben capire una cosa. Lo sfocato sulle alte luci perchè non è corretto?
E' perchè le luci attirerebbero lo sguardo, come in questo caso, dalla parte sbagliata?
Ultima modifica effettuata da kiroadesa il Lun 10 Mar, 2014 11:30 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiroadesa utente
Iscritto: 13 Feb 2014 Messaggi: 116 Località: Montecalvo Irpino
|
Inviato: Lun 10 Mar, 2014 11:19 am Oggetto: |
|
|
Grazie carcat e vale wally
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Daniele63 utente attivo

Iscritto: 03 Nov 2013 Messaggi: 4145 Località: Mediglia (MI)
|
Inviato: Lun 10 Mar, 2014 12:18 pm Oggetto: |
|
|
Quoto tutto quello che ti hanno detto ma al tempo stesso ti dico che a me questo ritratto piace molto. Compresa la pdc ridotta e il taglio.
_________________ Nikon D7500 + Sigma 17-50, Nikon 55-300, Tamron SP 90mm DI Macro. Fuji X-E2, fujinon 18-55 2.8
https://danielerossi.org/
Aderisci anche tu alla Campagna APS-C (Adotta un Post Senza Commenti) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gps73 utente attivo

Iscritto: 26 Mgg 2011 Messaggi: 3963 Località: Torino
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiroadesa utente
Iscritto: 13 Feb 2014 Messaggi: 116 Località: Montecalvo Irpino
|
Inviato: Lun 10 Mar, 2014 9:12 pm Oggetto: |
|
|
gps73 ha scritto: | Premesso che di corretto e sbagliato in fotografia non si può parlare (non è matematica ) Tutto è soggettivo.
Cercando di essere più obiettivi possibili, mettendosi nei panni di chi osserva, credo si debba lavorare per mettere gli occhi nella condizione più favorevole possibile.
E lo sfocato sulle alte luci può disturbare non attira..
Ti allego un esempio e poi guardando la tua foto dimmi se trovi differenza.
Poi magari mi sbaglio io, il mio è un punto di vista.
Ciao |
Assolutamente meglio:) scurendo la parte dietro recupera tanto.
Grazie caro
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|