S.T. 0037

Dorian Gray · Inviato: Lun 03 Mar, 2014 9:37 pm Oggetto: S.T. 0037

Ringrazio chi vorra commentare.

Sergio

pocck · Inviato: Mar 04 Mar, 2014 11:22 am Oggetto:

Ciao Sergio buon giorno, diciamo che lo scatto, a parere personale, presenta delle imperfezioni...ma tali imperfezioni potrebbero essere dovute al metodo e all'ora di scatto..., mi spiego: se leggessi sugli exif il diaframma usato, la lunghezza focale, e se è stato usato un cavalletto...potrei meglio capire e comprendere il perché di un mancato parallelismo, o la necessità di uno scatto al volo, quindi con poco tempo per un'attenta illuminazione...insomma farsi un'idea che mi permetta di poterti dare con cognizione di causa qualche possibile suggerimento...
La fotografia presentata non presenta un eccellente dettaglio, ma servirebbe una versione HD per poterne essere sicuri, inoltre il punto di ripresa leggermente diagonale rispetto al fianco del soggetto rende molto sfuggente l'addome della mosca perdendo subito nitidezza...la zona dietro la testa e centrale è un poco buia...piccole correzioni che potrebbero essere risolte in fase di ripresa le prossime volte: attenzione al parallelismo tra capo e coda, una lettura della luce spot sul soggetto, un buon cavalletto da usare alle prime luci del mattino con soggetto in catalessi dalla notte trascorsa al freddo, che ti permetta una composizione attenta senza fretta, magari spuntando con delle forbici i fiori che rimarrebbero tagliati dal fotogramma, almeno quelli, il resto attorno, se preferisci scatti ambientati, ovvero senza sfondo unito e neutro, puoi lasciarli....Ricordati, le prossime volte, che con i dati di scatto è più semplice poderare un eventuale consiglio o osservazione..., alle prossime...ciao.

Stefano

Dorian Gray · Inviato: Mar 04 Mar, 2014 7:31 pm Oggetto:

Buonasera Stefano,
grazie per il commento.

Rispondo ai tuoi quesiti in modo da poter avere, se pensi sia il caso, ulteriori dritte per poter migliorare i miei scatti.

Canon 60D
Canon 100 f/2.8 L macro @100
ISO100
F/2.8
1/320
NO cavalletto
Scatto effettuato in pieno giorno.

Di seguiro l'HR:
https://plus.google.com/photos/100067198828806186934/albums/5987001657322771505/5987001659386344482?banner=pwa&pid=5987001659386344482&oid=100067198828806186934

Ad essere sincero pensavo di dover tenere il fuoco solo sugli occhi.
Guardando nella tua galleria ho visto però come l'intero soggetto debba essere a fuoco e non solo una parte di esso.
Ne farò tesoro per i prossimi scatti.

Grazie ancora per le dritte

Sergio

pocck · Inviato: Mer 05 Mar, 2014 4:08 pm Oggetto:

Ciao Sergio, in linea di principio il fuoco deve sempre avvenire sugli occhi...ma deve essere rispettato anche il parallelismo con il resto del soggetto..., naturalmente nulla esclude che l'autore voglia eseguire una messa a fuoco selettiva di un particolare preciso, occhi, oppure ali, o zanne, o altri particolari...in tal caso il lavoro deve essere evidente, ovvero non deve apparire come una imprecisa valutazione del parallelismo in fase di scatto, ma deve essere identificato immediatamente come scopo principale...se hai visitato la mia galleria avrai visto che ci sono alcuni lavori in tal senso...bé..a dire il vero non molti...
Il diaframma che hai usato su questo lavoro è davvero troppo aperto...oserei dire esageratamente aperto...a f2.8 si eseguono lavori molto particolari, come puoi osservare dall'amico Paolo Dalprato...proprio in questa sezione, ma lui ha scopi differenti dalla classica fotografia macro e close up come generalmente la intendiamo....usa tale apertura per creare visioni molto personali ed artistiche...ed in questo è davvero bravo.
La ripresa a questa mosca poteva prevedere tranquillamente un'apertura tipo f14...ma una cosa mi lascia perplesso: se a f2.8 la vegetazione circostante è così presente...a f14 sarebbe stata ancora maggiormente dettagliata...lo sarebbe anche tutta la mosca nonostante la lieve diagonale...ciò mi induce a pensare che tu non ti sia avvicinato moltissimo al soggetto ma che sia frutto di un ritaglio compositivo...nulla di male, ma le prossime volte, ad orari confacenti, riprendi ciò che vuoi ritrarre alla minima distanza permessa dall'ottica, più o meno...che se si tratta di una lente macro vera dovrebbe essere a circa, ( non conosco il 100 macro Canon ), una 30ina di centimetri...dal sensore! dunque ancora meno distanza tra lente frontale e punto di fuoco...., ma ciò ti garantisce un rapporto di riproduzione 1:1 ovvero una macrofotografia.
Se hai dubbi non ti peritare a chiedere...il forum serve principalmente per condividere foto, dubbi, curiosità, domande...poi cé anche il piacere di mostrare i propri lavori e ricevere complimenti, che diamine, ma lo spirito principale è lo scambio di esperienze....
Un saluto, alle prossime.

Stefano

Dorian Gray · Inviato: Mer 05 Mar, 2014 4:24 pm Oggetto:

Ciao Stefano,
quanto affermi è corretto: lo scatto postato è frutto di un crop.
Con la temperatura di domenica (io ero a maniche corte) la "modella" era poco propensa a farsi avvicinare.
Ho dovuto tenermi ad una distanza notevolmente superiore ai 30cm.

Dalla nostra discussione ho capito pertanto che:
- uso diaframmi esageratamente aperti (non chiudevo di piu per il timore di aumentare esageratamente la pdc e mettere a fuoco lo sfondo non volontariamente)
- le prime ore del giorno sono le migliori per questo tipo di scatti
- sarebbe buona norma scattare paralleli al piano testa/coda

Seguiro queste dritte nei prox scatti.
Mi auguro poi, una volta padrone della tecnica, di poter essere in grado di apportare quelle "variazioni sul tema" che diventino "l'impronta digitale" dei miei scatti.

Ti ringrazio ancora

Sergio
(DorianGray)