photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: sw

dragoferro · utente Iscritto: 17 Feb 2014 Messaggi: 395

hasselblad + 80

Webmin · Inviato: Lun 24 Feb, 2014 11:46 am Oggetto:

... lo schema compositivo della scena è ben articolato: ma trattandosi di una ripresa analogica, prima di inerpicarmi in congetture, vorrei che tu ci parlassi del suo sviluppo ed acquisizione.

Mario Wink

dragoferro · utente Iscritto: 17 Feb 2014 Messaggi: 395

ok,
La foto e' stata scattata alla sera, con parecchia nebbia che si stava alzando.
Stavo riponendo l'attrezzatura nelle borse quando ho visto il cigno arrivare in volo, ho ripreso su la fotocamera, ho regolato di fretta e ho scattato al volo uno snapshot senza quasi guardare nel pozzetto.
Il tempo ovviamente molto lungo vista la poca luce ha determinato il mosso delle ali.

Sviluppo normale che sulla pellicola avevo altre foto per me più importanti e digitalizzazione su scanner epson, molto critica.

La foto sviluppata da negativo e' molto delicata e sfumata, in digitale presenta numerosi difetti che non sono stato capace di correggere.

diego campanelli · utente attivo Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4717

Ciao dragoferro e benvenuto.
Mi fa piuttosto piacere vedere un nuovo utente che posta scansioni da 6x6, non siamo in molti, quindi ogni nuovo arrivo per me è fonte di curiosità.

La scena esprime un buon potenziale in termini compositivi e mi sembra anche buona l'esposizione.
Il file che proponi però è davvero scadente.
Se ti fa piacere possiamo ragionarci insieme, uso la tua stessa attrezzatura (camera e scanner) e un po' di esperienza in 3-4 anni l'ho fatta.
Da quello che scrivi mi sembra di capire che il negativo non abbia particolari problemi, mentre invece la scansione si.
Immgino si tratti di un negativo piuttosto denso,quindi grosse quantità di argento metallico che lo scanner spesso fatica a passare.
Sarebbe utile che allegassi qualche info in più relativa a pellicola/sviluppo e trattamento, oltre che sulla scansione (modello scanner/software dedicato e relative impostazioni ,dpi-modalità di scansione etc.etc.).

Ciao

Webmin · Inviato: Lun 24 Feb, 2014 5:07 pm Oggetto:

... sottoscrivo, l'interessante intervento di Diego. Wink

Mario

dragoferro · utente Iscritto: 17 Feb 2014 Messaggi: 395

e' uno scatto di qualche anno fa, devo andare a riprendere in mano il negativo e le note che avevo messo giu'.
Comunque se non ricordo male il negativo era esposto correttamente
Ora sono in viaggio, tra qualche giorno tornero' a casa e riprendero' in mano il negativo.
Magari provo a ridigitalizzarlo.

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

A meno di avere una certa passione per la foto strapazzata (che ha un certo fascino, va detto) penso che la cosa più interessante qui sia la planata del cigno. La foto appare effettivamente un po' frettolosa e parecchio diversa dalle altre che hai pubblicato e che in generale appaiono ben più pignole.

dragoferro · utente Iscritto: 17 Feb 2014 Messaggi: 395

ma, la planata del cigno e' stata l'unico motivo per cui ho scattato la foto.
Il panorama e la scena (in verita' piuttosto poveri) non avevano mosso nessun interesse in me.

Hai ragione lafoto e' strapazzata, e mal convertita. Come ho gia detto, son tornato a casa, oggi recupero i negativi dall'archivio e spero di avere il tempo per osservare meglio questo scatto.
Purtroppo domattina dovro' gia ripartire per il nord europa, ma qualche cosa magari in serata posso provare a fare.