| Esterni |
|
|
|
Canon EOS 650D - 42mm
1/60s - f/8.0 - 100iso
|
|
| Autore |
Messaggio |
Paolo Dalprato
operatore commerciale
Iscritto: 30 Giu 2007
Messaggi: 11375
Località: Monza
|
 Inviato: Gio 30 Gen, 2014 8:34 am Oggetto: Esterni |
 |
|
Torre Velasca - Milano
Canon 650D + Sigma 18-200m
RawTherapee + GIMP
Secondo me da vedere su fondo bianco
_________________
Uso Canon, Sony, Sigma, Samyang, RawTherapee e GIMP. Ma prima ci sono io.
A chi mi commenta chiedo di guardare le mie foto e criticare quelle, non di dire come le avrebbe fatte lui, non era li e non è me
Quello che faccio ora LA VILLA REALE DI MONZA |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
MauMa
utente attivo
Iscritto: 28 Gen 2014
Messaggi: 6392
|
| Inviato: Gio 30 Gen, 2014 2:34 pm Oggetto: |
|
|
Prima di ogni commento,
Posso chiederti come mai consigli la visione su fondo bianco? Perché tt ha un motivo.
Ciao,
Maurizio
_________________
--Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
..è inutile rincorrere i sogni ma è da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Paolo Dalprato
operatore commerciale
Iscritto: 30 Giu 2007
Messaggi: 11375
Località: Monza
|
| Inviato: Gio 30 Gen, 2014 4:00 pm Oggetto: |
|
|
| MauMa ha scritto: | Prima di ogni commento,
Posso chiederti come mai consigli la visione su fondo bianco? Perché tt ha un motivo.
Ciao,
Maurizio |
Se guardi la mia galleria puoi vedere che oramai da quando c'è la possibilità di scegliere il colore del fondo ed anche la possibilità del full screen dico come, secondo me, dovrebbero essere viste le mie immagini. Faccio questo perchè credo che io autore posso/ho il diritto di dire come dovrebbe essere visto quello che faccio. Penso che questo sia qualcosa di comune solo a livello inconscio o quanto meno di non poi detto agli altri, magari pure tu guardando una tua foto pensi che starebbe bene con o senza cornice, con una luce forte o leggera e così via. Ed allora perchè non dirlo esplicitamente? Però non dico e non penso "dovete per forza", il mio è sempre un invito, "Secondo me" appunto. Chi guarda non è passivo, e penso che chi interagisce con una foto, un quadro, un film, una musica, un poco se ne appropri, per cui nel caso di una foto che la guardi come meglio crede, ne ha tutti i diritti (ma almeno sappia come l'autore aveva pensato dovesse essere vista/ascoltata/letta/.... la sua opera).
Perchè questa su fondo bianco? Perchè secondo me il fondo bianco in genere aiuta ad avere una visione più grafica, inoltre permette di esaltare i dettagli scuri (mentre il fondo nero esalta quelli chiari), infine in questo caso visto che il soggetto è mediamente chiaro e che su tre lati c'è dl bianco, nela pagina altrettanto bianca mi sembra che la dimensione emotiva dell'immagine si allarghi, insomma aiuta a vedere il grattacielo in uno spazio grande e vuoto. Mentre se la guardi nella pagina nera questa cosa non accade perchè i confini spaziali sono evidenti su tutti e 4 i lati.
Tocca a te ora, i tuoi commenti? 
_________________
Uso Canon, Sony, Sigma, Samyang, RawTherapee e GIMP. Ma prima ci sono io.
A chi mi commenta chiedo di guardare le mie foto e criticare quelle, non di dire come le avrebbe fatte lui, non era li e non è me
Quello che faccio ora LA VILLA REALE DI MONZA |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MauMa
utente attivo
Iscritto: 28 Gen 2014
Messaggi: 6392
|
| Inviato: Gio 30 Gen, 2014 4:34 pm Oggetto: |
|
|
| Paolo Dalprato ha scritto: | Se guardi la mia galleria puoi vedere che oramai da quando c'è la possibilità di scegliere il colore del fondo ed anche la possibilità del full screen dico come, secondo me, dovrebbero essere viste le mie immagini. Faccio questo perchè credo che io autore posso/ho il diritto di dire come dovrebbe essere visto quello che faccio. Penso che questo sia qualcosa di comune solo a livello inconscio o quanto meno di non poi detto agli altri, magari pure tu guardando una tua foto pensi che starebbe bene con o senza cornice, con una luce forte o leggera e così via. Ed allora perchè non dirlo esplicitamente? Però non dico e non penso "dovete per forza", il mio è sempre un invito, "Secondo me" appunto. Chi guarda non è passivo, e penso che chi interagisce con una foto, un quadro, un film, una musica, un poco se ne appropri, per cui nel caso di una foto che la guardi come meglio crede, ne ha tutti i diritti (ma almeno sappia come l'autore aveva pensato dovesse essere vista/ascoltata/letta/.... la sua opera).
Perchè questa su fondo bianco? Perchè secondo me il fondo bianco in genere aiuta ad avere una visione più grafica, inoltre permette di esaltare i dettagli scuri (mentre il fondo nero esalta quelli chiari), infine in questo caso visto che il soggetto è mediamente chiaro e che su tre lati c'è dl bianco, nela pagina altrettanto bianca mi sembra che la dimensione emotiva dell'immagine si allarghi, insomma aiuta a vedere il grattacielo in uno spazio grande e vuoto. Mentre se la guardi nella pagina nera questa cosa non accade perchè i confini spaziali sono evidenti su tutti e 4 i lati.
Tocca a te ora, i tuoi commenti? |
concordo il tuo pensiero sul modo di ossevare le foto,anche la frase
| Citazione: | | A chi mi commenta chiedo di guardare le mie foto e criticare quelle, non di dire come le avrebbe fatte lui, non era li e non è me |
la condivido pienamente assomiglia in un qualche modo al mio pensiero.
Detto questo ti ho fatto prima la domanda xchè ho notato che mentre la parte sx dello sfondo è bianca e si fonde con lo sfondo bianco dando un senso di spazio immenso nel quale si erge questa imponente struttura che ti fa sentire tanto piccino, quella di dx tende ad un panna e delimita lo scatto riportando l'occhio e quindi la mente di chi la guarda ad una dimensione, quindi perché nn uno sfondo tutto bianco?
l'immagine nel complesso è molto bella e curata, niente da dire,forse solo un pelo scura la parte dx rispetto alla sx ma solo per gusto personale.
Sono un po' curioso e un po rompiballe ma mi piace capire prima di fare un'osservazione personale su un qualcosa creato da altri.
ciao,
maurizio
_________________
--Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
..è inutile rincorrere i sogni ma è da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Paolo Dalprato
operatore commerciale
Iscritto: 30 Giu 2007
Messaggi: 11375
Località: Monza
|
| Inviato: Gio 30 Gen, 2014 4:57 pm Oggetto: |
|
|
Fai bene a chiedere
nell'originale la luce veniva da sinistra, ho voluto lasciare questa direzionalità, è vero che si nota nella pagina bianca, soprattutto la differenza di tono dl cielo, ma la possibilità di vederla in fullscreen monocolore con scelta del colore c'è solo qui fra i siti che frequento ed anche se la stampassi ed appendessi ci sarebbe sempre la cornice a separarla da uan parete bianca
_________________
Uso Canon, Sony, Sigma, Samyang, RawTherapee e GIMP. Ma prima ci sono io.
A chi mi commenta chiedo di guardare le mie foto e criticare quelle, non di dire come le avrebbe fatte lui, non era li e non è me
Quello che faccio ora LA VILLA REALE DI MONZA |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MauMa
utente attivo
Iscritto: 28 Gen 2014
Messaggi: 6392
|
| Inviato: Gio 30 Gen, 2014 5:25 pm Oggetto: |
|
|
| Paolo Dalprato ha scritto: | Fai bene a chiedere
nell'originale la luce veniva da sinistra, ho voluto lasciare questa direzionalità, è vero che si nota nella pagina bianca, soprattutto la differenza di tono dl cielo, ma la possibilità di vederla in fullscreen monocolore con scelta del colore c'è solo qui fra i siti che frequento ed anche se la stampassi ed appendessi ci sarebbe sempre la cornice a separarla da uan parete bianca |
ok allora sotto questo aspetto nn posso che condividere la scelta del fondo bianco,io mi ero limitato alla visualizzazione dal sito.
ciao
maurizio
_________________
--Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
..è inutile rincorrere i sogni ma è da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Clara Ravaglia
utente attivo
Iscritto: 19 Feb 2006
Messaggi: 27260
Località: Ravenna
|
| Inviato: Gio 30 Gen, 2014 7:15 pm Oggetto: |
|
|
Il cielo latteo, quasi impalpabile, eppure avvolgente, per questa architettura che si fa ad ogni econdo sempre più incombente. Punto di ripresa perfetto ed... ineluttabile.
Ciao
Clara 
_________________
Clara Ravaglia |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Piergiulio
utente attivo
Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 30 Gen, 2014 8:23 pm Oggetto: |
|
|
Sintetizzerei dicendo.."mastodontica" ingombrante..totalizzante..
simmetrica..e qui gioisco..il cielo..nì..si su sfondo bianco galleggia..ma una nuvoletta mi sarebbe piaciuta ))
bravo come sempre..
un sorriso
piergiulio
_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Paolo Dalprato
operatore commerciale
Iscritto: 30 Giu 2007
Messaggi: 11375
Località: Monza
|
| Inviato: Gio 30 Gen, 2014 10:20 pm Oggetto: |
|
|
Clara e Piergiulio grazie
_________________
Uso Canon, Sony, Sigma, Samyang, RawTherapee e GIMP. Ma prima ci sono io.
A chi mi commenta chiedo di guardare le mie foto e criticare quelle, non di dire come le avrebbe fatte lui, non era li e non è me
Quello che faccio ora LA VILLA REALE DI MONZA |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Antonino Di Leo
utente attivo
Iscritto: 28 Set 2012
Messaggi: 4204
Località: Salento
|
| Inviato: Ven 31 Gen, 2014 7:11 pm Oggetto: |
|
|
| bella scena... imponente, bella la resa cromatica. Complimenti! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
wizard
utente attivo
Iscritto: 13 Dic 2009
Messaggi: 5727
Località: L'Aquila
|
| Inviato: Ven 31 Gen, 2014 7:53 pm Oggetto: |
|
|
 Per me hai perfettamente ragione, lo sfondo bianco "è la su morte". Il palazzo sembra sospeso nel nulla e quel nulla ne amplifica la potenza della prospettiva e della struttura tutta. 
_________________
![](http://www.photo4u.it/album_pic.php?pic_id=553471="left") Giancarlo Vetrone Reflex: Canon 5 D Mark III - Canon 5R- 7D - 550 D - Fuji finepix S3 pro - Nikon 401S- Obbiettivi: Canon 18/55 stabilizer- Canon 24/105 f.4 L USM e 70/200 f.4 L USM -Canon 50 f.1.8 Sigma 70/210 DG f.4/5,6- Nikon 70/210 AF f.4/5,6- Sigma 28 D aspherical f.1,8 - Nikon 35/70 AF f.3,3 -4,5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Paolo Dalprato
operatore commerciale
Iscritto: 30 Giu 2007
Messaggi: 11375
Località: Monza
|
| Inviato: Sab 01 Feb, 2014 12:15 am Oggetto: |
|
|
Grazie Antonino e wizard
_________________
Uso Canon, Sony, Sigma, Samyang, RawTherapee e GIMP. Ma prima ci sono io.
A chi mi commenta chiedo di guardare le mie foto e criticare quelle, non di dire come le avrebbe fatte lui, non era li e non è me
Quello che faccio ora LA VILLA REALE DI MONZA |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Architettura
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}