"A forza di essere vento"

HiGiò · Inviato: Lun 27 Gen, 2014 12:27 pm Oggetto: "A forza di essere vento"

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

HiGiò · Inviato: Lun 27 Gen, 2014 12:28 pm Oggetto:

L'idea di realizzare questo progetto nasce circa un anno fa dall'ascolto di una canzone di Fabrizio de André intitolata Khorakhané. In questo brano il cantautore genovese racconta la vita di un popolo rom costretto dalla propria cultura e dalla propria economia al nomadismo. Ciò che ho tentato di fare è stato dare un volto a questa condizione. Immortalare la vita segnata dal viaggio non inteso come sporadico spostamento ma come una vera religione, con i suoi riti e le sue rinunce. Il rito del fermarsi e del ripartire, la rinuncia alla stabilità e soprattutto a un luogo in cui sentirsi veramente a casa.

La strada come casa,
il cambiamento come abitudine,
la libertà come prigionia.

Ma per comprendere fino in fondo questa condizione è necessario confrontarla con il nostro modo di vivere, capirne le differenze e misurarne le distanze. È questo il motivo per cui ho scelto l'architettura come soggetto delle fotografie, perché in essa le differenze sono manifeste e il confronto si fa concreto. Questo progetto fotografico si configura come un'analisi architettonica tesa alla comprensione delle differenze fra il nostro stile di vita e quello dei nomadi.
Il tema della mobilità indagato da questo punto di vista si fa molto più interessante di quanto possa sembrare: per l'architettura il nomade oggi è un modello cui riferirsi in virtù del rispetto che egli nutre verso il territorio. Non mette radici, non pianta fondamenta, al massimo fa fermare per qualche giorno le ruote della sua roulotte su un prato per poi ripartire senza lasciare alcun segno del suo passaggio. Qualcosa di molto diverso dai condomini in cemento armato di cui noi abbiamo bisogno per sentirci al sicuro e a casa. Infatti non è facile vivere su quattro ruote. Abbiamo bisogno delle nostre abitudini, delle nostre case, delle nostre città e della loro immobilità. Tuttavia camminando fra le roulotte mi sono accorto di una cosa sorprendente: il sentiero fangoso in cui mi trovavo non era poi tanto diverso dalle vie che sono solito percorrere, mi son sentito stranamente in un luogo familiare fatto di usci, finestre, viali e addirittura piazze; i caravan costruivano una Città.

In conclusione il confronto, oltre alle profonde differenze, fa emergere una analogia sorprendente che ci dimostra ancora una volta l'uguaglianza di tutto il genere umano.

P.s. Consiglio la visione su sfondo bianco

HiGiò · Inviato: Lun 27 Gen, 2014 12:33 pm Oggetto:

HiGiò · Inviato: Lun 27 Gen, 2014 12:39 pm Oggetto:

nerofumo · Inviato: Lun 27 Gen, 2014 1:28 pm Oggetto:

Belle foto, bel bianco nero ma il popolo dov'è ??

HiGiò · Inviato: Lun 27 Gen, 2014 2:32 pm Oggetto:

Alessandro Signore · Inviato: Lun 27 Gen, 2014 2:58 pm Oggetto:

trovo alcuni spunti di critica interessanti, mi riprometto di tornarci con calma.

compagno.sir · Inviato: Lun 27 Gen, 2014 5:37 pm Oggetto:

La 2874 è l'unica dove riesco a vedere in pieno l'idea che mi son fatto del tuo lavoro (nulla toglie che abbia capito male io). Quei panni appesi a una terrazza e la giacca fuori dal finestrino del caravan, le due "architetture" sovrapposte... quell'analogia nella diversità di cui parli al termine della tua introduzione la vedo ben riportata in questo scatto. Nelle altre è molto flebile, per via di una quasi totale assenza di tracce di umanità; pur seguendoti nella tua scelta - o necessità? - di non voler mostrare le facce di queste persone è dura prescindere dai segni dell'uomo se si vuol raccontare l'uomo in sua assenza. Anche facendo astrazione, e immaginando caravan e camion come palazzi di un paese, tra viottoli, piazze e vicoli, pur approcciando il lavoro col rigore di un'analisi architettonica l'uomo deve apparire, nel momento in cui mi si vuol raccontare la sua condizione.

Ovviamente piglia tutto con la massima benevolenza, ho detto la mia, quindi vale quello che vale!

un caro saluto,
Niccolò

HiGiò · Inviato: Lun 27 Gen, 2014 6:41 pm Oggetto:

Alessandro Signore · Inviato: Lun 27 Gen, 2014 8:32 pm Oggetto:

Ho guardato le foto in sequenza, senza leggere il testo per evitare di farmi influenzare dalle tue parole.
La prima impressione è stata quella di un campo in cui si fermano gli artisti circensi o di un luna park, anche per via di quella struttura circolare che si vede in alcune foto, che pare proprio una giostra.
L'altra cosa che ho notato è che alcune foto si somigliano: cambiano le inquadrature e i relativi punti di vista, ma i camper e le roulotte effettivamente appaiono simili, come pure le scene ritratte, e ciò si ripercuote inevitabilmente (e negativamente) nella lettura del portfolio, dando un senso di ridondanza.
In giro non si vede un'anima, ma ci sono flebili e sporadiche tracce di vita nonostante le porte chiuse e le finestre sbarrate. Non so dire se questa scelta, voluta o subita, sia determinante, sta di fatto che si può rappresentare la vita anche senza ritrarre esseri umani, a patto di curare bene questo aspetto.

Successivamente ho letto il testo, senza trovare in verità molti collegamenti nelle foto. Hai scritto di aver "scelto l'architettura come soggetto delle fotografie", ma io come soggetti identifico le roulotte, i camper, mentre palazzi e case, (mi pare di aver capito che tu abbia inteso fare un parallelo tra abitazioni "immobili" e "mobili"), appaiono ripresi solo in pochissime foto e in maniera marginale. Se con "architettura" hai inteso le roulotte, (ma personalmente non condivido questa tua categorizzazione), non vedo comunque il collegamento con le abitazioni in cemento, avendo le tue foto, nella maggior parte di esse, caratteristiche analitico\descrittive di quello che mostrano chiaramente, mancando quindi del dualismo che era nelle tue intenzioni, non so se mi sono spiegato bene.

Vedi Giorgio, come ho scritto qui e in altri luoghi, spesso il confine tra il provare emozioni e sensazioni, (le differenti condizioni di vita, il sentiero che ti ricorda strade percorse quotidianamente, la necessità dei propri spazi ecc), e il riuscire a trasmetterle fotograficamente non è così semplice da varcare, anzi.
Le tue foto, seppur ben eseguite dal punto di vista tecnico, non riescono a trasmettere quanto riportato nella descrizione, o almeno non così chiaramente.

Il tema è molto interessante e meritevole: credo tu abbia la sensibilità giusta per approfondirlo e integrarlo a dovere.
Smile

HiGiò · Inviato: Mar 28 Gen, 2014 1:31 am Oggetto:

Alessandro Signore · Inviato: Mar 28 Gen, 2014 8:43 am Oggetto:

Giorgio, ho dimenticato di scrivere alla fine del commento che quanto espresso sono esclusivamente delle mie personali considerazioni, ma vedo che lo hai inteso benissimo. Smile

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

Se ho inteso bene il principio.

I connotati della ripresa architettonica si perdono, tranne che nella foto d' apertura, nella 2881 e nella 2839, per me. E' un' idea interessante, ma non so quanto facile da realizzare in concreto, mantenendosi coerenti. Mi pare che debordi rapidamente su sbirciate fugaci o su foto-confronto un po' ovvie (lo sfondo delle case). L' effetto drammatico suggerisce più l' idea di una condizione subita che dell' adesione ad uno stile di vita che sarebbe addirittura una sorta di religione. Tante volte questo tono drammatico è surrogato a mancanza di idee. In questo caso l' idea c' è; del mood drammatico non afferro un senso che non sia, appunto, abitudine.

HiGiò · Inviato: Mar 28 Gen, 2014 8:19 pm Oggetto: