Autore |
Messaggio |
nanniculotta utente

Iscritto: 26 Apr 2011 Messaggi: 259 Località: Cefalù (PA)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
secharoth utente

Iscritto: 02 Set 2005 Messaggi: 320 Località: Milano
|
Inviato: Ven 17 Gen, 2014 11:17 pm Oggetto: |
|
|
personalmente penso che tu abbia tagliato un po' troppo....
sembra il crop di un immagine molto piu' grande _________________ http://www.flickr.com/photos/secharoth |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diego campanelli utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4712
|
Inviato: Ven 17 Gen, 2014 11:19 pm Oggetto: |
|
|
Taglio e composizione piuttosto azzardati che a mio avviso non sono molto funzionali all'idea che hai espresso nel titolo.
Il piede nascosto non mi dispiace anche se l'avrei preferito un più lontano dal bordo.
Il taglio a metà polpaccio, e il formato così panoramico, mi danno l'impressione di comprimere troppo la gamba.
Lo sfondo con la bella forma dell'ombra allungata sulla sabbia sono gli elementi che meglio si adattano al formato tanto che, complice un gradevole b-n, ci vedo un interessante richiamo astratto.
ciao  _________________ diegocampanelli.eu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vittorione utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2010 Messaggi: 10019 Località: Roma
|
Inviato: Sab 18 Gen, 2014 9:44 am Oggetto: |
|
|
L'idea di suggerire il gesto della ballerina attraverso la posa che si può leggere nell'ombra in secondo piano era forse interessante ma non è stata realizzata a dovere.
Intanto perché questa non è affatto decifrabile, poi perché, di conseguenza, a prendersi il ruolo di protagonista di questo formato panoramico è un... pezzo di gamba piantata nella sabbia, il che non suggerisce certo la grazia che si associa alla danza.
Direi che non funziona proprio.
 _________________ Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nanniculotta utente

Iscritto: 26 Apr 2011 Messaggi: 259 Località: Cefalù (PA)
|
Inviato: Sab 18 Gen, 2014 10:33 am Oggetto: |
|
|
Prima di tutto grazie dei vari commenti.
rovo a rispondere alle varie osservazioni! Non è così crop come si pensa, alla fine i lato lungo è quello originale, i tagli sono fatti solo in alto e in basso. Del taglio non mi pento, mi piaceva includere solo l'ombra della ballerina. Ma concordo effettivamente con Vittorioneroma2, quello che alla fine spicca maggiormente è un "pezzo di gamba" poco aggraziato...
A questo punto vi chiedo: come potevo evidenziare maggiormente l'ombra senza che la gamba si prendesse troppo la scena?
Grazie di nuovo a tutti per i preziosi commenti!  _________________ http://nanniculotta.wix.com/nanniculotta |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vittorione utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2010 Messaggi: 10019 Località: Roma
|
Inviato: Sab 18 Gen, 2014 10:53 am Oggetto: |
|
|
nanniculotta ha scritto: | ... A questo punto vi chiedo: come potevo evidenziare maggiormente l'ombra senza che la gamba si prendesse troppo la scena?... | Innanzitutto (volendo rispettare l'impianto da te ideato) avresti potuto cogliere l'ombra in un momento in cui questa disegnasse più chiaramente ciò che volevi mostrare, ossia la silhouette di una danzatrice. L'elemento qui più caratterizzante da questo punto di vista era la posa del piede, che però qui hai tagliato.
Poi dare più energia, più stacco, più evidenza all'ombra stessa perché non rimanesse... nell'ombra .
L'impresa è resa difficile dalla tua scelta di porre in primo piano la gamba anziché ribaltare la situazione e preferire di prestare l'attenzione principale all'ombra con l'inserimento come elemento secondario della gamba.
 _________________ Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nanniculotta utente

Iscritto: 26 Apr 2011 Messaggi: 259 Località: Cefalù (PA)
|
Inviato: Sab 18 Gen, 2014 4:55 pm Oggetto: |
|
|
Ok, grazie dei consigli. Ne farò tesoro la prossima volta!
Domanda leggermente fuori topic: Come mai l'immagine viene caricata "piccola"? Ho seguito coma tutte le altre volte la procedura del "salva per web" dando 800 al lato lungo dell'immagine. E' cambiato qualcosa? Grazie _________________ http://nanniculotta.wix.com/nanniculotta |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vittorione utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2010 Messaggi: 10019 Località: Roma
|
Inviato: Sab 18 Gen, 2014 5:05 pm Oggetto: |
|
|
nanniculotta ha scritto: | ...Come mai l'immagine viene caricata "piccola"? Ho seguito coma tutte le altre volte la procedura del "salva per web" dando 800 al lato lungo dell'immagine. E' cambiato qualcosa? Grazie | Ed in effetti la tua immagine è di 800 pixel sul lato lungo  _________________ Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|