| Autore |
Messaggio |
coccomaria
utente attivo
Iscritto: 08 Gen 2012
Messaggi: 4913
Località: Trentino
|
 Inviato: Lun 13 Gen, 2014 8:20 pm Oggetto: Monte Stivo |
 |
|
Sperimentazioni in B&W.La montagna è trentina DOC mentre il cielo è Messicano.
_________________
Valentino
Nikon D5600 + Tamron SP 90mm Di + Tamron 10-24mm f 3,5-5,6 + Sigma 18-300 DC Macro Contemporary + Yongnuo 35mm f 2 + Tamron 150-600 f/5-6,3 Di VC USD G2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo
staff foto
Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 20068
Località: Basso Trentino
|
| Inviato: Lun 13 Gen, 2014 9:14 pm Oggetto: |
|
|
Ci hai giocato non male Valentino! Personalmente non mi dispiace per niente 
Ciao.
Ivo
_________________
 Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
batstef
utente attivo
Iscritto: 20 Set 2013
Messaggi: 6397
Località: Provincia di Alessandria
|
| Inviato: Lun 13 Gen, 2014 9:58 pm Oggetto: |
|
|
Mi sembra un esperimento riuscito sia come BN che come montaggio. Si vedono un po' di strisce lungo il profilo delle montagne (ma me ne sono accorto solo dopo aver letto il tuo commento  ) . L'unico punto in cui intervenire e' nel bordo in alto dove si vede una fettina del cielo originale
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
frank66
utente attivo
Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 13 Gen, 2014 10:10 pm Oggetto: Re: Monte Stivo |
|
|
| coccomaria ha scritto: | | La montagna è trentina DOC mentre il cielo è Messicano. |
Mi chiedo: ma c'é davvero bisogno di fare questo cose? Appiccicare il cielo di una foto su un'altra foto.... Questo tipo di intervento lo capisco quando il risultato debba essere un evidente artwork (genere che non pratico ma di cui riconosco la valenza, la difficoltá tecnica, oltre che l'enorme potenziale espressivo). Ma in questo caso, considerando che il risultato finale dovrebbe essere semplicemente ottenere un cielo piú interessante ma verosimile (in pratica un artwork invisibile), l'intervento mi suscita solo tristezza.
Tra l'altro invisibile non lo é proprio: parallelamente al profilo della montagna si vedono diversi artefatti e lungo il bordo del fotogramma in alto é rimasto un lembo di un grigio omogeneo (cielo originale?)
_________________
Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ivo
staff foto
Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 20068
Località: Basso Trentino
|
| Inviato: Lun 13 Gen, 2014 10:59 pm Oggetto: |
|
|
| frank66 ha scritto: | Mi chiedo: ma c'é davvero bisogno di fare questo cose? Appiccicare il cielo di una foto su un'altra foto.... Questo tipo di intervento lo capisco quando il risultato debba essere un evidente artwork (genere che non pratico ma di cui riconosco la valenza, la difficoltá tecnica, oltre che l'enorme potenziale espressivo). Ma in questo caso, considerando che il risultato finale dovrebbe essere semplicemente ottenere un cielo piú interessante ma verosimile (in pratica un artwork invisibile), l'intervento mi suscita solo tristezza.
Tra l'altro invisibile non lo é proprio: parallelamente al profilo della montagna si vedono diversi artefatti e lungo il bordo del fotogramma in alto é rimasto un lembo di un grigio omogeneo (cielo originale?) |
Frank66, come vedi Valentino ha postato questa immagine in "Primi scatti" per cui vuol dire che sta sperimentando tecniche e metodiche che prima non ha magari mai fatto. Vuole sentire pareri e consigli; quando si è alle prime armi ci si entusiasma per dei risultati che magari poi con il tempo ti possono far sorridere..... è normale. La sua elaborazione ha sicuramente dei limiti tecnici evidenti, però dire che l'intervento suscita tristezza proprio non lo condivido.
Ciao.
Ivo
_________________
Ivo
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
frank66
utente attivo
Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 13 Gen, 2014 11:29 pm Oggetto: |
|
|
| Ivo ha scritto: | Frank66, come vedi Valentino ha postato questa immagine in "Primi scatti" per cui vuol dire che sta sperimentando tecniche e metodiche che prima non ha magari mai fatto. Vuole sentire pareri e consigli; quando si è alle prime armi ci si entusiasma per dei risultati che magari poi con il tempo ti possono far sorridere..... è normale. La sua elaborazione ha sicuramente dei limiti tecnici evidenti, però dire che l'intervento suscita tristezza proprio non lo condivido.
Ciao.
Ivo |
Hai ragione, mi scuso per il termine improprio. Ad ogni modo con "tristezza" non mi riferivo al risultato approssimativo del lavoro in post (io avrei fatto sicuramente molto peggio), ma al fatto che trovo che tale intervento sia un esercizio un po' fine a se stesso, per le ragioni giá espresse.
_________________
Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Jacopo86
utente attivo
Iscritto: 03 Apr 2010
Messaggi: 665
|
| Inviato: Mar 14 Gen, 2014 12:49 am Oggetto: |
|
|
| E bravo Valentino! Mi piace davvero! FOrse appena appena le nubi meno tendenti al grigio... forse un po' di contrasto in più? Questo perché si vede una porzione di cielo tra le nubi, ma lo vedo di un grigio troppo uniforme con le nubi... Questa è una semplice osservazione che nulla vuole togliere al lavoro da te fatto!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Giovanni Francomacaro
utente attivo
Iscritto: 18 Dic 2013
Messaggi: 1934
|
| Inviato: Mar 14 Gen, 2014 7:50 am Oggetto: |
|
|
Guarda, sarà che io so leggere poco le immagini ma se non me lo dicevi non me ne accorgevo.
Come esperimento quello che trovo criticabile è il bilanciamento della luce, che mi pare non ben equilibrato; per il resto la fotografia mi piace, come mi piace la messa in fila di ben 4 soggetti principali con la stradina a destra che pare svicolarli.
Ciao e buona luce!
SO3
_________________
L'Arte nella fotografia sta nei dettagli. Tutti sono capaci di fare fotografia, ma solo pochi sanno dare significato all'insignificante.
Giovanni |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
coccomaria
utente attivo
Iscritto: 08 Gen 2012
Messaggi: 4913
Località: Trentino
|
| Inviato: Mar 14 Gen, 2014 5:29 pm Oggetto: Re: Monte Stivo |
|
|
| frank66 ha scritto: | Mi chiedo: ma c'é davvero bisogno di fare questo cose? Appiccicare il cielo di una foto su un'altra foto.... Questo tipo di intervento lo capisco quando il risultato debba essere un evidente artwork (genere che non pratico ma di cui riconosco la valenza, la difficoltá tecnica, oltre che l'enorme potenziale espressivo). Ma in questo caso, considerando che il risultato finale dovrebbe essere semplicemente ottenere un cielo piú interessante ma verosimile (in pratica un artwork invisibile), l'intervento mi suscita solo tristezza.
Tra l'altro invisibile non lo é proprio: parallelamente al profilo della montagna si vedono diversi artefatti e lungo il bordo del fotogramma in alto é rimasto un lembo di un grigio omogeneo (cielo originale?) |
Grazie del tuo prezioso intervento, come dice Ivo mi piace sperimentare nuove strade, la storia di questo scatto si può capire dal file originale che posto sotto collegandolo ad uno scatto in b&w fatto qualche tempo fà e che puoi vedere qui: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=633709. Comunque ringrazio te e tutti quelli che hanno lasciato un commento su questo scatto e che come tutti i commenti, consigli e soprattutto critiche sono sempre accettati mooooolto felicemente dal sottoscritto che, come torno a ripetere, quel poco che ho imparato lo devo a questo bel sito.
Ciao
Valentino
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
191.3 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 353 volta(e) |
|
_________________
Valentino
Nikon D5600 + Tamron SP 90mm Di + Tamron 10-24mm f 3,5-5,6 + Sigma 18-300 DC Macro Contemporary + Yongnuo 35mm f 2 + Tamron 150-600 f/5-6,3 Di VC USD G2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mrpulce
utente
Iscritto: 22 Dic 2013
Messaggi: 61
|
| Inviato: Mer 15 Gen, 2014 10:03 am Oggetto: |
|
|
Ciao, premetto che sono ignorante:
avrei comunque sfumato maggiormente il profilo monti.
Per quanto riguarda la composizione devo dire che le ombre poco si sposano con il cielo burrascoso. per il resto ben fatto, se inteso come esercizio.
Ciao
mario
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
coccomaria
utente attivo
Iscritto: 08 Gen 2012
Messaggi: 4913
Località: Trentino
|
| Inviato: Mer 15 Gen, 2014 5:26 pm Oggetto: |
|
|
| mrpulce ha scritto: | Ciao, premetto che sono ignorante:
avrei comunque sfumato maggiormente il profilo monti.
Per quanto riguarda la composizione devo dire che le ombre poco si sposano con il cielo burrascoso. per il resto ben fatto, se inteso come esercizio.
Ciao
mario |
Ti ringrazio del commento, avevo notato anch'io che in effetti le ombre create dal sole pieno sulla casa e sulla montagna facevano a pugni con il cielo burrascoso che ho inserito ma trattandosi di un esperimento non avevo a disposizione un cielo più sereno con poche nubi  e pertanto ho fatto di necessità virtù.
Cosa intendi esattamente con "sfumato maggiormente il profilo monti"?
Ciao
Valentino
_________________
Valentino
Nikon D5600 + Tamron SP 90mm Di + Tamron 10-24mm f 3,5-5,6 + Sigma 18-300 DC Macro Contemporary + Yongnuo 35mm f 2 + Tamron 150-600 f/5-6,3 Di VC USD G2 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Primi Scatti
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}