| senza titolo |
|
|
|
|
| senza titolo |
| di Liliana R. |
| Mar 31 Dic, 2013 10:43 am |
| Viste: 1428 |
|
| Autore |
Messaggio |
Piergiulio
utente attivo
Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma
|
 Inviato: Gio 09 Gen, 2014 2:15 pm Oggetto: |
 |
|
| Riccardo Bruno ha scritto: | Complimenti anche da parte mia Liliana, ottimo scatto e perfetta la conversione in b&n.
Non è per contraddire gli amici che mi hanno preceduto e che hanno mosso qualche piccola riserva per l'orizzonte non in bolla, ma personalmente credo che la fotografia street non si fa con cavalletti, le bolle, i righelli ecc..., non è fondamentale che una fotografia presa al volo abbia una geometria perfetta... è fondamentale che racconti efficacemente quell'istante, altrimenti non sarebbe più una foto street... |
.
infatti ho scritto che cio'nn inficia minimamente lo scatto  mauro liliana e' troppo brava qulcosa bisognava trovare
comunque con la pellicola il tuo discorso ci sta col digitale un po'meno...ma puoi sempre piegare il muro prima ti appendere la foto...
scherzo ovviamente...un sorriso 
piergiulio
_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R.
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 22444
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 09 Gen, 2014 4:59 pm Oggetto: |
|
|
| Riccardo Bruno ha scritto: | Complimenti anche da parte mia Liliana, ottimo scatto e perfetta la conversione in b&n.
Non è per contraddire gli amici che mi hanno preceduto e che hanno mosso qualche piccola riserva per l'orizzonte non in bolla, ma personalmente credo che la fotografia street non si fa con cavalletti, le bolle, i righelli ecc..., non è fondamentale che una fotografia presa al volo abbia una geometria perfetta... è fondamentale che racconti efficacemente quell'istante, altrimenti non sarebbe più una foto street... |
| Piergiulio ha scritto: | .
infatti ho scritto che cio'nn inficia minimamente lo scatto mauro liliana e' troppo brava qulcosa bisognava trovare
comunque con la pellicola il tuo discorso ci sta col digitale un po'meno...ma puoi sempre piegare il muro prima ti appendere la foto...
scherzo ovviamente...un sorriso
piergiulio |
Grazie Riccardo per le tue osservazioni. Detto tra noi, quando ho sottoposto le foto alla lettura di un bravo fotografo non ha mai
parlato di orizzonte.
E' evidente che piergiulio ha una certa predisposizione per le linee ma non c'è alcun problema in quanto non ho mai appeso le mie foto.
Grazie ad entrambi. 
_________________
Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
frank66
utente attivo
Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano
|
| Inviato: Gio 09 Gen, 2014 8:04 pm Oggetto: |
|
|
| Liliana R. ha scritto: | Grazie Riccardo per le tue osservazioni. Detto tra noi, quando ho sottoposto le foto alla lettura di un bravo fotografo non ha mai
parlato di orizzonte.
E' evidente che piergiulio ha una certa predisposizione per le linee ma non c'è alcun problema in quanto non ho mai appeso le mie foto.
Grazie ad entrambi. |
In questo caso l'orizzonte é piú o meno parallelo al bordo dell'imbarcazione; questo crea la sensazione che il movimento della barca sia in leggera salita, il che é coerente con la lettura "emotiva" della scena, cioé una barca che faticosamente cerca di staccarsi dalla riva sotto lo sforzo di due gracili bambini.
Questa almeno é la giustificazione che mi sono dato per spiegarmi perché in questo caso l'orizzonte in leggere pendenza non mi desse fastidio 
_________________
Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Piergiulio
utente attivo
Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 09 Gen, 2014 8:49 pm Oggetto: |
|
|
| frank66 ha scritto: | In questo caso l'orizzonte é piú o meno parallelo al bordo dell'imbarcazione; questo crea la sensazione che il movimento della barca sia in leggera salita, il che é coerente con la lettura "emotiva" della scena, cioé una barca che faticosamente cerca di staccarsi dalla riva sotto lo sforzo di due gracili bambini.
Questa almeno é la giustificazione che mi sono dato per spiegarmi perché in questo caso l'orizzonte in leggere pendenza non mi desse fastidio |
frank66 sei troppo simpatico..devo ammetterlo letta così..è meravigliosa;)))
Sia chiaro..e limpido io scherzo!Non mi sarei mai permesso di fare appunti se non fosse nello spirito del forum come lo intendo io..leggerezza , rispetto e
sorriso;))
Eppoi io non sono un bravo fotografo..mi reputo un modesto/mediocre occhio dietro un obiettivo..)
un saluto a tutti;))
p.s. io invece l'appenderei la foto di Liliana..e si..
_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
frank66
utente attivo
Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano
|
| Inviato: Gio 09 Gen, 2014 9:10 pm Oggetto: |
|
|
| Piergiulio ha scritto: | frank66 sei troppo simpatico..devo ammetterlo letta così..è meravigliosa;)))
Sia chiaro..e limpido io scherzo!Non mi sarei mai permesso di fare appunti se non fosse nello spirito del forum come lo intendo io..leggerezza , rispetto e
sorriso;))
|
Ma come!!, io parlavo seriamente 
A parte le battute, é possibile che la mia spiegazione non regga, peró giuro che, a differenza del solito, in questo caso non avverto l'orizzonte storto come un disturbo (e non lo dico per piaggeria verso Liliana).
Va be´, lasciando perdere la "lettura emotiva"  diciamo che forse potrebbe essere perché non c'é nessun elemento verticale che lo interseca, quindi l'inclinazione passa magiormente inosservata.
Cosí ti convince di piú ??
_________________
Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Piergiulio
utente attivo
Iscritto: 28 Nov 2010
Messaggi: 11566
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 09 Gen, 2014 9:59 pm Oggetto: |
|
|
| frank66 ha scritto: | Ma come!!, io parlavo seriamente
A parte le battute, é possibile che la mia spiegazione non regga, peró giuro che, a differenza del solito, in questo caso non avverto l'orizzonte storto come un disturbo (e non lo dico per piaggeria verso Liliana).
Va be´, lasciando perdere la "lettura emotiva" diciamo che forse potrebbe essere perché non c'é nessun elemento verticale che lo interseca, quindi l'inclinazione passa magiormente inosservata.
Cosí ti convince di piú ?? |
Giuro non ti conosco ma secondo me sei uno simpatico pieno di inventiva ed estroverso..solo un tipo così ci avrebbe pensato..
quindi prenditi il complimento..
_________________
Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Muad'Dib
utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani
|
| Inviato: Gio 09 Gen, 2014 10:38 pm Oggetto: |
|
|
Complimenti Liliana R., la tua foto è stata scelta dallo Staff come Foto della Settimana dal 30 Dicembre 2013 al 5 Gennaio 2014 della sezione "Street & Life Photography" 
Potrai vedere tutte le altre Foto della Settimana delle varie sezioni, cliccando sulla miniatura della Foto della Settimana ospitata in Home Page, oppure dalla pagina Le migliori della settimana
Enzo
_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Webmin
utente attivo
Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 28048
Località: Militello in Val di Catania
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Liliana R.
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 22444
Località: Roma
|
| Inviato: Ven 10 Gen, 2014 6:37 pm Oggetto: |
|
|
Ringrazio molto lo Staff.
Ringrazio per l'ulteriore passaggio frank66, Piergiulio e Webmin.
_________________
Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
surgeon
utente attivo
Iscritto: 20 Lug 2008
Messaggi: 3002
Località: Pistoia
|
| Inviato: Sab 11 Gen, 2014 7:11 pm Oggetto: |
|
|
Buono lo scatto, inteso sopratutto come efficacia comunicativa.
La didascalia con gli auguri "per nuove mete" ben si sposa con il taglio fotografico e la sua composizione. L'attimo colto é valido: concentra l'attenzione percettiva per via dei contrasti e amplifica il messaggio donandogli energia e slancio vitale. Funzionale quindi la scelta espressiva del bianco e nero (ci puó stare anche la grana sempre come effetto "riflessivo", "opaco", proprio dell'immagine con il classico rimando all'istanza autoriale, senza peró entrare nei meriti di confronto con l'analogico..) al fine di creare meglio la metafora "con le mete che desiderate", ma perfettibile: la piccola area di schiuma bianca sul confine del bordo sinistro dell'inquadratura ha valori di bianco altissimi, piú di ogni altro elemento e non dovrebbe starci. Per contribuire meglio all'illusione ed essere coerente con il messaggio simbolico cercato, l'inquadratura non dovrebbe far percepire la barca che staziona al largo sul bordo sinistro del fotogramma (questo piccolo elemento sulla linea dell'orizzonte a causa del suo contrasto é ben evidente piú di un orizzonte non in bolla che detto fra noi non si nota nemmeno..): il fuori campo ci fa immaginare la vera destinazione della barca e ci disorienta verso altre letture. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Liliana R.
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 22444
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 13 Gen, 2014 11:15 am Oggetto: |
|
|
Grazie surgeon per la esauriente lettura e le osservazioni utili.
Mi rimane un unico dubbio che riguarda il discorso dell'inquadratura.
I due bambini cercavano molto faticosamente di spingere al largo l'imbarcazione ed io volevo con l'inquadratura contestualizzare il luogo, con quella madonnina in lontananza.
Se mi fossi posizionata in modo diverso davanti a me avrei avuto solo il mare aperto.
Forse non ho compreso e spero di aver chiarito il mio pensiero.
Comunque è sempre un piacere leggere i tuoi scritti.
_________________
Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
surgeon
utente attivo
Iscritto: 20 Lug 2008
Messaggi: 3002
Località: Pistoia
|
| Inviato: Lun 13 Gen, 2014 3:21 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | I due bambini cercavano molto faticosamente di spingere al largo l'imbarcazione ed io volevo con l'inquadratura contestualizzare il luogo, con quella madonnina in lontananza. |
Ció che hai messo nel quadro Liliana é equilibrato: un totale che contiene i personaggi della scena e mostra con chiarezza ed equilibrio l'ambiente nel quale si svolge l'azione. Ma c'é una piccolissima porzione sull'estremità sinistra della linea dell'orizzonte ( forse non te ne sei accorta) che rassomiglia alla porzione di una seconda barca. Questo mi ha fatto pensare che in quella porzione di spazio non vi fosse mare aperto ma appunto una seconda barca che avrebbe potuto interagire narrativamente con quella totalmente inquadrata da te. Da qui potevano nascere letture diverse, che si allontanavano dall'idea che ti eri prefissata: per esempio che la tua barca inquadrata con i due giovani stesse andando verso quella per qualche motivo. Se così era bastava inquadrare mezzo grado angolato per non prenderla nel quadro o al limite in post si potrebbe rifilare 2 mm di bordo sinistro al fotogramma.
| Citazione: | | Se mi fossi posizionata in modo diverso davanti a me avrei avuto solo il mare aperto |
A me sembra ci sia una piccola porzione di barca in lontananza per via della struttura regolare e contrastata, ma posso sbagliarmi.
Una buona foto, lo ripeto. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Street & Life Photography
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
