Autore |
Messaggio |
Pelobate utente
Iscritto: 12 Mar 2013 Messaggi: 132 Località: Torino
|
Inviato: Mer 08 Gen, 2014 4:15 pm Oggetto: Marocco |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Nikon 300S-Tamron 90 F/2.8 macro-Tamron 17/50 F/2.8-Tamrom 200/400 F8.2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonino Di Leo utente attivo

Iscritto: 28 Set 2012 Messaggi: 4204 Località: Salento
|
Inviato: Mer 08 Gen, 2014 4:22 pm Oggetto: |
|
|
bella scena e bellissimo lo "stacco" cromatico ma personalmente avrei tenuto l'orizzonte "esattamente" al centro del frame ed evitato in tutti i modi l'orrenda over saturazione nella parte superiore del cielo, non mi dispiace invece l'abbassamento di luce a dx dovuto sicuramente ad una nuvola. Buna continuazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pelobate utente
Iscritto: 12 Mar 2013 Messaggi: 132 Località: Torino
|
Inviato: Mer 08 Gen, 2014 4:59 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Antonio per il commento! Vorrei precisare l'orrenda over di saturazione non è stata eseguita in post-produzione. Ma attraverso
l'uso di filtri degradanti che a mio modesto parere bilanciano l'esposizione
del momento. Ho eseguito lo scatto alle 12 in pieno sole, (il cielo sarebbe
diventato bianco).
Saluti Aldo _________________ Nikon 300S-Tamron 90 F/2.8 macro-Tamron 17/50 F/2.8-Tamrom 200/400 F8.2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonino Di Leo utente attivo

Iscritto: 28 Set 2012 Messaggi: 4204 Località: Salento
|
Inviato: Mer 08 Gen, 2014 5:41 pm Oggetto: |
|
|
Pelobate ha scritto: | Grazie Antonio per il commento! Vorrei precisare l'orrenda over di saturazione non è stata eseguita in post-produzione. Ma attraverso
l'uso di filtri degradanti che a mio modesto parere bilanciano l'esposizione
del momento. Ho eseguito lo scatto alle 12 in pieno sole, (il cielo sarebbe
diventato bianco).
Saluti Aldo | Ecco... il GND ti ha dato una buona mano alla bellissima resa finale, ma comunque io avrei corretto in post la saturazione superiore del cielo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frank66 utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 5726 Località: Milano
|
Inviato: Mer 08 Gen, 2014 6:44 pm Oggetto: |
|
|
Un bel cielo a cui non corrisponde purtroppo un altrettanto interessante paesaggio, o almeno un punto di interesse nella parte bassa che possa ancorare lo sguardo dell'osservatore. Tant'é che, immaginando un taglio panoramico che limiti al minimo la porzione di terra, mi sembra che la foto possa addirittura guadagnarci. _________________ Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luca73photo staff foto

Iscritto: 28 Mgg 2008 Messaggi: 30839 Località: Asti
|
Inviato: Mer 08 Gen, 2014 11:15 pm Oggetto: |
|
|
bellissimo il cielo
un po più banale il primo piano, motivo per cui avrei tagliato una decisa fetta in basso a favore ovviamente del cielo _________________
Luca
      |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonino Di Leo utente attivo

Iscritto: 28 Set 2012 Messaggi: 4204 Località: Salento
|
Inviato: Mer 08 Gen, 2014 11:19 pm Oggetto: |
|
|
ma son l'unico a trovare interessanti entrambi??? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frank66 utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 5726 Località: Milano
|
Inviato: Gio 09 Gen, 2014 12:20 am Oggetto: |
|
|
Antonino Di Leo ha scritto: | ma son l'unico a trovare interessanti entrambi??? |
Prova a coprire il cielo e guardare solo la parte "terrestre". Che effetto ti fa? _________________ Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pelobate utente
Iscritto: 12 Mar 2013 Messaggi: 132 Località: Torino
|
Inviato: Gio 09 Gen, 2014 8:10 am Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti dei vostri commenti, premesso che ogni vostro commento
esprime critiche interessanti, la mia idea in questo scatto era di trasmettere l'ambientazione del posto.
Condivido con voi la bellezza dei colori in un paesaggio, ma le zone "povere" racchiudono la loro importanza.
Forse un minor spazio al terreno dava maggior attenzione al cielo, ma come a sottolineato uno di voi (scusami ma non ricordo il nome) bisogna coprire la parte del cielo per evidenziare la parte meno attraente per l'osservatore.
Direi che la natura è bella in tutto, anche nelle sue zone "povere"
Saluti Aldo. _________________ Nikon 300S-Tamron 90 F/2.8 macro-Tamron 17/50 F/2.8-Tamrom 200/400 F8.2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
essedi utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2013 Messaggi: 29631
|
Inviato: Gio 23 Gen, 2014 1:53 pm Oggetto: |
|
|
Bella immagine e grande profondità,avrei solo dato un mezzo stop di luce in più per avvicinarmi a quella reale del momento.Complimenti e saluti,Sergio.  _________________ Sergio Demitri https://www.flickr.com/photos/124946035@N02/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pelobate utente
Iscritto: 12 Mar 2013 Messaggi: 132 Località: Torino
|
Inviato: Gio 30 Gen, 2014 12:50 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Essedi!
Saluti Aldo _________________ Nikon 300S-Tamron 90 F/2.8 macro-Tamron 17/50 F/2.8-Tamrom 200/400 F8.2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|