| una panierina per due |
|
|
|
NIKON D700 - 80mm
1/250s - f/2.8 - 4000iso
|
|
| Autore |
Messaggio |
fildub
utente
Iscritto: 14 Nov 2007
Messaggi: 53
Località: padova
|
 Inviato: Sab 28 Dic, 2013 1:15 pm Oggetto: |
 |
|
Ciao!
Dico solo che eventualmente a f 2.8/3.5 ad 1/250-350 potevi abbassare anche gli iso da 4000 a 2500-3200, giusto per guadagnare un pò di nitidezza, credo che anche se lavoravi ad 1/100 saresti riuscito a non avere foto mosse!
Forse anch'io avrei cercato meno staticità, belle luci comunque. Ciao! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
diego campanelli
utente attivo
Iscritto: 15 Apr 2009
Messaggi: 4708
|
| Inviato: Sab 28 Dic, 2013 2:21 pm Oggetto: |
|
|
| fildub ha scritto: | Ciao!
Dico solo che eventualmente a f 2.8/3.5 ad 1/250-350 potevi abbassare anche gli iso da 4000 a 2500-3200, giusto per guadagnare un pò di nitidezza, credo che anche se lavoravi ad 1/100 saresti riuscito a non avere foto mosse!
Forse anch'io avrei cercato meno staticità, belle luci comunque. Ciao! |
Grazie della visita e delle considerazioni 
1/100 sec è un tempo rischioso a quelle focali, e poi gli attori si muovono, anche solo un cambiamento di espressione repentino rischia di apportare del micromosso che farebbe perdere la nitidezza guadagnata abbassando gli iso.
Il mio tele per giunta, non è nemmeno stabilizzato, è una lente molto valida ma piuttosto datata.
Per non sbagliare uso la vecchia regola per cui il tempo di scatto "sicuro" e generalmente il reciproco della focale (es. focale 200 tempo di scatto almeno di 1/200 sec), sopratutto con ottiche non stabilizzate.
ciao 
_________________
diegocampanelli.eu |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MauMa
utente attivo
Iscritto: 28 Gen 2014
Messaggi: 6392
|
| Inviato: Mer 19 Feb, 2014 11:02 pm Oggetto: |
|
|
quoto il pensiero di vittorioneroma2.
Capisco il tuo punto di vista avendo anche fatto questo genere di servizio.Per accontentare tt si producono più foto di quelle realmente necessarie e nonostante ciò,non bastano, forse sarebbe meglio un filmato!!! 
Hai fatto un buon lavoro nel complesso, manca una foto però, quella che ritrae tt gli attori con il pubblico che li applaude, l'ultima è ok ma ne manca una ad inquadratura più larga che includa almeno un po di teste.
ciao, maurizio
_________________
--Maurizio-- Tutti abbiamo gli occhi ma non tutti vediamo le stesse cose
..è inutile rincorrere i sogni ma è da sciocchi non farlo..-
500px FB Flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
diego campanelli
utente attivo
Iscritto: 15 Apr 2009
Messaggi: 4708
|
| Inviato: Gio 20 Feb, 2014 9:39 pm Oggetto: |
|
|
| MauMa ha scritto: | quoto il pensiero di vittorioneroma2.
Capisco il tuo punto di vista avendo anche fatto questo genere di servizio.Per accontentare tt si producono più foto di quelle realmente necessarie e nonostante ciò,non bastano, forse sarebbe meglio un filmato!!!
Hai fatto un buon lavoro nel complesso, manca una foto però, quella che ritrae tt gli attori con il pubblico che li applaude, l'ultima è ok ma ne manca una ad inquadratura più larga che includa almeno un po di teste.
ciao, maurizio |
Grazie anche a te per esserti sorbito tutta la serie
Sugli scatti di chiusura hai ragione anche nel precedente spettacolo ho fatto fatica, sono corso più in alto possibile ma non ho potuto fare granchè con il 50 mm, focale più corte non ne ho.
_________________
diegocampanelli.eu |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Reportage e Portfolio
