photo4u.it


EMMA
Vai a 1, 2  Successivo
EMMA
EMMA
EMMA
di alexab
Mer 20 Nov, 2013 8:46 am
Viste: 311
Autore Messaggio
alexab
utente attivo


Iscritto: 28 Feb 2013
Messaggi: 1507

MessaggioInviato: Mer 20 Nov, 2013 8:47 am    Oggetto: EMMA Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Canon PowerShot SX 240 HS Canon EOS 40D REFLEXXXXXXX
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Bee2013
utente attivo


Iscritto: 05 Ott 2013
Messaggi: 1198
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 20 Nov, 2013 9:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Bella questa bimba un po' incapricciata Ok!
_________________
Armata di buoni propositi & Nikon V1 + Nikon d90
Founder MIARK @Instagram : https://www.instagram.com/kings_miark/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
albatro1961
utente attivo


Iscritto: 02 Set 2010
Messaggi: 3298

MessaggioInviato: Mer 20 Nov, 2013 9:36 am    Oggetto: ..... Rispondi con citazione

Bella e simpatica....anche nell'esperessione un po' corrucciata....

Penso migliorabile nella Maf.

Saluti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Mer 20 Nov, 2013 10:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Proverei a sistemare un pochino il bilanciamento del bianco e a tentare di recuperare un po' di nitidezza. Considerato che la banda bianca sulla sinistra infastidisce la composizione proverei un formato quadrato. Se vuoi posso mostrarti come la vedrei io.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
alexab
utente attivo


Iscritto: 28 Feb 2013
Messaggi: 1507

MessaggioInviato: Mer 20 Nov, 2013 11:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Bee e Albatro...si Maf da rivedere...

Signor Mario....ho evitato di ritoccarla perché faccio sempre macelli....ma se mi fa il regalo di proporla con la sua tecnica....!!!!.....MAGARI!!!!

Grazie molte dell'attenzione

Ale

_________________
Canon PowerShot SX 240 HS Canon EOS 40D REFLEXXXXXXX
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Mer 20 Nov, 2013 1:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

alexab ha scritto:
Grazie Bee e Albatro...si Maf da rivedere...

Signor Mario....ho evitato di ritoccarla perché faccio sempre macelli....ma se mi fa il regalo di proporla con la sua tecnica....!!!!.....MAGARI!!!!

Grazie molte dell'attenzione

Ale


Come torno a casa, verso le otto, la posto.
Direi comunque di darci del tu. Qui è un po' come al bar si parla di interessi comuni e ci si da del tu. Mancano i caffé e gli ammazzacaffé...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
alexab
utente attivo


Iscritto: 28 Feb 2013
Messaggi: 1507

MessaggioInviato: Mer 20 Nov, 2013 3:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il signor mario ha scritto:
Come torno a casa, verso le otto, la posto.
Direi comunque di darci del tu. Qui è un po' come al bar si parla di interessi comuni e ci si da del tu. Mancano i caffé e gli ammazzacaffé...


Ok Mario.... Grazie, aspetto allora....

_________________
Canon PowerShot SX 240 HS Canon EOS 40D REFLEXXXXXXX
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
CuorerouC
utente


Iscritto: 08 Mgg 2007
Messaggi: 444

MessaggioInviato: Mer 20 Nov, 2013 7:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi fa sorridere il fatto che hai smesso di provare a post produrre le sue foto Very Happy
_________________
Nikon d7100 + d90 e qualche obiettivo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
CuorerouC
utente


Iscritto: 08 Mgg 2007
Messaggi: 444

MessaggioInviato: Mer 20 Nov, 2013 7:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Alexab la mia versione da stanco morto dopo due gg intensi a lavoro........


album_pic_1.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  159.72 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 424 volta(e)

album_pic_1.jpg



_________________
Nikon d7100 + d90 e qualche obiettivo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Mer 20 Nov, 2013 8:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Eccola, ovviamente avendo il raw, o almeno il JPG originale si potrebbe fare di meglio.
L'ho lasciata a colori per gli occhi e per mostrare le potenzialità del file.



album_pic.php-Modifica.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  148.34 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 418 volta(e)

album_pic.php-Modifica.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
alexab
utente attivo


Iscritto: 28 Feb 2013
Messaggi: 1507

MessaggioInviato: Mer 20 Nov, 2013 8:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cuore.....tu sei il mio modificatore ufficiale!!!! Hai un terzo lavoro!!!.....che ti devo dire.....che te meno!!!!!!! Mi fai sentire piccola piccola Triste
Bella!!!!!!!!!


Signor Mario.....

ho provato subito la tua versione, e devo dire.... che 'naggia almeno un ritaglino lo potevo fare.....ma avevo il terrore di rovinarla....
Questa tua'....mi piace mooooolto di piu'....
Grazie Mario del tuo preziosissimo intervento....quando capiti con il mouse sulle mie foto.....sara' sempre un gran piacere avere una tua critica

Un saluto

Ale

_________________
Canon PowerShot SX 240 HS Canon EOS 40D REFLEXXXXXXX
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Mer 20 Nov, 2013 8:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

uhmmm... perdonatemi ma trovo entrambe le rivisitazioni così così, quella di cuore è troppo contrastata e quella del Signor Mario troppo slavata e priva di contrasto. E' vero che l'originale è proprio ridotto male e non si possono fare miracoli ma con un piccolo sforzo ci si può avvicinare di più ad una foto almeno passabile Ok!

Ciao



Versione in bianconero...


Ultima modifica effettuata da S R il Mer 20 Nov, 2013 9:03 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Mer 20 Nov, 2013 8:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Silvano Romanelli ha scritto:
uhmmm... perdonatemi ma trovo entrambe le rivisitazioni così così, quella di cuore è troppo contrastata e quella del Signor Mario troppo slavata e priva di contrasto. E' vero che l'originale è proprio ridotto male e non si possono fare miracoli ma con un piccolo sforzo ci si può avvicinare di più ad una foto almeno passabile Ok!

Ciao


Silvano anche io avevo spinto il contrasto per recuperare lo sfuocato ma mi sono apparsi, come nella tua interpretazione, molti artefatti, come sugli occhi, sulll'ombra tra il viso e la parete o sullla trama del tessuto in basso a destra ed ho scelto una soluzione più morbida ma meno artefatta, un po' anni '60, proprio per non finire nel così così e aspettare di provare su un originale sapendo che non potendo fare miracoli è meglio cadere, soprattutto quando si tratta di ritratti di bambini, sul troppo morbido e non sul troppo contrastato.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
alexab
utente attivo


Iscritto: 28 Feb 2013
Messaggi: 1507

MessaggioInviato: Mer 20 Nov, 2013 8:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Silvano....

anche a me era venuta cosi' ritoccandola con PS....o meglio...quasi cosi'...i miei pastrocchi mica li lascio senza tetto!!! Mandrillo
Cercando di dargli un pizzico di contrasto in piu'...

Grazie tantissime

Ciaooo

Ale

_________________
Canon PowerShot SX 240 HS Canon EOS 40D REFLEXXXXXXX
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
alexab
utente attivo


Iscritto: 28 Feb 2013
Messaggi: 1507

MessaggioInviato: Mer 20 Nov, 2013 9:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusate...ma ridotto male che significa? Io lo riduco con Ps a 1024....come posso fare per ridurlo meglio??
_________________
Canon PowerShot SX 240 HS Canon EOS 40D REFLEXXXXXXX
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Mer 20 Nov, 2013 9:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

alexab ha scritto:
Scusate...ma ridotto male che significa? Io lo riduco con Ps a 1024....come posso fare per ridurlo meglio??


Già a 1200 è ridotto male, credo che Silvano, come me, parta da un raw a pieno formato Wink che alla fine è il minimo per una buona post
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
alexab
utente attivo


Iscritto: 28 Feb 2013
Messaggi: 1507

MessaggioInviato: Mer 20 Nov, 2013 9:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Mario credo di aver capito.....
_________________
Canon PowerShot SX 240 HS Canon EOS 40D REFLEXXXXXXX
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Mer 20 Nov, 2013 9:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Vero Mario... allora si potrebbe provare ad applicare un filtro flou digradante dal centro verso i bordi, questa tecnica è adatta per il viso di una bambina... prendendo in considerazione la tua idea di foto vintage sarebbe da provare un cross-processing.... Ok!




Ultima modifica effettuata da S R il Mer 20 Nov, 2013 9:17 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
il signor mario
bannato


Iscritto: 01 Ago 2006
Messaggi: 9653

MessaggioInviato: Mer 20 Nov, 2013 9:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Silvano Romanelli ha scritto:
Vero Mario... allora si potrebbe provare ad applicare un filtro flou digradante dal centro verso i bordi, questa tecnica è adatta per il viso di una bambina... prendendo in considerazione la tua idea di foto vintage sarebbe da provare un cross-processing.... Ok!


Gli occhi Silvano, gli occhi... e le labbra... una foto deve essere naturale anche a costo di perdere dettaglio, almeno io la penso così
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Mer 20 Nov, 2013 9:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il signor mario ha scritto:
Gli occhi Silvano, gli occhi... e le labbra... una foto deve essere naturale anche a costo di perdere dettaglio, almeno io la penso come così

Certo Mario, per grosse linee anche io la penso come te, però vogliamo "filosofeggiare" un po'? Cos'è una foto naturale?

Una foto slavata?
Una foto contrastata?
Una foto con difetti e artefatti?
Una foto con dominanti?
Una foto rumorosa o sgranata?
Una foto in bianconero o virata?

Potrei continuare all'infinito Mario... nessuno di questi casi che ho elencato è una foto "naturale" perchè niente di ciò si avvicina a quello che vede l'occhio. L'occhio umano ha una gamma tonale mille volte superiore a qualunque sensore (o pellicola che sia) e questo sia in penombra che in pieno sole, ha una correzione della temperatura colore eccezionale, non ha "rumore", vede a colori e così via dicendo, l'unica cosa su cui difetta è la risoluzione che, in chi ci vede bene, è altissima solo al centro, basta però spostarsi di mezzo grado dal centro e la qualità scende a livelli bassissimi, peggio del più infimo obiettivo a tutta apertura Mi arrabbio?

Ricapitolando.
Molte sono le foto che potrebbero essere non "naturali" se il nostro obiettivo è quello della foto "più naturale possibile"... Hamilton alitava sulla lente frontale dell'obiettivo e faceva dei flou che lo hanno reso famoso in tutto il mondo... certo, può non piacerci, ma dire che è innaturale mi sembra troppo... io la chiamerei creatività... certo, anche in questo caso per qualcuno sarà banale, scontata, già vista ma sempre creatività è.... Ok!

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a 1, 2  Successivo

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi