Autore |
Messaggio |
Merola83 utente attivo

Iscritto: 14 Nov 2011 Messaggi: 3360 Località: Terni
|
Inviato: Gio 10 Ott, 2013 10:11 pm Oggetto: St |
|
|
flash off camera e fltro gnd 0,6 _________________ "La fotografia non mostra la realtà, mostra l'idea che se ne ha." (Neil Leifer)
https://www.flickr.com/photos/valerioclementi/
Valerio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tafy utente attivo

Iscritto: 29 Mar 2011 Messaggi: 7371 Località: Bolzano Vicentino
|
Inviato: Gio 10 Ott, 2013 10:29 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Valerio, interesante questo scatto, l'unica cosa che mi lascia perplesso (o non sto riuscendo a capire bene) sono le luci sul ragazzo  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Gio 10 Ott, 2013 10:40 pm Oggetto: |
|
|
tafy ha scritto: | ...l'unica cosa che mi lascia perplesso (o non sto riuscendo a capire bene) sono le luci sul ragazzo  |
Sai com'è successo Antonio? Credo che il soggetto ripreso sia Valerio stesso che è dovuto correre velocemente sul posto dopo aver scattato. Per quanto rapido sia stato qualche secondo c'è voluto ed è stato sufficiente per impressionare il sensore, poi i punti di luce sono stati coperti dal corpo di Valerio per i restanti secondi della durata dell'esposizione ma "loro" avevano già colpito.
Sbaglio Valerio?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
smile64 utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 3871 Località: Alle Falde del Vesuvio
|
Inviato: Ven 11 Ott, 2013 8:32 am Oggetto: |
|
|
bellissima - però non avrei tagliato la panchina .. _________________ STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Davide_83 utente

Iscritto: 27 Set 2011 Messaggi: 266
|
Inviato: Ven 11 Ott, 2013 9:02 am Oggetto: |
|
|
Ha sicuramente ragione Silvano..
Carina l'img Valerio, ma ho visto tue realizzazioni ben più incisive..  _________________ Nikon D7000, 18-105 VR, 50mm 1.8G, 55 3.5, 105 2.5 P, F801s - 28-80AF |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fiabesco utente

Iscritto: 25 Set 2007 Messaggi: 303 Località: Pavia
|
Inviato: Ven 11 Ott, 2013 9:58 am Oggetto: |
|
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Sai com'è successo Antonio? Credo che il soggetto ripreso sia Valerio stesso che è dovuto correre velocemente sul posto dopo aver scattato. Per quanto rapido sia stato qualche secondo c'è voluto ed è stato sufficiente per impressionare il sensore, poi i punti di luce sono stati coperti dal corpo di Valerio per i restanti secondi della durata dell'esposizione ma "loro" avevano già colpito.
Sbaglio Valerio?  |
Se così fosse, il flash dovrebbe aver scattato sulla seconda tendina. Dico bene? _________________ 5D MarkIII - 17-40mm f/4 - 50mm f/1.4 - 135mm f/2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Ven 11 Ott, 2013 10:03 am Oggetto: |
|
|
Fiabesco ha scritto: | Se così fosse, il flash dovrebbe aver scattato sulla seconda tendina. Dico bene? |
Flash? Io non vedo nessuna illuminazione artificiale...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fiabesco utente

Iscritto: 25 Set 2007 Messaggi: 303 Località: Pavia
|
Inviato: Ven 11 Ott, 2013 10:07 am Oggetto: |
|
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Flash? Io non vedo nessuna illuminazione artificiale...  |
flash off camera e fltro gnd 0,6
Lo dice l'autore _________________ 5D MarkIII - 17-40mm f/4 - 50mm f/1.4 - 135mm f/2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Ven 11 Ott, 2013 10:22 am Oggetto: |
|
|
Flash off significa infatti flash spento... non ti capisco Fiabesco... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fiabesco utente

Iscritto: 25 Set 2007 Messaggi: 303 Località: Pavia
|
Inviato: Ven 11 Ott, 2013 10:30 am Oggetto: |
|
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Flash off significa infatti flash spento... non ti capisco Fiabesco... |
Flash off camera, per come la vedo io, vuol dire flash che scatta staccato dal corpo macchina non flash spento (con trigger o fotocellule o corde), il contrario di flash on camera che di solito sta sulla slitta...
Almeno questo è quello che ho capito da alcuni articoli lampisti che sto cercando di assimilare prima di comprarmi un flash  _________________ 5D MarkIII - 17-40mm f/4 - 50mm f/1.4 - 135mm f/2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Ven 11 Ott, 2013 10:48 am Oggetto: |
|
|
Ok, vuol dire questo, nessuno lo mette in dubbio, ma osserva bene la foto, ti sembra che ci sia una luce artificiale sul soggetto/panchina/ringhiera? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Merola83 utente attivo

Iscritto: 14 Nov 2011 Messaggi: 3360 Località: Terni
|
Inviato: Ven 11 Ott, 2013 10:50 am Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti
Silvano: mi sembrava che qualcosa ti era sfuggito,mi fai davvero così lento?...guarda che sono un gatto quando voglio
non vedi che ho le lucciole nello stomaco, sono innamorato dei tramonti...
Ho usato l'autoscatto a 10 sec, flash esterno in wireless,gnd 0.6 per il cielo e dimenticavo un nd 3stop, mi sono posizionato,poi mentre cercavo di rimanere immobile ho pensato che sparendo dalla scena in anticipo l'effetto sarebbe stato più surreale...
(in effetti flash sulla prima tendina puntato dal basso la parte frontale del corpo è rimasta maggiormente presente sulla scena).
Spero di aver spiegato tutto,grazie ancora e buona giornata  _________________ "La fotografia non mostra la realtà, mostra l'idea che se ne ha." (Neil Leifer)
https://www.flickr.com/photos/valerioclementi/
Valerio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Merola83 utente attivo

Iscritto: 14 Nov 2011 Messaggi: 3360 Località: Terni
|
Inviato: Ven 11 Ott, 2013 10:52 am Oggetto: |
|
|
...doppio,scusate  _________________ "La fotografia non mostra la realtà, mostra l'idea che se ne ha." (Neil Leifer)
https://www.flickr.com/photos/valerioclementi/
Valerio 
Ultima modifica effettuata da Merola83 il Ven 11 Ott, 2013 3:18 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fiabesco utente

Iscritto: 25 Set 2007 Messaggi: 303 Località: Pavia
|
Inviato: Ven 11 Ott, 2013 10:53 am Oggetto: |
|
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Ok, vuol dire questo, nessuno lo mette in dubbio, ma osserva bene la foto, ti sembra che ci sia una luce artificiale sul soggetto/panchina/ringhiera? |
In effetti me lo sono chiesto anch'io
Mi sembra più chiara la scarpa e il ginocchio, ma forse ho le travegole...
Ma devo prestare fede all'autore se dice che il flash c'è...
Ovviamente è un pour parler  _________________ 5D MarkIII - 17-40mm f/4 - 50mm f/1.4 - 135mm f/2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fiabesco utente

Iscritto: 25 Set 2007 Messaggi: 303 Località: Pavia
|
Inviato: Ven 11 Ott, 2013 10:57 am Oggetto: |
|
|
Merola83 ha scritto: | (in effetti flash sulla prima tendina puntato dal basso la parte frontale del corpo è rimasta maggiormente presente sulla scena).
Spero di aver spiegato tutto,grazie ancora e buona giornata  |
Ecco spiegato l'arcano... in effetti stavo per proporre una tua fuga anticipata con flash sulla prima tendina, piuttosto che un ritado di conduzione nel motoneurone principale con un lag di più di 10 sec nel posizionamento davanti all'obiettivo e flash sulla seconda
EDIT: dimenticavo di dirti che la foto mi piace molto  _________________ 5D MarkIII - 17-40mm f/4 - 50mm f/1.4 - 135mm f/2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Ven 11 Ott, 2013 11:13 am Oggetto: |
|
|
Vedo che vi piacciono i paroloni e la tecnologia ragazzi...
...stavo per proporre una tua fuga anticipata con flash sulla prima tendina, piuttosto che un ritado di conduzione nel motoneurone principale con un lag di più di 10 sec nel posizionamento davanti all'obiettivo e flash sulla seconda ...
Rimaniamo sul semplice che, sono convinto, è sempre la cosa migliore.
In questa foto la luce del flash non si vede, nemmeno un po', quindi è come se non ci fosse (osservate bene la parte terminale dell'asse di legno dov'è seduto Valerio, quella prossima al bordo inferiore del fotogramma, è nera... che vuol dire? Semplicemente che la luce del flash non c'è arrivata)
Altra cosa. Se Valerio se n'è andato qualche secondo prima del termine dell'esposizione o, come avevo presupposto io, è entrato in scena in ritardo il risultato è perfettamente identico e visto che non sono un veggente...
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fiabesco utente

Iscritto: 25 Set 2007 Messaggi: 303 Località: Pavia
|
Inviato: Ven 11 Ott, 2013 11:54 am Oggetto: |
|
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Vedo che vi piacciono i paroloni e la tecnologia ragazzi... |
Ma no Silvano, quali paroloni tecnici, era una battuta in risposta a questo: " Silvano: mi sembrava che qualcosa ti era sfuggito,mi fai davvero così lento?...guarda che sono un gatto quando voglio
Silvano Romanelli ha scritto: | Altra cosa. Se Valerio se n'è andato qualche secondo prima del termine dell'esposizione o, come avevo presupposto io, è entrato in scena in ritardo il risultato è perfettamente identico e visto che non sono un veggente...  |
Ovviamente!
Io avevo supposto una sua uscita di scena anticipata solo per il fatto che in off camera di solito è più facile scattare sulla prima che sulla seconda tendina, a meno di non avere accrocchi costosi... (speculazione inutile, mi rendo conto)
Silvano Romanelli ha scritto: | In questa foto la luce del flash non si vede, nemmeno un po', quindi è come se non ci fosse (osservate bene la parte terminale dell'asse di legno dov'è seduto Valerio, quella prossima al bordo inferiore del fotogramma, è nera... che vuol dire? Semplicemente che la luce del flash non c'è arrivata) |
Ecco, questa affermazione mi è chiara, io ci vedevo solo un po' di luce in più sul ginocchio e sulla scarpa, ma forse è suggestione.
Però una cosa non la capisco: se se n'è andato prima della fine dello scatto, o è arrivato dopo l'inizio dell'esposizione (poco importa), non si dovrebbe vedere un'immagine/scia di lui che lascia la scena se l'esposizione fosse stata corretta per il corpo e non "congelata" dal lampo del flash? (spero di essermi spiegato bene)
Da ultimo: scusatemi se sto disturbando lo spazio dei commenti di una foto, ma lo faccio solo per imparare e approfitto della pazienza del buon Silvano... almeno finchè non si esaurisce  _________________ 5D MarkIII - 17-40mm f/4 - 50mm f/1.4 - 135mm f/2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Ven 11 Ott, 2013 1:58 pm Oggetto: |
|
|
Tranquillo Fiabè... l'unica cosa che mi manca è il tempo non la pazienza... spesso scrivo così in fretta che rischio di essere frainteso tanto cerco di sbrigarmi... per non parlare degli errori che spesso sono costretto a correggere più volte quando mi rileggo
La luce sul ginocchio e sulla scarpa è quella data dal cielo, basta osservare da dove proviene (alto/sinistra) e la sua temperatura colore... sempre che Valerio il gatto non abbia messo il flash sulla punta di una lunga canna da pesca... da lui c'è da aspettarsi di tutto  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Merola83 utente attivo

Iscritto: 14 Nov 2011 Messaggi: 3360 Località: Terni
|
Inviato: Ven 11 Ott, 2013 3:36 pm Oggetto: |
|
|
Allora provo a dare la mia spiegazione:
A prescindere dal lampione in alto a sx(tra l'altro oscurato con uno spray nero da qualcuno che mi ha preceduto) il flash era posizionato in basso a sx 2mt circa(essendo posizionato in basso non colpisce la panchina,se non il margine anteriore della seduta che non appare nell'inquadratura),
numero guida 36,quindi occhio e croce a iso80 f8 con nd3 stop, ha buttato il cuore oltre l'ostacolo ed ha impressionato leggermente la parte anteriore del mio corpo,tanto che la trasparenza tende ad accentuarsi nella parte centrale-posteriore del corpo, mentre, quella colpita dal flash, appare più marcata.
La devivacizzazione del primo piano e l'attenuazione generale delle "luci",effettuata con LR, probabilmente hanno spento il già debole impatto della luce artificiale.
@smile64: però non avrei tagliato la panchina .. anche io ma il cestino delle immondizie(che ovviamente non potevi conoscere) sulla sx non ci stava proprio e l'inquadratura che più mi soddisfaceva a livello compositivo era questa. grazie. _________________ "La fotografia non mostra la realtà, mostra l'idea che se ne ha." (Neil Leifer)
https://www.flickr.com/photos/valerioclementi/
Valerio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luca73photo staff foto

Iscritto: 28 Mgg 2008 Messaggi: 30839 Località: Asti
|
Inviato: Ven 11 Ott, 2013 8:30 pm Oggetto: |
|
|
bravo valerio _________________
Luca
      |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|