Autore |
Messaggio |
batstef utente attivo

Iscritto: 20 Set 2013 Messaggi: 6393 Località: Provincia di Alessandria
|
Inviato: Ven 27 Set, 2013 7:54 am Oggetto: Ceski Krumlov |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________ Stefano
Just because you're going forwards
Doesn't mean I'm going backwards |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Sab 28 Set, 2013 7:24 am Oggetto: |
|
|
Avendo scelto di "silhouettare" il primo piano non avresti dovuto avere difficoltà ad esporre correttamente per il cielo... quelle due zone bruciate non sono belle per niente a vedersi
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
batstef utente attivo

Iscritto: 20 Set 2013 Messaggi: 6393 Località: Provincia di Alessandria
|
Inviato: Sab 28 Set, 2013 8:09 am Oggetto: |
|
|
Hai perfettamente ragione Infatti non era bruciato... Sono stato io che, affascinato dai contrasti nel cielo, ho esagerato nella post produzione.
La foto mi piace ma qualcosa non mi convinceva, ed ecco perché ho pensato di proporvela.
Grazie mille per la critica!
Buona giornata
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Sab 28 Set, 2013 8:46 am Oggetto: |
|
|
Bene, se le cose stanno così perchè non ci proponi una versione "migliore"? A me farebbe piacere...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
batstef utente attivo

Iscritto: 20 Set 2013 Messaggi: 6393 Località: Provincia di Alessandria
|
Inviato: Sab 28 Set, 2013 10:07 am Oggetto: |
|
|
Allora... sono andato a ripescare i raw originali ed ho scoperto il mistero! Avevo scattato una volta per il cielo ed un'altra per il villaggio. Al momento di trasformare i raw in jpg avevo silouhettato la seconda!!
Risultato: cielo bello carico ma bruciato. Insomma avevi ragione su tutta la linea (ed io ricordavo male): il cielo era bruciato ed irrecuperabile già in origine.
Ti propongo due versioni sviluppate partendo dalla immagine "buona", con due esposizioni leggermente differenti. Che ne pensi?
Grazie mille per la disponibilità
Descrizione: |
|
Dimensione: |
165.05 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 477 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
179.97 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 477 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Sab 28 Set, 2013 10:13 am Oggetto: |
|
|
La prima (Český_Krumlov_101d.jpg) è quella più corretta Bat ma per me ha ancora due "difetti": troppa maschera di contrasto e un pelino troppo satura
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
batstef utente attivo

Iscritto: 20 Set 2013 Messaggi: 6393 Località: Provincia di Alessandria
|
Inviato: Sab 28 Set, 2013 10:31 am Oggetto: |
|
|
Grazie per la risposta! Il contrasto lo ho aumentato (troppo) dopo averla ridimensionata (su questo punto non ci ho ancora capito tanto).
La saturazione non mi dispiace ma devo ammettere che spesso esagero con gli effetti speciali
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|