caletta r.(test compressione)

ruichiobian · Inviato: Mer 18 Set, 2013 10:36 pm Oggetto:

Innanzitutto, grazie Smile

rimando a domani ulteriori domande/considerazioni. Smile

ruichiobian · Inviato: Gio 19 Set, 2013 9:29 am Oggetto:

Buongiorno, non ho avuto modo di poter fare alcune considerazioni ieri sera, appena notato il file rivisto ho esclamato "urca!"

Scomparsi gli artefatti dovuti ad un cattivo utilizzo di acr e ps.. colori decisi.
Il verde delle piante in basso forte, così come le ombre, decisamente più "ombre".
Nell'insieme ( ho stampato il file specifico da 6mb) appare più contrastata e piacevole della mia visione quella di Silvano, la mia... più soft, se slavata...

Ecco, su questo vorrei concentrarmi, sulla interpretazione o visione di uno scatto, sono certo che nelle elaborazioni Silvano ha reso giustizia ai colori, alla tonalità degli stessi, a tante altre cose che io non sono riuscito a dare.

C'è da separare due modi di leggere uno scatto (a mio modesto parere ) uno è quello "tecnico", l'altro è quello d'insieme che serve a trasmettere qualcosa a chi osserva per la prima volta uno scatto .

Mi rendo conto di spostare l'attenzione dal lato tecnico a quello certamente individuale e meno valido che è quello "emozionale" o, per usare termini meno impegnativi... "di impatto visivo", ma che, nel mio caso, forse condiziona i modi di intervenire sugli scatti e renderli meno aggressivi nei contrasti, più levigati nell'insieme, questo è probabilmente quello che pregiudica l'intervento poi di post produzione che trova nelle persone di grande esperienza come Silvano le numerose incongruenze di natura tecnica.
E' per quelle, c'è poco da fare, ha ragione da vendere Silvano.

il suo "mare" è vivo, il mio è slavato o poco intenso, non so come descriverlo.
la sua costa è meno dettagliata o nitida, ma nell'insieme si sposa perfettamente con la massa acquea antistante.
Le sue piante in primo piano sembrano rubare la scena espositiva, ma ad una osservazione più attenta il salto dei colori con il mare sottostante esaltano invece quest'ultimo.

E' un bel dilemma, me ne rendo conto, dovrò innanzitutto -studiare- i miei scatti in maniera fredda e analitica per quel che concerne la composizione tecnica, i valori in campo, le corrette esposizioni, solo dopo potrò fornire una interpretazione d'insieme che potrà piacere o meno ma che potrebbero far parte di una sorta di firma personale, discutibile certamente, ma personale.

spero di aver descritto decentemente una sensazione utile a continuare il confronto con i professionisti di questo forum, Silvano tra questi, persona gentilissima e disponibilissima.

ps.: Silvano, ancora grazie.