Warm Show

Karpaxxo · nuovo utente Iscritto: 26 Dic 2012 Messaggi: 24

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Squartapolli · Inviato: Mar 27 Ago, 2013 1:56 pm Oggetto:

Conosco bene questa farfalletta: una sua amica si è stabilita da qualche settimana nel parco giochi del mio condominio e la incontro praticamente tutti i giorni.
A furia di frequentarla ho scoperto che ama 2 cose in particolare: scappare nel momento esatto in cui si appoggia il dito sul pulsante e posarsi per terra Trattieniti

E' già difficile riprendere questo soggetto quando è tranquillo ma nel tuo caso lo è ancora di più perchè sicuramente era più interessata a mangiare che a farsi fotografare.
Ne ha fatte le spese l'angolazione di ripresa: troppo da dietro e troppo dall'alto. Purtroppo non lascia risaltare nè il profilo del viso nè quello delle ali.
Premetto che non sono un appassionato di desaturazioni parziali per cui il mio potrebbe essere un punto di vista un po' parziale ma non riesco a capire bene la tua scelta, in particolare quella di lasciare delle chiazze di colore secondo uno schema un pò difficile da interpretare.

Karpaxxo · nuovo utente Iscritto: 26 Dic 2012 Messaggi: 24

mi piaceva come posa dinamica.. e l'angolazione è un pò forzata perchè non potevo abbassarmi di più... anzichè tenerla parallela all'obiettivo preferivo questa angolazione per quanto riguarda il "retro"..
Per i colori semplicemente volevo spostare l'enfasi sui rossi, arancioni e gialli della farfalla e del fiore sottostante.. ho lasciato anche a dx del soggetto i colori semplicemente perchè mi piaceva Smile

pocck · Inviato: Mar 27 Ago, 2013 6:58 pm Oggetto:

Un close up in odore di Artwork...la parte difficile, ma che ritengo essenziale, avere una buona lettura sul soggetto, in casi come questo il puro e crudo dettaglio tanto agognato può passare in secondo piano, visto il chiaro intento dell'autore a contestualizzare il soggetto ed imprimere una propria lettura artistica, tuttavia, questa farfalla, la trovo ritratta maluccio...comprendo le complicazioni...ma son sicuro che l' uso di iso maggiori, che con questa luce non avrebbero rivelato troppo rumore, ed un tempo di scatto più veloce avrebbero aiutato molto...comunque sia l'impegno e la fantasia son sempre da premiare...buon divertimento, e buona serata.

Karpaxxo · nuovo utente Iscritto: 26 Dic 2012 Messaggi: 24

si ancora con gli iso non mi riesco a rendere conto.. son dell'idea che in un certo senso,iso maggiori di 100, "danneggino" sempre la foto... smentisci?!? Smile

pocck · Inviato: Mer 28 Ago, 2013 9:16 pm Oggetto:

Premesso che gli iso, quando non necessario, debbano rimanere più bassi che si può...visto che qualche dettaglio se lo mangiano, non è escluso che possano rivelarsi utili e poco invasivi...in una foto di questo genere, un close up ambientato e arioso, il fine dettaglio apprezzabile in una, eventuale e non necessaria, versione più grande, non rivelerebbe lostesso molti particolari, proprio per la discreta distanza di ripresa...il tipo di composizione di ampio respiro, inoltre, e questo lo puoi verificare provando, il rumore dato dall'uso degli alti iso si manifesta in maniera più evidente sulle parti scure del fotogramma...poco luminose...sulle fotografie, invece, molto luminose...tale rumorosità tende ad essere meno evidente....in questo caso usare iso alti è funzionale per potersi permettere tempi di scatto velocissimi, priorità ai tempi insomma, essenziali per catturare elementi attivi nel proprio habitat...se hai domande chiedi pure...buona serata.
Stefano

Karpaxxo · nuovo utente Iscritto: 26 Dic 2012 Messaggi: 24

Quindi, correggimi se sbaglio, essendo il mio intento in questa foto di dare un certo dinamismo scegliendo volutamente il "retro" e lasciando ampio spazio al gambo e all'ambiente, sarebbe stato forse più opportuno aumentare gli iso ( perdendo quindi un pò di dettaglio non troppo necessario in una foto del genere) al fine di avere un minore tempo di scatto e quindi "freezare" ancora di più la farfalla per dare più dinamismo ( risaltando ancora di più il gambo e la farfalla rispetto allo sfondo)??

pocck · Inviato: Gio 29 Ago, 2013 11:55 am Oggetto:

Buon giorno....dunque, avere il massimo dettaglio è sempre auspicabile...in ogni caso...però, visto la ariosa composizione, che potrebbe rendere non necessaria una versione HD per l'esame dei piccoli dettagli, si può sfruttare questo fattore per osare un poco di pù con gli iso e di consequenza aumentare la velocità dei tempi di scatto...per avere maggiori possibilità di congelare il soggetto che si trova certamente in attività....e quindi in movimento, il congelamento però non è che rende maggiore dinamismo...il congelamento ci fà apprezzare la farfalla nitida anche se in movimento, per cui aiuta nell'intento di creare uno scatto dinamico...
Una considerazione ulteriore leggendo i dati di scatto: usando un 40mm, e sempre in una composizione del genere, il diaframma poteva anche essere impostato più aperto, a tale lunghezza focale la PDC è molto estesa...e questo è un altro fattore che potrebbe essere usato a favore del tempo di scatto...diaframma più aperto e quindi maggiore velocità dell'otturatore...inoltre, visto che il tuo intento era di dare risalto al fiore dove è posata la farfalla, ed alla farfalla stessa, l'uso del diaframma più aperto avrebbe reso ancora più sfocato l'ambiente circostante...due piccioni con una fava...permettimi la battuta...ciao.

Karpaxxo · nuovo utente Iscritto: 26 Dic 2012 Messaggi: 24

Perfetto!
Il diaframma, come ancora moooolte altre cose le devo ancora un pò metabolizzare... le prime foto che facevo lo tenevo troppo aperto e lasciavo il soggetto con dei particolari non a fuoco.. così nella seconda tranche di foto che ho fatto ho cercato sempre di tenerlo dall'8 al 16..
Pratica pratica e ancora pratica direi...
Grazie!