| Autore | Messaggio | 
	
		| nick93 nuovo utente
 
  
 Iscritto: 27 Ago 2013
 Messaggi: 49
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 28 Ago, 2013 10:33 am    Oggetto: Countryside Sunset |   |  
				| 
 |  
				| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Mauroq utente attivo
 
  
 Iscritto: 14 Apr 2006
 Messaggi: 26033
 Località: Lido di Ostia
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 28 Ago, 2013 11:23 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Bello da vedere dal vivo, ma poi difficile da riprodurre. 
 Il sole ti ha "bucato" e non si intuisce il punto di messa a fuoco.
 
 Forse il diaframma era troppo aperto, potevi chiuderlo a scapito del tempo, diciamo che con 1/125s. e un fuoco piu sicuro sarebbe venuta meglio.
 _________________
 il mio sito
 La perfezione ha un grande difetto, ha la tendenza ad essere noiosa.
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| vLuca utente attivo
 
  
 Iscritto: 17 Gen 2009
 Messaggi: 11942
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 28 Ago, 2013 3:49 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Mauroq ha scritto: |  	  | Bello da vedere dal vivo, ma poi difficile da riprodurre. 
 Il sole ti ha "bucato" e non si intuisce il punto di messa a fuoco.
 
 Forse il diaframma era troppo aperto, potevi chiuderlo a scapito del tempo, diciamo che con 1/125s. e un fuoco piu sicuro sarebbe venuta meglio.
 | 
 Concordo. Manca di nitidezza ed il buco disturba proprio.
 _________________
 Luca
 
 Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS,   18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS.
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Jack di Picche non più registrato
 
 
 Iscritto: 02 Giu 2012
 Messaggi: 697
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Mer 28 Ago, 2013 6:51 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Come già detto da chi mi ha preceduto una situazione difficile da gestire specie per chi è alle prime armi, un diaframma più chiuso sarebbe stato di sicuro aiuto ma non sufficiente a gestire il sole presente nella foto. 
 Ciao Jack
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| sputnik80 operatore commerciale
 
  
 Iscritto: 26 Feb 2010
 Messaggi: 468
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 29 Ago, 2013 9:31 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| L'ora è quella giusta e anche la composizione è buona, ma come detto anche da altri ci sono degli evidenti difetti tecnici. 
 Il primo, facilmente correggibile in fase di ripresa, è la mancanza (o completa assenza) di nitidezza dovuta o ad un ritaglio eccessivo o più probabilmente ad un errore di messa a fuoco (e diaframma).
 Come hai scattato la foto? Ti sei assicurato di aver curato la messa a fuoco su un punto magari vicino e non all'infinito? Perché f/5? Potevi ben chiudere il diaframma (f/8-f/16) e ottenere una profondità di campo adeguata scongiurando comunque il rischio di mosso (partivi da 1/400s).
 
 
 Il secondo è la zona bruciata di cielo attorno al sole, più difficile da gestire per un principiante. Ciò è dovuto al fatto che la gamma dinamica delle fotocamere è assai più limitata rispetto all'occhio umano e spesso (o quasi sempre) un controluce apparirà bruciato nelle alte luci o chiuso nelle ombre rispetto alla visione dell'occhio.
 La soluzione è effettuare esposizioni multiple e poi fonderle al computer con HDR o maschere di livello.
 _________________
 
  |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| nick93 nuovo utente
 
  
 Iscritto: 27 Ago 2013
 Messaggi: 49
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 29 Ago, 2013 11:04 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Probabilmente c'è stato uno sbaglio di messa a fuoco innegabile...infatti tra quello e il sole c'è una enorme perdita di nitidezza...starò più attento a questi aspetti tecnici tanto da evitare ulteriormente questi errori che infatti rovinano decisamente la composizione e la foto. grazie per i consigli
  |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Habrahx non più registrato
 
  
 Iscritto: 11 Set 2005
 Messaggi: 8721
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Gio 29 Ago, 2013 9:06 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Ti hanno già detto tutto, aggiungo che potresti usare, quando hai una fonte luminosa così diretta, un filtro digradante. Una esposizione multipla a mio parere non ti risolve il problema, l'esposizione più corretta sarà comunque bruciata e non la puoi recuperare
 
  |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		|  |