Luna sul Lungarno

ivanisevic82 · utente Iscritto: 02 Gen 2009 Messaggi: 271

Avrei tanto voluto fare una doppia esposizione per quella splendida luna...ma non ho avuto il tempo!
Purtroppo quindi posso trasmettervi solo una parte di quello che ho visto ieri.

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti.

Riccardo Bruno · Inviato: Gio 22 Ago, 2013 8:22 pm Oggetto:

Eh si, in effetti una doppia esposizione, sarebbe servita non solo per la luna, ma anche per i riflessi dell'illuminazione pubblica sul fiume che in alcuni casi sembra sia fuori gamma. Per il resto nulla da eccepire, efficaci sia il taglio leggermente wide che la resa cromatica.

ivanisevic82 · utente Iscritto: 02 Gen 2009 Messaggi: 271

Grazie mille del commento Riccardo!

Va meglio così o ho esagerato?

Aggiungo: questo è più o meno quello che ho visto ieri...ma la luna che vedete qui sotto è quella di questa sera, solo quasi piena...ma non piena!

Approfitto per domandare: il lavoro di "art attack" per mettere una luna correttamente esposta, se fatto fotografando la luna il giorno dopo...è come "barare"?
Non so se ha reso il senso della domanda...

Ultima cosa, appena fatto la mia prima foto alla luna! (E' quella che ho usato per l'art attack di sopra!).

Ecco un particolare (è un crop al 50%...al 100% l'immagine non era abbastanza nitida, non ho una full frame!).

...ma che focale ci vuole per fotografarla ed averla abbastanza grande??
Io ho usato un 150mm (300mm equivalenti su m43)...ma la sensazione è che avrei avuto bisogno di una focale doppia!

A una delle domande mi rispondo da solo: mi sa che l'esposizione per l'acqua deve essere la stessa di quella usata per la luna (quindi una forte sottoesposizione), altrimenti succede (come sopra) che il riflesso della luna è molto diverso dalla luna che sta in cielo!

Riccardo Bruno · Inviato: Ven 23 Ago, 2013 11:05 am Oggetto:

ivanisevic82 · utente Iscritto: 02 Gen 2009 Messaggi: 271

Riccardo Bruno · Inviato: Sab 24 Ago, 2013 6:06 pm Oggetto: