Autore |
Messaggio |
ilioyumbo utente attivo

Iscritto: 23 Giu 2012 Messaggi: 2684 Località: FC Bari 1908
|
Inviato: Mar 20 Ago, 2013 11:20 pm Oggetto: Piove + Piove 2 |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Ilio
Ultima modifica effettuata da ilioyumbo il Gio 22 Ago, 2013 6:39 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kedwir nuovo utente
Iscritto: 17 Ago 2013 Messaggi: 12
|
Inviato: Mar 20 Ago, 2013 11:47 pm Oggetto: |
|
|
Mi piace tuttavia avrei cercato di sfumarla un pò di più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Mer 21 Ago, 2013 6:51 am Oggetto: |
|
|
L'idea, potenzialmente interessante, si scontra con la resa finale che regala rilevanza pure all'auto bianca togliendo protagonismo a quelli che dovrebbero essere i soggetti principali: uomo e goccioline.
Forse nemmeno con un'apertura ulteriore di diaframma si riusciva a distogliere l'attenzione dalla massa bianca.
in ogni caso sposto in sezione "varie" mancando i requisiti classici per la fotografia street & life
ciaoo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
huncke utente attivo

Iscritto: 17 Feb 2009 Messaggi: 2841
|
Inviato: Mer 21 Ago, 2013 7:04 am Oggetto: |
|
|
Interessante. Infastidisce lo specchietto, rompe la simmetria Della linea dell auto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilioyumbo utente attivo

Iscritto: 23 Giu 2012 Messaggi: 2684 Località: FC Bari 1908
|
Inviato: Mer 21 Ago, 2013 8:35 am Oggetto: |
|
|
kedwir ha scritto: | Mi piace tuttavia avrei cercato di sfumarla un pò di più |
Grazie per l'attenzione.Ciao  _________________ Ilio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilioyumbo utente attivo

Iscritto: 23 Giu 2012 Messaggi: 2684 Località: FC Bari 1908
|
Inviato: Mer 21 Ago, 2013 11:20 am Oggetto: |
|
|
Sisto Perina ha scritto: | L'idea, potenzialmente interessante, si scontra con la resa finale che regala rilevanza pure all'auto bianca togliendo protagonismo a quelli che dovrebbero essere i soggetti principali: uomo e goccioline.
Forse nemmeno con un'apertura ulteriore di diaframma si riusciva a distogliere l'attenzione dalla massa bianca.
in ogni caso sposto in sezione "varie" mancando i requisiti classici per la fotografia street & life
ciaoo |
penso pure io che un diaframma più aperto non sarebbe servito ad "eliminare" l'auto bianca, del resto anche abbastanza vicina. Senza contare, poi, che ho usato un diaframma 5.6 già per me quasi...contronatura e comunque il massimo di apertura che (talvolta) mi concedo .Insomma la macchina era ferma lì e non potevo farci nulla. Per farmi perdonare (bella scusa!... ) ne posto un'altra (la macchina è sempre lì)
P.S. Quanto alla sez., ho provato a "imbucarmi " in street: mi è andata male come al solito!  _________________ Ilio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilioyumbo utente attivo

Iscritto: 23 Giu 2012 Messaggi: 2684 Località: FC Bari 1908
|
Inviato: Mer 21 Ago, 2013 11:23 am Oggetto: |
|
|
huncke ha scritto: | Interessante. Infastidisce lo specchietto, rompe la simmetria Della linea dell auto. |
Ammazza che occhio, manco l'avevo visto lo specchietto! Vabbé, per farmi perdonare ( ), mostro anche a te un'altra foto simile. Ciao
 _________________ Ilio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilioyumbo utente attivo

Iscritto: 23 Giu 2012 Messaggi: 2684 Località: FC Bari 1908
|
Inviato: Gio 22 Ago, 2013 6:38 pm Oggetto: Re: Piove |
|
|
ilioyumbo ha scritto: | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
mi piacerebbe avere un riscontro/confronto anche sulle seconda foto "piovosa" postata
Se non merita...non fa nulla  _________________ Ilio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
frank66 utente attivo

Iscritto: 11 Dic 2006 Messaggi: 5726 Località: Milano
|
Inviato: Gio 22 Ago, 2013 10:01 pm Oggetto: |
|
|
Lo sfondo avrebbe dovuto essere piú sfocato. E se per te un diaframma piú aperto é qualcosa "contronatura", mi spiace ma é un problema tuo. Lo sfondo doveva essere piú sfocato perché quello che cosí nitidamente include, a partire dall'auto bianca che rovina irrimediabilmente lo scatto (inutile girarci intorno), e poi le impalcature e la rete del cantiere, non ha niente a che fare con il soggetto della foto, che é la pioggia, l'ombrello ed il gioco delle gocce sul vetro. Per questo lo sfondo doveve essere il piú possibile sfocato (oltre che il piú possibile scuro, per esaltare l'effetto della pioggia sul vetro). E sfido chiunque abbia una minima congnizione di fotografia a dire che é una questione di gusti.
Poi la composizione: il campo é troppo, troppo, troppo stretto. Perché l'ombrello non deve essere inserito per intero? L'ombrello ha una forma semicircolare: é un peccato ed é fondamentalmente antiestetico segarla (nella prima foto adirittura su entrambi i lati). Questo taglio equivale a riprendere il profilo di una bicicletta o di un'auto in corsa senza includere le ruote per intero (certo ci possono essere mille eccezioni valide, ma non mi sembra questo il caso).
La seconda foto é migliore perché il rosso dell'ombrello crea maggiore interesse/piacevolezza visiva rispetto al nero dell'ombrello della prima foto, oltre ad offire un richiamo cromatico che "nobilita" in qualche modo la rete di plastica sullo sfondo. Ma anche in questo caso l'auto bianca rovina irrimediabilmente la foto. _________________ Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilioyumbo utente attivo

Iscritto: 23 Giu 2012 Messaggi: 2684 Località: FC Bari 1908
|
Inviato: Gio 22 Ago, 2013 11:11 pm Oggetto: |
|
|
frank66 ha scritto: | Lo sfondo avrebbe dovuto essere piú sfocato. E se per te un diaframma piú aperto é qualcosa "contronatura", mi spiace ma é un problema tuo. Lo sfondo doveva essere piú sfocato perché quello che cosí nitidamente include, a partire dall'auto bianca che rovina irrimediabilmente lo scatto (inutile girarci intorno), e poi le impalcature e la rete del cantiere, non ha niente a che fare con il soggetto della foto, che é la pioggia, l'ombrello ed il gioco delle gocce sul vetro. Per questo lo sfondo doveve essere il piú possibile sfocato (oltre che il piú possibile scuro, per esaltare l'effetto della pioggia sul vetro). E sfido chiunque abbia una minima congnizione di fotografia a dire che é una questione di gusti.
Poi la composizione: il campo é troppo, troppo, troppo stretto. Perché l'ombrello non deve essere inserito per intero? L'ombrello ha una forma semicircolare: é un peccato ed é fondamentalmente antiestetico segarla (nella prima foto adirittura su entrambi i lati). Questo taglio equivale a riprendere il profilo di una bicicletta o di un'auto in corsa senza includere le ruote per intero (certo ci possono essere mille eccezioni valide, ma non mi sembra questo il caso).
La seconda foto é migliore perché il rosso dell'ombrello crea maggiore interesse/piacevolezza visiva rispetto al nero dell'ombrello della prima foto, oltre ad offire un richiamo cromatico che "nobilita" in qualche modo la rete di plastica sullo sfondo. Ma anche in questo caso l'auto bianca rovina irrimediabilmente la foto. |
Grazie per il passaggio
P.S.Note: 1)anche se avessi voluto (anche se...) inquadrare interamente gli ombrelli non avrei potuto farlo date le dimensioni di quella sorta di finestra attraverso la quale, seduto col mio caffè, ho scattato 2)Anche se avessi voluto usare un diaframma più aperto (anche se...), quanto pensi che sia la luminosità di uno zoom Canon 18-200mm? _________________ Ilio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|