Cielo stellato sull'antica via

Mausan · moderatore Iscritto: 12 Lug 2012 Messaggi: 22041

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Vedi che questa va meglio dell'altra? Le stelle sono ancora leggermente allungate sui bordi però molto, molto meglio dell'altra Ok!

Strano ma il rumore ancora ti perseguita... non è che combini qualcosa in PP? Rolling Eyes

Bello il luogo e l'atmosfera che si crea, eccellente la temperatura colore Smile

Gna Fo Più · Inviato: Sab 17 Ago, 2013 3:51 pm Oggetto:

Molto bella questa foto, complimenti Ok!

Per il rumore non saprei, anch'io lo trovo strano: in genere a 800 iso c'è anche una componente di rumore cromatico.. qua vedo solo rumore di luminanza, oltretutto identico sui tre canali rgb.
Certo, sarebbe meglio esaminare il file originale... questo rimpicciolito per il forum non è molto significativo per queste valutazioni.
Dagli exif vedo che l'hai postprodotto con Camera Raw, che volendo tiene bene sotto controllo il rumore: prova a ridurlo prima di ridimensionare il file.
Per scene notturne di questo tipo, verifica anche che sia disabilitato l'ADL in macchina... che tende a sottoesporre: il jpg risulta più rumoroso del solito ed il raw risulta sottoesposto, costringendoti a tirare troppo le ombre.
Sempre in Camera Raw, prova a verificare la correzione lente: a volte per correggere l'effetto barilotto dell'obiettivo si introduce una deformazione inversa, piuttosto accentuata, sui bordi più esterni. Penso che potrebbe notarsi su dettagli molto fini come le stelle.
Ad una focale così corta potresti ancora aumentare il tempo di esposizione, a tutto vantaggio di poter chiudere il diaframma o abbassare gli iso... probabilmente potresti arrivare a 40-50 s, sfruttando la posa "B" o "T" ...se non ce l'hai già, prendi il telecomandino ML-L3: costa poco ed è una comodità irrinunciabile Wink

Mausan · moderatore Iscritto: 12 Lug 2012 Messaggi: 22041

Mausan · moderatore Iscritto: 12 Lug 2012 Messaggi: 22041

Gna Fo Più...grazie anche a te del passaggio e consigli Smile

ma cosa intendi per ADL disabilitato ? Imbarazzato

ciao Mauro

Gna Fo Più · Inviato: Sab 17 Ago, 2013 5:42 pm Oggetto:

Si tratta della funzione "Active D-Lighting" propria dei modelli di Nikon.
In pratica tende ad evitare di bruciare le alte luci ed aumentare la gamma dinamica, sottoespoendo leggermente lo scatto (assicurandosi così di avere le luci catturate) e successivamente nella conversione in jpg la macchina recupera le ombre.
Questo sistema, per quanto efficace se si utilizzano i jpg, ha due inconvenienti:
- I raw sono sottoesposti;
- Il rapporto segnale/rumore nelle ombre peggiora, quindi la rumorosità risultante è maggiore.

Per le foto notturne, prova a disabilitarlo: cerca nel menù di ripresa Wink

Mausan · moderatore Iscritto: 12 Lug 2012 Messaggi: 22041

Riccardo Bruno · Inviato: Dom 18 Ago, 2013 11:22 am Oggetto:

Come ti hanno detto gli amici che mi hanno preceduto, questa va meglio della precedente a cui ho dato un'occhiata. Bella la location che si avvale di un bellissimo cielo stellato e di colori davvero suggestivi. Quanto al rumore lo trovo eccessivo anche se gli 800 iso non dovrebbero generarne così tanto, probabilmente c'è qualcosa da settare nella fotocamera e qualche passaggio in fase di pw su cui prestare maggiore attenzione per non far aumentare il rumore.

Mausan · moderatore Iscritto: 12 Lug 2012 Messaggi: 22041