S.T. |
|
|
S.T. |
di rovados |
Lun 12 Ago, 2013 1:22 pm |
Viste: 225 |
|
Autore |
Messaggio |
rovados utente

Iscritto: 03 Ago 2005 Messaggi: 429 Località: Massa-Carrara
|
Inviato: Lun 12 Ago, 2013 1:22 pm Oggetto: S.T. |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ IXUS 220HS
Canon 60D + Tamron 18-270 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Susanna.R utente attivo

Iscritto: 14 Mgg 2012 Messaggi: 3919 Località: Toscana
|
Inviato: Mer 14 Ago, 2013 8:09 am Oggetto: |
|
|
Ciao Rovados, l'immagine che hai postato sembra maggiormente incentrata su uno 'studio' della statua e della sua relazione con la costruzione di sfondo...non presenta particolari richiami di tipo paesaggistico e pertanto sposto in Varie, contenitore in cui, per prassi del forum, si localizzano le foto dedicate a monumenti/statue, etc etc.
Per coloro che vorranno lasciare un commento, segnalo che l'autore la aveva originariamente postata in Paesaggio.
Ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vittorione utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2010 Messaggi: 10019 Località: Roma
|
Inviato: Mer 14 Ago, 2013 3:31 pm Oggetto: |
|
|
Decisamente corretto lo spostamento. Il maggior lavoro da fare da parte del fotografo qui credo fosse comporre al meglio per ottimizzare la relazione tra soggetto e sfondo. Da questo punto di vista sarebbe stato allora più vantaggioso separare il profilo della scultura dall'elemento architettonico sulla parete di fondo, così da ottenere pulizia nell'uno e nell'altro.
L'elemento estraneo che si vede dietro al soggetto, vicino all'angolo inferiore destro disturba un po'. Buona la luce che hai ben utilizzato, e qualche piccola area di esuberanza nelle alte luci è più che tollerabile.
 _________________ Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|