Ambra

Santiago81 · Inviato: Ven 26 Lug, 2013 7:49 am Oggetto: Ambra

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Il taglio e l'inquadratura vanno bene in altezza ma non in larghezza... la figura è troppo spostata verso destra, meglio sarebbe stato se l'angolo del foulard avesse sfiorato l'angolo del fotogramma in basso a sinistra.
Bella l'espressione e la posa, ottima la nitidezza ma la foto soffre di una leggera dominante bluastra... Ok!

Ciao

Santiago81 · Inviato: Ven 26 Lug, 2013 9:12 am Oggetto:

Come puoi vedere dall'allegato, l'immagine non è troppo spostata verso destra: l'occhio a fuoco è quasi perfettamente centrato su una delle intersezioni così come la bocca.
Sinceramente, il fatto che il lembo del vestito non finisca esattamente nell'angolo, considerando anche che non è a fuoco (f/3.2 a 200mm) e costituisce un elemento certo visibile ma comunque secondario, non lo ritengo di particolare rilevanza.
Una diversa composizione avrebbe comportato la posizione centrale del viso o, in caso di taglio diverso (più tendente al quadrato), lo stravolgimento dell'impostazione stessa che avevo voluto dare a questo ritratto.

Per quanto riguarda la dominante bluastra, a me piacciono comunque i toni freddi; stante ciò, gli unici punti di grigio nell'immagine sono il gancio dell'orecchino e il bianco dell'occhio: due misurazioni a caso prese in questi punti hanno dato rispettivamente questi valori:
R 229
G 223
B 227

R 182
G 180
B 183

Nell'occhio, in alcune zone ho rilevato una differenza di 10-15 punti fra rosso e blu a vantaggio di quest'ultimo; va considerato, comunque, che il valore poteva anche essere influenzato dal semplice riflesso del cielo azzurro.
Sinceramente, non parlerei di "dominante bluastra", al massimo di toni freddi.

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Gannjunior · Inviato: Ven 26 Lug, 2013 9:36 am Oggetto:

Silvano,

credo che certi post dovresti salvarli perchè è un peccato vadano poi "persi" nelle pagine...
Si potrebbero creare dei tutorial o degli stick dove però non dici nulla. Cioè, semplicemente, crei delle categorie e sintetizzi dei brevi titoli dove citi i CASI REALI degli scatti degli utenti dove fai interventi simili a questo, così sono molto più didattici ma con un approccio dinamico e non didascalico da tutorial classico e magari psosono contenere eventuali confronti con l'utente..

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Ecco quello che intendevo per quanto riguarda l'inquadratura Claudio... per rispettare la tua preferenza nei toni freddi non ho toccato la temperatura colore... Wink

Se ti va parliamone... mi piacerebbe sentire anche le opinioni altrui Ok!

Ciao

EDIT: Grazie Lorenzo... a me piace dire la mia, sempre, nel bene e nel male "ma mi" piacerebbe sentire anche le opinioni degli altri per questo quando si instaura una bella e costruttiva discussione con qualcuno (se non si esce dal seminato come qualche volta succede) io ne sono strafelice perchè, egoisticamente parlando, sono il primo ad imparare qualcosa.

Qui il mio esempio...

Santiago81 · Inviato: Ven 26 Lug, 2013 10:00 am Oggetto:

Ecco, quello che hai postato, Silvano, è esattamente il modo in cui NON ho voluto fare questa foto.
Nella tua versione, il soggetto è centrale, anzi la massa è addirittura spostata a sinistra.
Non hai tenuto conto di un elemento fondamentale nella mia composizione, la direzione dello sguardo: nell'originale, lei guarda verso la fotocamera, a sinistra di dove si trova il viso, esattamente dove si trova lo spazio di "sfogo". Posizione a dx, sguardo verso sx.
Nella tua, invece, la posizione è a sx ma anche lo sguardo tende a sx col risultato che a destra c'è il vuoto, senza alcuna direttrice a riempirlo, mentre a sinistra l'immagine risulta troppo carica, con lo sguardo che finisce col perdersi oltre il bordo dell'immagjne, sebbene stia guardando in camera.
La tua composizione sembra quella più classica ma in realtà demolisce un equilibrio che era stato pensato prima ancora di premere il pulsante di scatto.
È il mio modo di fare ritratti, insolito forse, ma con una sua logica, al fine di ottenere un risultato un po' diverso dal solito pur nel rispetto delle regole compositive.
Ne ho anche di più estremi, con un rapporto fra le dimensioni molto più marcatamente orizzontale (1.75:1 e anche 2.35:1, che forse suonano familiari a qualcuno), sempre usando i terzi ed equilibrando la posizione di un elemento fisico con la sua "direzione".

Santiago81 · Inviato: Ven 26 Lug, 2013 10:04 am Oggetto:

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Eh eh... ho capito perfettamente la tua posizione Claudio, abbiamo semplicemente gusti diversi... e su questo, lo sai bene, non serve discuterne ma è comunque interessante ed utile parlarne... come ho detto prima però, ora, sarebbe istruttivo sentire le altrui opinioni... Ok!

Grazie Claudio Smile

Santiago81 · Inviato: Ven 26 Lug, 2013 10:22 am Oggetto:

Sì, diciamo che vorrei si commentasse la foto così com'è e non in un confronto con una versione che interviene "a valle" e in contrasto con il concetto stesso che ha generato la foto, dal momento che tanto il taglio quanto il posizionamento dei volumi non sono frutto di una svista e quindi non possono essere "corretti". Nessuna parte della foto potrebbe esistere se non dove e come esiste poiché il dove e come sono per certi versi il fine e non un semplice mezzo.
Tenendo conto di questo, comunque, è ovvio che il risultato può piacere o no, può essere ritenuto sbagliato, sballato o corretto. In questo senso, largo alle opinioni.

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Condivido... speriamo solo che il caldo non faccia aumentare la già bradipa voglia che impera negli utenti di esternare la propria opinione... Smile

EDIT: Per non influenzare troppo le eventuali opinioni degli altri ho linkato la mia prova... così si è liberi di vederla per un confronto oppure no... Ok!

piconic · Inviato: Ven 26 Lug, 2013 11:30 am Oggetto: re

guardando questo ritratto e non entrando sulla questione dei toni così ben argomentati dall'autore ho la sensazione di un buon ritratto. Certamente e inevitabilmente l'intervento di Silvano porta ad un confronto. Se un autore anonimo mi ponesse davanti alle due versioni sceglierei la seconda. Questo nel pieno rispetto delle considerazioni di Santiago81. Ho sempre pensato che il taglio sia una cosa molto personale, soprattutto quando l'autore ha le idee così chiare sulla scelta della composizione ma a mio gusto ripeto propenderei per la seconda.

Ok!

Webmin · Inviato: Ven 26 Lug, 2013 3:12 pm Oggetto:

.. il sapore della composizione è quello tipico, per premesse tecniche ed espressive, della ripresa da Studio, per cui sposto invitando quanti successivamente interverranno a non tralasciare, nel commento, un riscontro anche dal lato ritrattistico.

Mario