Autore |
Messaggio |
Massimo Ceccarelli utente

Iscritto: 13 Giu 2012 Messaggi: 62
|
Inviato: Sab 20 Lug, 2013 3:05 pm Oggetto: TODI |
|
|
é una prova, ho montato il catadiottrico MTO con attacco a vite sulla Nikon 3100, non sono convinto che sia a fuoco, cosa ne pensate, la distanza è circa 3 km e il tempo nuvoloso, ho scattato a 1/250 _________________ Solo le mucche non cambiano mai idea (G. B. S.) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
coccomaria utente attivo

Iscritto: 08 Gen 2012 Messaggi: 4913 Località: Trentino
|
Inviato: Sab 20 Lug, 2013 4:28 pm Oggetto: |
|
|
Premetto che sono un neofita anch'io, ma da utilizzatore di cata posso dirti che lo scatto mi sembra abbastanza a fuoco, forse sbaglio, ma vedo del micromosso. Hai usato il cavalletto? Dalla mia piccola esperienza ho capito che il catadiottrico restituisca scatti un poco "piatti" e perciò bisogna lavorare in pp con una maschera di contasto.
Un curiosità, perchè il BN?
Ciao
Valentino _________________ Valentino
Nikon D5600 + Tamron SP 90mm Di + Tamron 10-24mm f 3,5-5,6 + Sigma 18-300 DC Macro Contemporary + Yongnuo 35mm f 2 + Tamron 150-600 f/5-6,3 Di VC USD G2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jack di Picche non più registrato
Iscritto: 02 Giu 2012 Messaggi: 697
|
Inviato: Sab 20 Lug, 2013 9:10 pm Oggetto: |
|
|
Si anche io credo che sia micromosso e non causa di una messa a fuoco poco accurata e da rivedere un pochino il B&W che trovo piatto e poco contrastato.
Ciao Jack |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Sab 20 Lug, 2013 9:18 pm Oggetto: |
|
|
Vero quello che ti hanno detto Massimo però fotografare col catadriottico è difficilotto, anche col cavalletto, come avrai constatato, quindi non ti crucciare troppo... però accidenti, mi vai a scegliere una giornata nuvolosa... già l'MTO appiattisce la gamma tonale ...dovresti usarlo con luce forte, migliorerai il contrasto e il microcontrasto oltre che avere tempi più veloci quindi più possibilità di avere foto più ferme.
Comunque è una buona prova... migliorabile in PP come ha gia detto Max
Ciao bello! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Ceccarelli utente

Iscritto: 13 Giu 2012 Messaggi: 62
|
Inviato: Dom 21 Lug, 2013 7:43 am Oggetto: |
|
|
la messa a fuoco è all'infinito, infatti volevo sapere questo non a fuoco, il problema caro Silvano è che il prisma del flash della 3100 non permette all'obiettivo di raggiungere il fine corsa, ovvero toccare il corpo macchina. La giornata è quella che era quando è arrivato l'anello adattatore.
Grazie a tutti _________________ Solo le mucche non cambiano mai idea (G. B. S.) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Dom 21 Lug, 2013 7:56 am Oggetto: |
|
|
Nelle Canon il fuoco dell'MTO, con l'anello adattatore, va oltre l'infinito proprio per sopperire a piccole differenze meccaniche, nelle Nikon non so, mi piacerebbe però verificarlo...
Comunque, ad occhio, non mi sembra che ci sia del fuori fuoco Massimo ma solo del micromosso e la normale perdita di definizione data dall'obiettivo in questione e dalla pessima luce... ma è tutto da verificare!
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Ceccarelli utente

Iscritto: 13 Giu 2012 Messaggi: 62
|
Inviato: Dom 21 Lug, 2013 11:14 am Oggetto: |
|
|
la macchina era appoggiata su un tavolino, ho provato a fotografare la luna e sono rimasto deluso, comunque ti faro vedere il tutto _________________ Solo le mucche non cambiano mai idea (G. B. S.) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|