photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: sss

spelafili · Inviato: Lun 15 Lug, 2013 11:28 am Oggetto: sss

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Brado · Inviato: Lun 15 Lug, 2013 1:26 pm Oggetto:

Lo scatto sarebbe anche carino ma la pp lo ha devastato..

mau76 · Inviato: Lun 15 Lug, 2013 2:37 pm Oggetto:

x me bel soggetto e bella inquadratura ma concordo con Brado riguardo allo sviluppo. sicuramente il gusto estetico è una questione personale e in quanto tale rispettabile, ma qui probabilmente sei al limite tra gusto e pp esagerata...

ciao!

Piergiulio · Inviato: Lun 15 Lug, 2013 7:38 pm Oggetto:

non discuto la scelta grafica..
Ma tecnicamente non è simmetrica..e la mancanza di nitidezza non rende giustizia alla pulizia delle linee.
la metterei in art work..

Brado · Inviato: Mar 16 Lug, 2013 7:40 am Oggetto:

Piergiulio · Inviato: Mar 16 Lug, 2013 6:28 pm Oggetto:

Il verbo greco "grafo" comprende in sé i due significati di disegnare e di scrivere..forse e dico forse io intendevo lavoro grafico..disegno!

Comunque il commento non cambia..
1)Mancanza di simmetria per la sezione architettura..
2)mancenza di nitidezza per me sempre apprezzabile in architettura dove vige il purismo delle linee..
3)più un lavoro grafico che fotografico..

buona luce

Brado · Inviato: Mer 17 Lug, 2013 10:31 am Oggetto:

Piergiulio · Inviato: Mer 17 Lug, 2013 1:51 pm Oggetto:

Bando ad inutili e sterili commenti..
Il fotografo dovrebbe fotografare..qui la sezione è architettura?o no?
allora si fotografi architetture ..non si si dovrebbe passare delle ore a creare un disegno..o meglio tramutare (se originariamente era una foto..non si capisce, per me potrebbe essere stata un carboncino..)una foto in disegno..
Consiglio modesto..ma consiglio ci si basi sulle linee simmetrie e su ciò che esce dopo lo scatto;))))
L'occhio c'è è l'elaborazione che non mi piace..
Buona luce;))

Massimo Tolardo · Inviato: Mer 17 Lug, 2013 2:42 pm Oggetto:

Io penso che non necessariamente una foto d'architettura debba essere presentata in modo simmetrico e con linee ortogonali.
Che diamine, spazio alla fantasia agli scorci e alle inquadrature ardite.
Altrimenti sai che palle.
Detto questo a me di questa foto piace il punto di vista, quella lama che ci minaccia è un forte punto d'attrazione.
Quello che non va, secondo il mio punto di vista, è solo la pesante postproduzione, per il resto la trovo molto dinamica e attraente.
ciao

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

Piergiulio · Inviato: Mer 17 Lug, 2013 10:08 pm Oggetto:

Non mi frainendete..max io amo le simmetrie e lo si sa..ma la mia critica come da voi evidenziato è soprattutto per la post-p...che ha distrutto secondo me..una "foto"..che ora nn esiste;)
condivido i vostri interventi le simmetrie non sono fondamentali ma una così marcata volontà di alterare la foto e la mancanza di simmetria hanno fatto il resto..

ZioMauri29 · Inviato: Gio 18 Lug, 2013 4:31 pm Oggetto:

Personalmente, vedo nella scena molto potenziale.. perché l'architettura si presta sicuramente a inquadrature particolari, per enfatizzarne le simmetrie e il gioco di linee e di volumi..

sarebbe stato ottimale avere una ripresa tale da avere l'elemento centrale esattamente al centro.. ma..

ma.. la post produzione, ha davvero abbassato la riuscita complessiva della scena.. annullando tanti riflessi, giochi di luce..

Io la riproverei a lavorare da capo, magari conservandone di più il reale aspetto.. Wink

Brado · Inviato: Ven 19 Lug, 2013 9:28 am Oggetto: