Vols encore Rose Sélavy?

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Liliana R. · Inviato: Ven 05 Lug, 2013 6:25 pm Oggetto:

Non so se ti riferivi a questa immagine
C'è una ripetitività di cerchi ma quei due vasi non mi piacciono.
E' pur vero che l'hai considerata una street e tutto deve essere lasciato come lo si è trovato. Ciao

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Sì mi riferivo alla serie Bicycle Wheel, ne produsse più d'una. Chissà magari questa è una delle sue Wink

caracol · utente attivo Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 5532

Mmh.. per capire: cosa ti ha portato a postarla come street? In senso lato, coglierei un aggancio come citazione duchampiana se fosse "in prima battuta" da te estratta dal reale (per esempio la ruota capovolta sul banco di un riparatore); qui mi pare che già chi ha messo la ruota al centro del tavolino volesse citare Duchamp, e la tua foto ne riporti l'azione: più documentazione che reinterpretazione/citazione.
Smile

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

Per me si sono fatti in casa il Ready Made Very Happy

Riguardo la foto concordo con Caracol: mi sembra motivata solo dal voler registrare la curiosità dell' oggetto. In questo senso penso che un' inquadratura un po' meno sacrificata sarebbe stata anche meglio.

Non mi dice nulla, invece, la prestazione di Olek che da un lato fa perdere completamente il senso dell' originale, il che, naturalmente è ovvio e atteso. Ma dall' altro non mi stimola nemmeno come reinterpretazione perché sembra nuovamente una copiatura, questa volta delle reinterpretazioni di Duchamp stesso (inevitabile collegare le due cose, per me). Mi pare complessivamente ridondante, carina, quindi spendibile e perciò un po' ruffiana. Naturalmente è la mia sensazione, non certo un giudizio.

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

L'ho piazzata in street per la presenza e l'attività umane che, anche se poco visibili, la collocano, a mio avviso, tra le foto street.

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

Tanto per parlarne.

A prima vista, più che poco visibili (quelle sullo sfondo) appaiono come fossero state inevitabili: una sorta di danno collaterale. A prima vista il messaggio che traspare da come hai impostato la foto (taglio strettissimo) è univoco e riguardante la ruota nel suo essenziale essere il remake di un opera duchampiana per chi la conosce; altrimenti una bizzarria.

L’aspetto popolano che per me la renderebbe interessante per lo spunto ironico offerto dal vedere un pezzo “da museo” su un tavolo da giardino va cercato con la lanterna, a causa della tua scelta di focalizzare troppo sul pezzo e poco sul contesto. Anche nel caso della bizzarria (e vale per chi non associ quel che vede all' opera di D.) un più ampio respiro avrebbe reso la foto più narrativa e piacevole.

Sorvolo, chiaramente, sulle possibilità eventuali che mai potessero esserci state per realizzare uno scatto con un diverso respiro, meglio e più pulitamente composto. Magari non era possibile ...

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

caracol · utente attivo Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 5532

Commentandola come street, quoto le osservazioni di Mario Zacchi: se non l'avessi segnalata non avrei visto la figura umana. Forse abbassandoti potevi centrarla nella ruota e nel fondo chiaro del vicolo, ma amp resta troppo lontana per aver un dialogo efficace con la ruota.
Smile