Autore |
Messaggio |
goonico utente attivo

Iscritto: 01 Nov 2006 Messaggi: 1703 Località: Livorno--> Imola
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
goonico utente attivo

Iscritto: 01 Nov 2006 Messaggi: 1703 Località: Livorno--> Imola
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piergiulio utente attivo

Iscritto: 28 Nov 2010 Messaggi: 11566 Località: Roma
|
Inviato: Ven 05 Lug, 2013 9:04 pm Oggetto: |
|
|
Foto bellissime non so che dire..ah si forse una cosa..continua;))
ps.
preferisco la seconda per il mio amore per le simmetrie..l'architettura mi ha segnato;)) _________________ Piergiulio
D750 - Tamron 15-30 2,8 Nikkor 24mm 2,8, Nikkor 35 f2, Nikkor 50 1,4, Nikkor 85 1,8 Nikkor 70-200 2,8 e Tamron 24-70 2,8 VC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Riccardo Bruno utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2007 Messaggi: 9497 Località: Provincia di Milano
|
Inviato: Sab 06 Lug, 2013 8:26 pm Oggetto: |
|
|
Le foto sono piacevoli per costruzione e resa del b&n, personalmente penso che siano state penalizzate dalla scansione perché si nota una evidente mancanza di dettaglio...soprattutto nella prima...  _________________ Riccardo Bruno |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
goonico utente attivo

Iscritto: 01 Nov 2006 Messaggi: 1703 Località: Livorno--> Imola
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mario Zacchi utente attivo

Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655
|
Inviato: Ven 19 Lug, 2013 8:23 am Oggetto: |
|
|
La seconda foto credo vada archiviata perché oltre a riproporre un ritornello tra i più comuni (prospettiva centrale, ma senza un buon punto di forza) qualcosa pare essere finito davanti all' obiettivo (angolo basso a destra). Quindi, non essendo un capolavoro per altri versi ed essendo facilmente riscattabile in qualsiasi momento, con un difetto di questo genere non ha molto senso conservarla.
La prima mi pare più interessante, pure se con qualche aspetto che a me pare emendabile. Ha una luce particolare, un po' malinconica. Ha una coppia sul terzo a destra che, anche per come hai inquadrato la fuga del pavimento, pare essere la chiave per la lettura della foto. E un peccato che sia attaccata alla figura alla sua destra.
Il gruppetto in uscita a sinistra, questa coppia e poi la seconda coppia in lontananza, sempre a destra, stanno su una linea curva che risuona nella curva della balaustra fronte mare; questo rende armonica la loro posizione.
Meno motivate le figure affacciate che stanno a cavallo del taglio a sinistra. Ugualmente meno motivata la porzione di balaustra a destra che appare inclusa in maniera incidentale. Una presenza che per me sarebbe utile se ponderata meglio. _________________ Belle foto. O perlomeno belle idee -> |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|