Riflessioni da "Candelo in fiore" |
|
Canon EOS 550D - 77mm
1/250s - f/5.0 - 100iso
|
Riflessioni da "Candelo in fiore" |
di mauro69 |
Lun 01 Lug, 2013 12:17 pm |
Viste: 488 |
|
Autore |
Messaggio |
mauro69 utente attivo

Iscritto: 15 Ott 2009 Messaggi: 628 Località: Vercelli
|
Inviato: Lun 01 Lug, 2013 12:17 pm Oggetto: Riflessioni da "Candelo in fiore" |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________ Ieri è storia. Domani è mistero
Oggi è un dono... per questo si chiama PRESENTE |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vittorione utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2010 Messaggi: 10019 Località: Roma
|
Inviato: Mar 02 Lug, 2013 7:00 am Oggetto: |
|
|
Cornice storta, sovresposizione del cuore dell'immagine, elemento estraneo nell'angolo superiore sinistro del riflesso. Tre fattori che indeboliscono una foto il cui soggetto è già fiacco di per sé. La luce su cesto di fiori e muro è sfavorevole e uniforma tutto. Non una buona foto.
_________________ Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mauro69 utente attivo

Iscritto: 15 Ott 2009 Messaggi: 628 Località: Vercelli
|
Inviato: Mar 02 Lug, 2013 8:11 am Oggetto: |
|
|
grazie vittorio del passaggio e delle critiche
La cornice storta è in realtà uno specchio appoggiato contro un muro che stava riflettendo la scena del muro di fronte
Concordo con l'elemento di disturbo ma non sapevo come eliminarlo e nemmeno come allargare l'immagine visto che lo specchio non era proprio enorme.
Hai ragione anche sulla luce ma erano circa le 11 di un assolata giornata di primavera... come avrei potuto rimediare? oppure sarei dovuto intervenire in post?
Grazie ancora
_________________ Ieri è storia. Domani è mistero
Oggi è un dono... per questo si chiama PRESENTE |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vittorione utente attivo

Iscritto: 30 Giu 2010 Messaggi: 10019 Località: Roma
|
Inviato: Mar 02 Lug, 2013 8:36 am Oggetto: |
|
|
Sulla luce, soprattutto se l'aera ripresa è fortemente sovresposta, c'è poco da fare in post; la luce delle 11,00 era quella, con quell'incidenza, quella qualità e si poteva solo esporre al meglio. Sull'elemento di disturbo si poteva forse spostare appena lo specchio per orientarlo più vantaggiosamente (salvo poi doverlo comperare, però ) oppure (più sbrigativamente e sempre che piaccia) cancellarlo in post. Sul raddrizzamento delle linee, praticamente irrealizzabile in una ripresa al volo, non c'è altra via che operare con PS.
Allego un esempio...
Descrizione: |
|
Dimensione: |
155.55 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 881 volta(e) |

|
_________________ Nessuna "Verità", solo opinioni personali, al massimo spunti di riflessione.
Vittorio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|