| Autore |
Messaggio |
diopili
utente
Iscritto: 11 Set 2011
Messaggi: 244
|
 Inviato: Sab 08 Giu, 2013 2:30 pm Oggetto: st |
 |
|
canon 550d + 50 f1.8
1/50
f/ 1.8
iso 1600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
diopili
utente
Iscritto: 11 Set 2011
Messaggi: 244
|
| Inviato: Sab 08 Giu, 2013 2:36 pm Oggetto: |
|
|
Ciao, vorrei avere un commento (oltre che sullo scatto in generale) sul bilanciamento del bianco, che in situazioni di luce come questa mi crea sempre qualche problema. Silvano Romanelli se stai leggendo mi farebbe piacere avere anche un tuo commento in proposito che sei sempre attento su queste problematiche e molto disponibile 
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Sab 08 Giu, 2013 5:57 pm Oggetto: |
|
|
S'è sparsa la voce è che non sopporto le dominanti... 
La tua foto, per esser fatta in condizioni difficili (poca luce e lampade artificiali) è corretta come bilanciamento del bianco (lo è anche come esposizione) ed è priva di dominanti.
Come si capisce che il WB è corretto?
Basta guardare i fogli bianchi scritti (quelli che sta osservando il signore) sono grigi e non presentano dominanti calde nè fredde (giallo/rosso o blu), stessa cosa per quella specie di passamano cromato e per quella busta bianca dietro la mano sinistra del visitatore, tutto perfettamente neutro. Infine bisogna osservare in modo critico la foto nella sua intererezza... anche in questo caso però non si avvertono alterazioni cromatiche ma si ha solo la bella sensazione di una foto pulita.
S'è comportata egregiamente la tua fotocamera o sei intervenuto in PP? Nel caso fosse corretta la mia seconda ipotesi complimenti... 
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pio Baistrocchi
utente attivo
Iscritto: 30 Ago 2007
Messaggi: 11599
Località: Busseto(Pr)
|
| Inviato: Sab 08 Giu, 2013 6:08 pm Oggetto: |
|
|
Io la vedo perfetta così com'è,molto naturale,pulita e ben leggibile,nonostante la non facile luce artificiale.
A parte il bilanciamento,la costruzione è ottima e luce e punto di maf segnano un fulcro deciso dove il contesto forma una piacevole cornice naturale.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
diopili
utente
Iscritto: 11 Set 2011
Messaggi: 244
|
| Inviato: Sab 08 Giu, 2013 8:16 pm Oggetto: |
|
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | S'è sparsa la voce è che non sopporto le dominanti...
La tua foto, per esser fatta in condizioni difficili (poca luce e lampade artificiali) è corretta come bilanciamento del bianco (lo è anche come esposizione) ed è priva di dominanti.
Come si capisce che il WB è corretto?
Basta guardare i fogli bianchi scritti (quelli che sta osservando il signore) sono grigi e non presentano dominanti calde nè fredde (giallo/rosso o blu), stessa cosa per quella specie di passamano cromato e per quella busta bianca dietro la mano sinistra del visitatore, tutto perfettamente neutro. Infine bisogna osservare in modo critico la foto nella sua intererezza... anche in questo caso però non si avvertono alterazioni cromatiche ma si ha solo la bella sensazione di una foto pulita.
S'è comportata egregiamente la tua fotocamera o sei intervenuto in PP? Nel caso fosse corretta la mia seconda ipotesi complimenti...
Ciao |
Grazie Silvano, molto utile la spiegazione (ti devo correggere però, la busta bianca in realtà è la "panza" di un altro visitatore dietro il soggetto  ).
Diciamo che il file di partenza era abbastanza buono, c'era solo un leggero micromosso dovuto al tempo limite; ho corretto la temperatura, dato un'aggiustata a luci e ombre, contrasto, vividezza (insomma un'elaborazione standard), riduzione del rumore, maschera di contrasto e stop. Grazie per i complimenti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
diopili
utente
Iscritto: 11 Set 2011
Messaggi: 244
|
| Inviato: Sab 08 Giu, 2013 8:17 pm Oggetto: |
|
|
| Pio Baistrocchi ha scritto: | Io la vedo perfetta così com'è,molto naturale,pulita e ben leggibile,nonostante la non facile luce artificiale.
A parte il bilanciamento,la costruzione è ottima e luce e punto di maf segnano un fulcro deciso dove il contesto forma una piacevole cornice naturale.
Ciao |
Grazie anche a te Pio per il commento e per l'apprezzamento |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
salvo60
utente attivo
Iscritto: 04 Apr 2013
Messaggi: 543
Località: Diano Marina
|
| Inviato: Sab 08 Giu, 2013 8:26 pm Oggetto: |
|
|
Anche per me era una busta e non una panza, comunque bello scatto.
_________________
Canon 6D, Canon 50mm f 1.4, Canon 24-105L f 4,Sigma 70-200 f 2.8. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
diopili
utente
Iscritto: 11 Set 2011
Messaggi: 244
|
| Inviato: Sab 08 Giu, 2013 8:36 pm Oggetto: |
|
|
| salvo60 ha scritto: | | Anche per me era una busta e non una panza, comunque bello scatto. |
Grazie , Sai che forse è davvero una buusta? comunque dietro c'è una persona..chissà |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Primi Scatti
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}