L'ombrellone (ovvero la barchetta con il suo molo) |
|
NIKON D5100 - 35mm
1/4000s - f/1.8 - 100iso
|
L'ombrellone (ovvero la barchetta con il suo molo) |
di Cuty |
Mer 05 Giu, 2013 10:19 pm |
Viste: 273 |
|
Autore |
Messaggio |
Cuty utente
Iscritto: 02 Giu 2011 Messaggi: 313
|
Inviato: Ven 07 Giu, 2013 8:30 am Oggetto: L'ombrellone (ovvero la barchetta con il suo molo) |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
UMB utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2006 Messaggi: 6794 Località: Bobbio-Pavia
|
Inviato: Ven 07 Giu, 2013 1:55 pm Oggetto: |
|
|
ma cosa hai combinato in post produzione? ci sono dei colori troppo innaturali... e poi nella zona sopra alla fine del molo ci sono delle macchie ed un impastamento generale, come se avessi clonato o pasticciato per cancellare qualcosa, vedo male io?
compositivamente non mi dispiace.
ciao
_________________ dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fiori (F.De Andre')
NIKON D300/D50 + Nikon 10-24 - Nikon 17-55 f 2,8 - Nikon 80-200 monoghira f 2,8 - Nikkor micro 60 f 2,8 - nikon 85 f 1,8 OLYMPUS OM40+Zuiko 50 f 1,4-Zuiko 135 f 3,5-Hanimex 24 f 2,8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Ven 07 Giu, 2013 2:38 pm Oggetto: |
|
|
stavo per scrivere che notavo una mancanza di nitidezza in generale, poi sono andato a controllare i dati di scatto e vedo f1.8 con 100 iso e 1/4000 con lunghezza focale equivalente 50mm. la composizione e' gradevole ma visto che con quel 1.8 non hai ottenuto nulla degli effetti tipici dello sfocato di quelle aperture, secondo me hai approcciato male la foto. con 50mm di focale puoi permetterti tempi molto piú lenti di 1/4000s e avrei chiuso molto il diaframma a 8 se non 11.
_________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cuty utente
Iscritto: 02 Giu 2011 Messaggi: 313
|
Inviato: Ven 07 Giu, 2013 5:48 pm Oggetto: |
|
|
@umb,@freddy E' evidente che non sono un mago di photoshop. Ho provato ad eliminare la zattera in secondo piano che mi disturbava la composizione che avrei voluto. Ma gia' in fase di ripresa ho cercato di allegerire la presenza della zattera sfocandola, per questo ho impostato il diaframma a f1.8. Tentativo non riuscito. Maldestro anche il tentativo in post di porre rimedio cancellandola. Pero' la composizione mi intrigava così...
Allego lo scatto giusto (più giusto) a f8 iso200 frutto di 3 esposizioni per hdr, totale 6 per lo stitching.
Ciao grazie-
Descrizione: |
|
Dimensione: |
189.47 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 681 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|