photo4u.it


Nuvole
Nuvole
Nuvole
Canon EOS 5D Mark III - 21mm
150s - f/22.0 - 100iso
Nuvole
di hulk
Ven 31 Mgg, 2013 9:22 am
Viste: 497
Autore Messaggio
hulk
utente attivo


Iscritto: 04 Gen 2008
Messaggi: 1929
Località: Prov. di Lucca

MessaggioInviato: Ven 31 Mgg, 2013 9:22 am    Oggetto: Nuvole Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
hulk
utente attivo


Iscritto: 04 Gen 2008
Messaggi: 1929
Località: Prov. di Lucca

MessaggioInviato: Ven 31 Mgg, 2013 9:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Si prega di evitare commenti del tipo; Io l'avrei fatta così, troppo scura, troppo chiara.
Meglio il silenzio.
Grazie e un saluto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
S R
bannato


Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391

MessaggioInviato: Ven 31 Mgg, 2013 9:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

hulk ha scritto:
Si prega di evitare commenti del tipo; Io l'avrei fatta così, troppo scura, troppo chiara.
Meglio il silenzio.

E che altro rimane? ...vale a dire che vuoi solo i commenti positivi? Mmmmm
Credevo che Photo4u fosse un Forum non una mostra... Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Claudio R.
non più registrato


Iscritto: 12 Apr 2011
Messaggi: 4000

MessaggioInviato: Ven 31 Mgg, 2013 9:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La parte bassa è troppo scura, io l'avrei resa più chiara.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Susanna.R
utente attivo


Iscritto: 14 Mgg 2012
Messaggi: 3919
Località: Toscana

MessaggioInviato: Ven 31 Mgg, 2013 10:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Composizione ineccepibile, unita all'affascinante effetto del tempo lungo + filtri...la scelta di mantenerla oscura è in linea con quanto suggerito dal movimento 'minaccioso' delle nuvole, derivandosene una sensazione quasi di inquietudine.
Affidandone la visione a schermi retroilluminati l'effetto può essere più o meno apprezzabile, variando la luminosità....in caso di stampa penso che parte del fascino suddetto possa andare perso.
Resta l'interrogativo, già espresso da Silvano, su quale sia la molla che spinge a postare le foto in un forum (nato più per i 'dialoghi' che per i 'monologhi') mettendo dei paletti alle opinioni altrui Rolling Eyes

Ciao Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Liliana R.
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 22444
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 31 Mgg, 2013 10:28 am    Oggetto: Re: Nuvole Rispondi con citazione

hulk ha scritto:
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

hulk ha scritto:
Si prega di evitare commenti del tipo; Io l'avrei fatta così, troppo scura, troppo chiara.
Meglio il silenzio.
Grazie e un saluto.

Ho gia scritto da poco tempo in questo intervento per le stesse ragioni.

_________________
Il mio sitoweb
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MaRiAcI
utente


Iscritto: 26 Feb 2010
Messaggi: 475

MessaggioInviato: Ven 31 Mgg, 2013 11:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Si prega di evitare commenti del tipo; Io l'avrei fatta così, troppo scura, troppo chiara.
Meglio il silenzio.
Grazie e un saluto.


Non commento la foto visto che non vuoi..... mi limito a dirti che se non vuoi commenti non metterla in critica, lasciala in galleria.
Scusa ma non ho resistito a questa tua provocazione. Inconcepibile!!!
Saluti.

_________________
Canon 500D - Sigma 10-20 f/4-5.6 - Canon EF-S 15-85 IS USM - Tamron 70-300 F/4-5.6 VC - Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC - Canon EF 50 mm f/1.8 - Samyang 85 mm f/1.4 - Canon 100mm f/2.8 USM - Metz 44 AF-4C - Tubi di prolunga.

http://www.flickr.com/photos/63909859@N08/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mario Zacchi
utente attivo


Iscritto: 07 Giu 2008
Messaggi: 6655

MessaggioInviato: Ven 31 Mgg, 2013 12:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non per difendere certa critica senza capo ne coda che fa da contraltare, poi, a pollicioni vari, ma forse è meglio se ti adatti ai commenti tecnici, anche quando sono sottili come capelli e improbabili come gli elefanti che volano, perché se passiamo alla critica vera, delle foto che vediamo qui abitualmente resta davvero poco: uno scatto ogni due-tre mesi se va bene. E questo tuo non è esente: molto visto, molto praticato e nonostante ciò, non proprio ben fatto.

Per chi è interessato al genere "setoso", un maestro http://www.chipforelli.com/

_________________
Belle foto. O perlomeno belle idee ->
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
hulk
utente attivo


Iscritto: 04 Gen 2008
Messaggi: 1929
Località: Prov. di Lucca

MessaggioInviato: Ven 31 Mgg, 2013 12:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cc

Ultima modifica effettuata da hulk il Ven 31 Mgg, 2013 1:04 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
hulk
utente attivo


Iscritto: 04 Gen 2008
Messaggi: 1929
Località: Prov. di Lucca

MessaggioInviato: Ven 31 Mgg, 2013 12:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ti ringrazie Mario.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
hulk
utente attivo


Iscritto: 04 Gen 2008
Messaggi: 1929
Località: Prov. di Lucca

MessaggioInviato: Ven 31 Mgg, 2013 12:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pende un pelino a sx, troppo chiara, troppo scura, io la vedrei così, e che insegnamento è?
L'ho scritto apposta per vedere le reazioni
Bisognerebbe essere umili anche nel giudizio.
Quando vedo certi commenti, vado a vedere la galleria dell'autore e bè, qui si aprirebbe un bel discorso.
Non sapevo della Galleria se no le avrei messe lì
Ricordiamoci che prima di dare un giudizio sugli altri guardiamoci in casa propria.
Come gia detto, io guardo molto e non scrivo nulla o quasi, ma cerco d'imparare da tutti.
Un saluto a tutti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
hulk
utente attivo


Iscritto: 04 Gen 2008
Messaggi: 1929
Località: Prov. di Lucca

MessaggioInviato: Ven 31 Mgg, 2013 1:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per chi è interessato al genere "setoso", un maestro http://www.chipforelli.com/[/quote]

Se non ricordo male si dovrebbe dire SERICO, ma non ne sono sicuro
Sul fotografo che dici ti ringrazio non lo conoscevo, belle ma come molti altri
Tipo : Dino Lupano, Nina Papioreca, forse anche meglio
Cmq tutti quelli che amano questo genere si rifanno a Michael Kenna.
ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
vLuca
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942

MessaggioInviato: Sab 01 Giu, 2013 8:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

hulk ha scritto:

Come gia detto, io guardo molto e non scrivo nulla o quasi, ma cerco d'imparare da tutti.

Ecco appunto: secondo me invece bisogerebbe scrivere di più. Certe volte anche le osservazioni che sembrano più banali, o meno pertinenti o persino campate in aria, possono risultare utili a qualcuno. Io le trovo comunque meglio del silenzio. Alla fine qui non si formulano giudizi o valutazioni, si scrivono invece osservazioni personali.

Sulla tua foto ti posso scrivere (per quel che può valere il mio commento) che mi pare un buon classico, ben composto e con un ottimo cielo.

Ciao

_________________
Luca

Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
cheroz
utente attivo


Iscritto: 31 Mar 2007
Messaggi: 10677
Località: Provincia di Varese

MessaggioInviato: Sab 01 Giu, 2013 4:34 pm    Oggetto: uest Rispondi con citazione

La foto si inserisce in uno dei tuoi canoni fotografici: bianco e nero, pochi elementi compositivi, gioco grafico dato dai tempi lunghi. Quella qui proposta è composta in modo particolarmente buono ed il movimento delle nuvole è ben disegnato, in modo "turbolento". Concordo con chi trova il pp troppo scuro.
Riguardo alle tue note vorrei segnalarti che ci sono tanti siti dove il commento è "great", "wonderful", "congratulations". Sono siti dove vengono messe in mostra fotografie, anche di qualità eccellente.
photo4u è una community diversa. Penso che chi posta qui si attende un commento, il più possibile "centrato", che analizzi gli aspetti tecnici senza tralasciare quelli emozionali. E che aiuti a crescere, Il commento "di scambio" mi sembra sempre più raro perchè non interessa a nessuno. Tutti dovremmo sforzarci di esprimere le nostre opinioni, ciascuno con le proprie capacità.
Sarebbe opportuno che anche tu possa dare il tuo contributo in tal senso.
Se metti le foto in "galleria" senza chiedere commenti non le vede quasi nessuno....Quindi non so quanto ti possa servire..

Ciao

_________________
Fiorenzo Carozzi
Il mio sito web °°° La mia intervista su photo4u °°° Tutorial “in the round” °°° Vedo i fiumi dentro le mie vene, cercano il loro mare, rompono gli argini, trovano cieli da fotografare (F. De André)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Perretta Giuseppe
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2009
Messaggi: 9917
Località: Novara

MessaggioInviato: Dom 02 Giu, 2013 11:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Commento questa foto provando un certo disagio e ciò non è bene. Hai scritto "Suggerimenti e critiche sempre ben accetti" e se un utente ti scrive: io l'avrei fatta così, troppo scura o troppo chiara significa semplicemente che sta esprimendo un'opinione sua e personale. Voler mettere in guardia su come un utente debba esprimersi è, a mio avviso limitativo e oserei dire un tantino presuntuoso. E' vero quando affermi che bisogna essere umili, ma soprattutto bisogna essere onesti e sinceri anche nelle critiche più sintetiche o meno articolate. Ciò che invece non può mancare sono la correttezza e l'educazione,... il solo caso in cui è meglio il silenzio. Infine,ognuno di noi è in grado di capire quale critica può essergli d'insegnamento e quale no. Tutto qui. Riguardo la foto mi ha comunicato una bella emozione, un'immagine affascinante, splendido il contrasto tra il dinamismo delle nuvole e la staticità di mare e terra che quel legno sembra saldare. Trovo un tantino scura la parte in pp, ovviamente è un impressione soggettiva.. Wink
Un saluto e buone foto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
hulk
utente attivo


Iscritto: 04 Gen 2008
Messaggi: 1929
Località: Prov. di Lucca

MessaggioInviato: Mar 04 Giu, 2013 7:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie a tutti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi